oposicion por defectos procesales

Las Sentencias de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 24 y 28 de noviembre de 2014 pretenden aclarar una cuestión procesal ciertamente controvertida, cual es el ámbito objetivo de la oposición que el ejecutado pueda formular frente al despacho de la ejecución fundada en un título no judicial y, en particular, si cabe la oposición de la falta de vencimiento o exigibilidad del crédito cuyo pago

Planteamiento del Problema - II. Posición de los tribunales - III. Las Posibles soluciones

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario
• Núm. 687, Enero - Febrero 2005

I. Carácter del cónyuge que no ha contraído la deuda en el proceso de ejecución dirigido contra su consorte ¿parte o tercero?-II. Notificación del embargo al cónyuge no deudor.-III. Medios de defensa del cónyuge que no ha contraído la deuda: 1. Deudas de las que responde la sociedad de gananciales: a) Oposición por las mismas causas que el ejecutado: a) Oposición en un proceso ordinario de...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario
• Núm. 663, Enero - Febrero 2001

Introducción.-La nueva regulación que introduce la LEC 2000.-I. Oposición a la ejecución por motivos de fondo.-II. La oposición a la ejecución de las hipotecas en garantía del saldo de una cuenta entre ejecutante y ejecutado.-III. En especial, el pago de la obligación garantizada.-IV. Tercerías de dominio.-V. Suspensión de la ejecución por prejudicialidad penal.-VI. Oposición por defectos...

1. Hemos dicho, reiteradamente, que la denuncia de incongruencia omisiva sólo es atendible en el plano constitucional, si se constata, a su vez, la concurrencia de dos extremos esenciales: el efectivo planteamiento de la cuestión cuyo conocimiento y decisión se afirma eludido por el Tribunal y la ausencia de respuesta razonada por parte del órgano judicial a ese concreto motivo del recurso (S

1. En línea con su anterior doctrina al respecto, este Tribunal ha declarado también que los órganos judiciales deben llevar a cabo una ponderación de los defectos que adviertan en los actos procesales de las partes, guardando la debida proporcionalidad entre el defecto cometido y la sanción que deben acarrear, procurando siempre que sea posible la subsanación del defecto favoreciendo...

ACCIÓN DECLARATIVA DE DOMINIO. NEGOCIO FIDUCIARIO. En el caso, no sólo los defectos denunciados carecerían de trascendencia a efectos de poder fundamentar la parte interesada los recursos contra la referida sentencia, sino que además dicha parte ha extendido indebidamente las exigencias formales a que se refiere el artículo 209 de la Ley de Enjuiciamiento Civil a la sentencia dictada en apelación,

CONTRATO DE ABANDERAMIENTO. DERECHO DE SUPERFICIE Y ARRENDAMIENTO. NULIDAD DE CONSTITUCIÓN. Aunque no le falta razón a la parte recurrida al desarrollar su oposición a la admisibilidad del recurso, los defectos que señala no son tan determinantes que impidan entrar a conocer de este motivo. Ahora bien, el respeto a las reglas de la casación y la salvaguardia del derecho de la parte recurrida o no

EJECUCIÓN CIVIL. OPOSICIÓN. JUICIO DECLARATIVO POSTERIOR. Se debate si las recurrentes pudieron oponerse en un proceso ejecutivo anterior, lo que significaría que no hubieran podido promover el litigio actual. Si la oposición se formula, pero se rechaza porque las circunstancias que constan en el título no pueden oponerse en el proceso de ejecución, entonces el ejecutado sí podrá promover un...

• Práctico Procesal Civil
• Ejecución civil

• Práctico Procesal Civil
• Ejecución civil

• Práctico Derecho Registral
• Hipotecas

• Práctico Procesal Civil
• Ejecución civil

• Contratos y Formularios vLex

Cuando la oposición del ejecutado se fundare, exclusivamente o junto con otros motivos o causas, en defectos procesales, el ejecutante podrá formular alegaciones sobre éstos, en el plazo de cinco días (artículo 559.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).