mdma cantidad minima

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO. LESIONES. AMENAZAS. TENENCIA ILICÍTA DE ARMAS PROHIBIDAS. Consideramos que el delito se habría consumado cuando se inicia la posesión de la droga intervenida, y permanece en tanto dicha posesión es pacífica, no existiendo datos que acrediten algo más que un mero conocimiento por parte del acusado de la actividad ilícita de su tío. No es sino en el momento

TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. El beneficio de la atenuación sólo tiene aplicación cuando existe una relación entre el delito cometido y la carencia de drogas que padece el sujeto, ya que lo característico de la drogadicción, a efectos penales, es que incida como un elemento desencadenante del delito, de tal manera que el sujeto activo actúe impulsado por la dependencia de los hábitos de consumo...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. No existe vulneración del principio non bis in idem. El abuso de superioridad proviene del hecho de que el robo fue efectuado aprovechando que eran más en número. La agravación de disfraz proviene del hecho de que los acusados entraron encapuchados portando una pistola que utilizaron contra los moradores. El uso del arma es comunicable a todos partícipes en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. En las intervenciones telefónicas que fueron practicadas en estos autos, se cumplieron los requisitos y garantías que permiten desde la perspectiva constitucional este medio de investigación, y que las mismas se introdujeron en el Plenario a través de la prueba documental propuesta, y del interrogatorio que efectuó el Ministerio Fiscal,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. GRAVE DAÑO A LA SALUD. El art. 21.2 CP exige tanto que la adicción sea grave, lo que no se acredita aquí al menos a fecha de los hechos, como una cierta relación entre la actividad delictiva y la dependencia, postura que tampoco consta probada. Existe carencia de acreditación de la relevancia del consumo por parte del acusado, puesta en relación...

• Drogas: entre el derecho y el drama

1. Marco jurídico vigente - 2. Iniciativas presentadas ante el Congreso de la Unión - 3. Más allá de legalizar, reeducar

Delito contra la salud pública, cohecho, depósito y tenencia ilícita de armas.Derecho a la tutela judicial efectiva y a los medios probatorios. Legitimación del Ministerio Fiscal para resumir por la vulneración.Intervenciones telefónicas. No nulidad. VOTO PARTICULAR.

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Artículo 14 Artículo 22.2 Artículo 65 Artículo 68 Artículo 74 Artículo 89 (En redacción dada por Ley Orgánica 11/2003) Artículo 127 Artículo 130.3 Artículo 138 Artículo 139 Artículo 142 Artículo 147 Artículo 153 (Redacción dada por Ley Orgánica 14/1999) Artículo 197 Artículo 202 Artículos 237 y 239 in fine Artículo 248 Artículo 250 Artículo 252 Artículo 275 Artículo 325 Artículo 368 Artículo 386...

TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTES. La estimación de la atenuante del art. 21.2 ª CP como muy cualificada carece de todo fundamento. La Defensa ni siquiera cita un informe pericial o circunstancias que evidencien sus afirmación concerniente a la gravedad de la adicción. Sin perjuicio de ello, es claro que la drogadicción, sólo en ciertas circunstancias especiales, puede ser una circunstancia atenuante,

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. NULIDAD DE LA PRUEBA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico. Al margen de que los aspectos relativos a la incorporación del resultado de las diligencias a las actuaciones se refieren tan sólo a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se ha entendido que, si en la práctica de las intervenciones telefónicas en el caso concreto se han respetado las exigencias materiales que deberían constar en la ley, no puede decirse que se haya producido una vulneración real del derecho del afectado al secreto de sus comunicaciones telefónicas, pues los aspectos esenciales de su...

Contra la salud pública. Autoría. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Doctrina general. Supuesta nulidad de intervenciones telefónicas. Necesidad de que la cuestión sea planteada en la instancia. Validez del informe emitido en el sumario por peritos oficiales si no se impugna oportunamente. Comiso del vehículo utilizado en el delito. No habiendo sido acordado en el fallo debió...

"PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se incoa procedimeinto por la comisión de delito contra la salud pública. Hasta tanto no se alcancen mayores precisiones interpretativas, y hallándonos ante un concepto normativo, librado a la determinación judicial, que puede originar margenes de inseguridad jurídica, la Sala opta, en esta línea indeterminada entre la aplicación o...

Delito: contra la salud pública. Motivos: presunción de inocencia, cadena de custodia, error de hecho.

TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. A pesar de lo cual, hemos de tener también como correcto el criterio aplicado en esta cuestión por la Audiencia, toda vez que, aunque los Jueces "a quibus" no atribuyan a Carlos Manuel la agravante específica de la notoria importancia de la droga (art. 369.1 6ª CP ), con base en un argumento de carácter subjetivo, cual es el de la ausencia de constancia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COPARTÍCIPE. La titularidad de un derecho sobre la vivienda no implica que el sujeto activo del mismo se convierta en corresponsable de los delitos que comete en su interior otro ocupante del domicilio. La convivencia matrimonial o estable en pareja no determina que se extienda la acción delictiva cometida por uno de los cónyuges al otro, si no consta que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DERECHO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. El Tribunal, de las declaraciones de los agentes y del coacusado, valorando incluso las propias declaraciones del recurrente, no tiene duda alguna de que Paulino actuó de común acuerdo con Justino y que por tanto fue coautor en el delito de tráfico de drogas, y del delito de tenencia...

"ESTUPEFACIENTES. PRUEBA. Se absuelve a uno de los acusados condenando al otro como autor de un delito contra la salud pública, con costas. El condenando interpone recurso de casación. El acusado, presente en el momento en que se desmanteló la parte del turismo que guardaba las pastillas, reconoce su existencia y realidad; su naturaleza, cantidad y grado de toxicidad lo determinan los análisis...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.CONSUMO COMPARTIDO.Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública. Se trata de una modalidad de consumo entre adictos en el que se descarta la posibilidad de transmisión a terceras personas, en el que no existe contraprestación y en el que se consume inmediatamente a la recepción en el lugar señalado...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IN DUBIO PRO REO. La ausencia de examen contradictorio de la prueba pericial tendiente a la determinaci´n de la cantidad de principio activo presente en la sustancia intervenida impide la aplicación del subtipo agravado. En cuanto a las declaraciones incriminatoria y exculpatoria del coimputado la opción por una de las declaraciones contradictorias debe ser...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el supuesto que nos ocupa, existen pruebas de cargo e indiciarias suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, pruebas que podemos resumir así: a) Las propias declaraciones de los acusados en el acto del juicio oral reconociendo que portaban pastillas de éxtasis de color rosa en número de 50, aunque negaron que esa sustancia estuviera destinada al...

*No hay base para apreciar ni eximente incompleta ni atenuante de drogadicción.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal al acreditarse la compra para su ulterior transmisión a terceros de las pastillas de M.D.M.A., apareciendo como autores los acusados Esther, Jon y Jose Enrique en cuanto que, estos dos últimos suministraban a otros no identificados, previo...

*Delito contra la salud pública.