juzgados primera instancia e instrucción 1 valdemoro

ASESINATO. Aunque se había acreditado el padecimiento del ahora recurrente, no ocurría lo mismo con la demostración de que, en el momento de los hechos, a sus resultas, tuviese sus capacidades volitivas, cognitivas e intelectivas abolidas o seriamente mermadas.Los forenses indicados en segundo lugar, los doctores, aventuraron la hipótesis de que el acusado hubiese podido sufrir una de las fases...

DELITO DE INCENDIO. Cuando el peligro potencial producido por el incendio se convierte en un resultado lesivo real, procede aplicar, o bien la doctrina del concurso de normas, con prevalencia del principio de especialidad cuando el incendio ha sido intencionadamente provocado para producir el resultado que se produjo, constitutivo de un delito más grave, o bien las normas del concurso ideal de...

HOMICIDIO. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ACUSADO Y VICTIMA INTERNADOR EN CENTRO PENITENCIARIO. Homicida y víctima se encontraban recluidos en un Centro Pentienciario del Estado que fue el lugar donde se cometió el delito para cuya ejecución tuvo singular relevancia la ausencia o el déficit de la vigilancia que la sentencia del Tribunal del Jurado pone especialmente de relieve siendo esta...

DELITO DE HOMICIDIO. Se alega infracción del artículo 24.2 CE por inaplicación del derecho a un procedimiento con todas las garantías. No hay vacío probatorio alguno en el supuesto que revisamos casacionalmente, sino un amplio acervo de acreditaciones de diversa naturaleza, tomadas en cuenta por el Tribunal de instancia, con arreglo a las reglas de la lógica y racionalidad, ni conculcamiento del

POTESTAD DISCIPLINARIA DEL EMPRESARIO. DESPIDO. No cabe apreciar tratamiento desigual cuando la empresa aprecia indiciariamente en virtud de su propia depuración de los hechos, como titular del poder disciplinario, que no ha sido la misma la actitud de los trabajadores despedidos y la de los restantes. Es evidente que no cabe estimar que ha existido un trato desigual no pudiendo tampoco...

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La ausencia de referencia concreta a la tacha en los razonamientos de la Sentencia impugnada no evidencia una incongruencia omisiva, ni siquiera, atendidos los términos de la Sentencia apelada, una falta de motivación, pues al referirse a la valoración de la prueba testifical, si bien no expresa el concreto motivo de la tacha, si hace referencia a la relación reconocida y

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. HIPERAGRAVANTE. En relación a la concurrencia de la hiperagravante de utilización de buque, resulta obligatorio referirse al reciente Pleno no Jurisdiccional de Sala de 25 de Noviembre de 2008, en el que se acordó lo siguiente: ""....A los efectos del artículo 370.3° Cpenal, no cabe considerar que toda embarcación integra el concepto de buque. La agravación está...

IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS. El tribunal, una vez recibido y, en su caso, completado el expediente, lo pondrá de manifiesto a los interesados que hubieran comparecido en la reclamación y no hubiesen formulado alegaciones en el escrito de interposición o las hubiesen formulado pero con la solicitud expresa de este trámite, por plazo común de un mes en el que deberán...

ASESINATO. Como se argumenta en la STS de 16 de junio de 2.004 el dolo, según la definición más clásica significa conocer y querer los elementos objetivos del tipo penal. En realidad, la voluntad de conseguir el resultado no es mas que una manifestación de la modalidad mas frecuente del dolo en el que el autor persigue la realización de un resultado, pero no impide que puedan ser tenidas por...

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La exigencia del riguroso requisito cronológico convierten en habitualmente inoperantes las confesiones que llevan a cabo los imputados cuando son requeridos para prestar declaración, tanto por la policía judicial, como en fase de instrucción sumarial, por el juez de instrucción, de manera que la asunción de hechos, o el reconociendo de la participación en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El conocimiento de la llevanza de la droga es un elemento interno cuya acreditación, a falta de prueba directa o de un reconocimiento del propio acusado, se realiza a través de inferencias o deducciones lógicas extraídas de hechos acreditados. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La dilación indebida es considerada por la jurisprudencia como un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo retraso verdaderamente atribuible al órgano jurisdiccional, si el mismo resulta injustificado y si constituye una irregularidad irrazonable en la duración mayor de lo previsible o

• Entre el Ministerio de Fomento y el de la Gobernación

2-1) Primeros perfiles del gobernador civil bajo el Ministerio del Interior - 2-2) Hacia la definición del Gobierno civil de Madrid - 2-3) El primero, el gobernador civil de la provincia de la Corte - 2-4) Entre la administración y la represión - 2-5) Hacia el Ministerio de la Gobernación - 2-6) Salustiano Olózaga, prototipo de gobernador mendizabalista - 2-7) El último gobernador civil de la...

DELITO DE GRUPO CRIMINAL. No es razonable que quien se integra en un grupo dedicado a la introducción de cocaína en España procedente de países sudamericanos se acompañe para realizar tal conducta de un extraño que sea testigo directo de cuanto acontece viendo y oyendo todo lo que sucede, llevado además por quien encarga el viaje, para que pueda identificar a la persona que lo realiza, salvo que...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DENEGACION DE PRUEBAS. CANTIDAD DE DROGA. NOTORIA IMPORTANCIA. BAREMO. La denegación de pruebas pertinentes y útiles propuestas por los litigantes, aparte de suponer el quebrantamiento de forma, integra vulneración de derechos fundamentales de carácter procesal, como son el derecho a un proceso con todas las garantías, el derecho a la tutela judicial efectiva y el...

Incompetencia de jurisdicción. Conflicto de competencia negativo. Reclamación de cantidad. Juicio monitorio

-Delito de terrorismo -Declaración del coimputado cuando es la única prueba -Exigencia de corroboraciones. Valor de la corroboración. Doctrina del Tribunal Constitucional. Matices y última posición. Valor del testimonio de quien continúa integrado en la declaración de terrorista. Plus de credibilidad. Doctrina del TEDH S. de 6 de Abril de 2000 -Incumplimiento por el Tribunal de la Audiencia...

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La estafa perpetrada hay que ponerla en relación con el concreto sector del tráfico, en que se realizó el engaño, y la condición social de los sujetos afectados. No es lo mismo que el sujeto pasivo conocedor de determinadas operaciones de tráfico de alto riesgo, deba verificar, previamente a contratar en firme, los elementos del negocio jurídico, y las...

• Administracion y Derecho penal

1.- El Servicio Público en general. 2.- La Administración Pública. 3.- Organismos de las administraciones públicas. 3.1.- Principios generales y competencia. Delegación de competencias. Avocación Encomienda de gestión. Delegación de firma. Suplencia. Coordinación de competencias. Comunicaciones entre órganos. Decisiones respecto a la competencia. Instrucciones y órdenes de servicio. 3.

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS E INSTRUMENTOS PELIGROSOS. Lo único probado es que condujo el vehículo, y llevó a los asaltantes, tanto a la ida como a la vuelta, que los esperó y facilitó su huida y que necesariamente tuvo conocimiento de los hechos que iban a cometer, o al menos pudo tenerlo, y fue consciente de la alta probabilidad del fin para el que los llevaba, tratando...

Recurso de amparo 893-2005. Promovido por don B.G. frente al Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que acuerda entregarlo a Portugal en virtud de una euroorden para ser enjuiciado por delitos de tráfico de estupefacientes y asociación criminal. Supuesta vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones y vulneración de la libertad personal: proceso judicial fenecido (STC 146/200

URBANISMO. Las especies clasificadas como presente s son aquellas cuya presencia está confirmada por los trabajos de campo realizados o por informaciones contrastadas de área de estudio. Las catalogadas como probables son las que estando la parcela dentro de su área biogeográfica sólo está contrastada su presencia de modo documental y no en campo. Las especies improbables son aquellas que,...

MALOS TRATOS EN ÁMBITO FAMILIAR. El principio de inmediación ya no puede ser esgrimido ni para excusarse el Tribunal que oye y ve al testigo para justificar y explicitar las razones por las que le concede credibilidad y suficiencia para sostener la sentencia condenatoria, ni la inmediación puede servir de argumento para excluir del ámbito de la casación penal el examen que esta Sala casacional...

DELITO DE ESTRAGOS TERRORISTAS, SUSTRACCIÓN DE VEHÍCULO A MOTOR, ASESINATOS TERRORISTAS EN GRADOS DE CONSUMACIÓN, ASESINATOS TERRORISTAS EN GRADO DE TENTATIVA Y PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA ISLÁMICA, DEPÓSITO Y CONFECCIÓN DE SUSTANCIAS Y APARATOS EXPLOSIVO. 11 DE MARZO DE 2004.-En derecho penal español se sanciona a los que pertenecen a una organización terrorista, tanto por la...

Acciones penales. Falsedad en documento público. Delito de estafa. Contrato privado de compraventa de la vivienda