juzgado instruccion 4 sabadell

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. En el juicio oral el acusado afirma ser titular del vehículo y residir en la vivienda donde fue seguido, pero arguye que pudo tratarse de otra persona a la que dejó el vehículo y se trasladó a su casa para devolverle las llaves después de su utilización. Se estima parcialmente la casación.

Oposición al recurso. Notificación del auto. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Proceso de ejecución hipotecaria

• La hipoteca flotante

* Delitos de incendio y asesinato.* Relación medial entre ellos.* Pre sunción de inocencia.* Características del objeto del veredicto: no puede contener calificaciones jurídicas en punto a la culpabilidad o inculpabilidad del acusado.*Revisión de la inferencia constitutiva de dolo eventual; posibilidad, partiendo exclusivamente de los hechos probados; incumbencia del Tribunal del Jurado de forma...

DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SIMULACIÓN DE DELITO. DETENCIÓN ILEGAL. COHECHO. LESIONES. Los hechos declarados probados se muestran, claros en cuanto a la intervención del acusado en la colocación de la droga en la vivienda donde acudía la persona que después fue detenida en relación con un delito de tráfico de drogas y presentada ante la autoridad judicial, Jacobo, quien sufrió una prisión preventiva

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CASO 'TARJETAS BLACK'. Se considera acreditado que desde 1988, cargos de Caja Madrid y posteriormente Bankia planificaron un sistema de tarjetas de funcionamiento opaco para uso del propio presidente, miembros de algunos de sus órganos, Consejo de Administración y Comisión de Control. Los imputados pusieron en marcha y mantuvieron un sistema que permitía

ESTAFA. La calificación de la actividad de AFINSA como mercantil o como financiera, tiene consecuencias en relación con otros aspectos que resultan de interés en otros órdenes jurisdiccionales, pero en el aspecto penal es una cuestión que no resulta decisiva, ni en orden a determinar la existencia de engaño, en la forma en la que antes se ha precisado, ni tampoco en relación con el falseamiento...

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La exploración física y psicopatológica, no solo requiere sino que también denota una obvia inmediación al describir su estado físico, examen del antebrazo, aspecto general, deambulación con muletas por uso de prótesis por la amputación de la pierna izquierda; así como su colaboración y la falta de presentación de alteraciones psicopatólógicas y una valoración de su...

Proceso ejecutivo hipotecario. Recurso de apelación contra el auto de desestimación del incidente de oposición a la ejecución. Derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión. Procedimiento administrativo común de las administraciones públicas

PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. Los recurrentes argumentan que sin conocerse ni tener contacto entre ellos no pueden pertenecer a un grupo criminal. La pertenencia al grupo criminal exige una actuación concertada de más de dos personas, concebida para la perpetración de delitos. No incluye como elemento del tipo objetivo, ni el contacto personal entre los integrantes del grupo ni la presencia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ASOCIACIÓN ILÍCITA. La evidencia de la práctica cotidiana, así como el propio sentido común, llevan al convencimiento de que, tanto las posibilidades de investigación como de acreditación en Juicio de importantes afrentas a bienes jurídicos esenciales para la convivencia en una comunidad civilizada, inspirada en los más...

INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. PRINCIPIO ACUSATORIO. MEDIOS DE PRUEBA. Si bien es cierto que el acusado ha sido oído de forma insuficiente en la fase de instrucción, toda vez que se le recibió declaración cuando todavía faltaba por acopiar el grueso de los datos incriminatorios relativos al delito de blanqueo de capitales, ello no quiere decir que la instrucción fuera tramitada en una situación...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible, según jurisprudencia asimismo muy conocida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia que,

ESTAFA. ENGAÑO BASTANTE. El recurrente alega que no ha quedado debidamente probada la concurrencia del engaño en los hechos. La calificación de estafa en tentativa de la que se condenó al recurrente no puede ser sostenida por no existir un engaño antecedente, causante y bastante justificador del desplazamiento patrimonial efectuado por la propia persona perjudicada en virtud del engaño urdido. Se

- Condena de los dos acusados por la modalidad básica del delito de blanqueo de capitales en un supuesto en que se acusaba por la modalidad agravada relativa a la procedencia del dinero de un delito de tráfico de drogas. - En la sentencia recurrida se especifica en los hechos probados que no consta probado que los acusados conocieran que el dinero que blanquearon procedía del tráfico de drogas,...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Acerca de su calificación de cómplice, además de constituir los actos ejecutados los que la figura delictiva exige (actos nucleares) tratándose de unas conductas flexibles, (promover, facilitar o fabular), que en esencia podría integrar actos de cooperación no necesaria, el tipo penal, del mismo modo que lo hace en el delito de tráfico de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad,...

Apropiación indebida. No concurre en quien se limitó a contratar en nombre de la entidad vendedora, en cuya cuentas ingresó los fondos, pero de las que no disponía y, por ello, no habría podido decidir sobre el destino de los fondos.

RECURSO DE CASACIÓN. TRIBUNAL AD QUEM. PRUEBA. VALORACIÓN. El tribunal de alzada no puede cambiar el criterio de valoración de la prueba válida y licita realizado por el juez de instancia. Se desestima el recurso.

TRAMA GÜRTEL. RESPONSABILIDAD PENAL. Se condena a 29 de los 37 acusados del caso Gürtel por comisión de delitos de asociación ilícita, falsedad en documento mercantil, fraude a la administración pública, cohecho (activo y pasivo), blanqueo de capitales, delitos contra la hacienda pública, prevaricación, malversación de caudales públicos, apropiación indebida, exacciones ilegales, tráfico de...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL. FRAUDE DE PRESTACIONES DE DESEMPLEO. Solicitada condena por el específico delito de fraude de prestaciones del art. 307 ter CP, incorporado por LO 7/2012, se interesa la absolución por no estar en vigor en la fecha de los hechos, pretensión que se rechaza, por ser los hechos subsumibles en el 308 entonces vigente. El art. 308 CP llevaba aparejada una pena de...

Efectos propios del quebrantamiento de forma. Droga. Delito contra la salud pública relativo a tráfico. Nulidad de las intervenciones telefónicas

Recurso extraordinario por infracción procesal. Inexistencia de incongruencia: no se acredita la existencia del error aritmético en que se basa la alegación de incongruencia. Planteamiento en el recurso extraordinario por infracción procesal de cuestiones relativas a la valoración de la prueba.

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PRINCIPIO ACUSATORIO. Sostiene la recurrente que las conclusiones definitivas de la acusación no son sustancialmente idénticos a los contenidos en la sentencia, al incluirse en ésta la disposición por la recurrente de la suma cobrada en el cheque disminuyendo así su solvencia. Las disposiciones patrimoniales que se recogen en el factum no han sido cuestionadas...