jurisprudencia rojo semaforo

"DELITO DE ROBO. TIPIFICACIÓN. MOTOCICLETA. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Se persigue penalmente al imputado por un delitode robo con violencia. No puede cuestionarse que el modo de conducir del acusado Josep Trías Campañ el día anterior a su detención, arrancando en dirección contraria, a elevada velocidad, pasando semáforo en rojo y con bruscas maniobras lo era ""con temeridad...

• Hacia una evaluación racional de las leyes penales

• Conversaciones sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Análisis de 10 años

FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. Nada de esto se patentiza en la denuncia efectuada con el anclaje de la frase citada, se trata de una frase que no tiene contenido jurídico, que forma parte del habla ordinaria, que no describe ningún tipo penal y que por lo tanto respeta el escenario fáctico propio de los hechos probados. Es constante la doctrina de esta Sala que tiene declarado que frases como la

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA. En el supuesto concernido se dan los elementos precisos para efectuar la subsunción en el art. 381 C.P. La creación del peligro fue consecuencia de su conducta omisiva, gravemente imprudente, pues tanto da incumplir una de las señales de tráfico a que alude el recurrente, que no apercibirse de una importantísima señal,...

Colisión entre vehículos tras paso de semáforo. Paso en fase ámbar por uno de los vehículos, mientras el otro lo hace cuando se pone en rojo el indicador para peatones. Régimen de responsabilidad

ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN. Tal y como propone en primer lugar de su informe el Ministerio Fiscal, no es posible apreciar la contradicción exigida entre ambas resoluciones objeto de comparación pues, en efecto, los hechos declarados probados en cada una de ellas son "totalmente diferentes salvo en el hecho de la muerte de un trabajador como consecuencia del atropello por un tren", ya que

• Legislación Refundida

• La pragmática de la imputación penal

DELITO DE SUSTRACCIÓN DE MENORES. DESOBEDIENCIA. No es suficiente para integrar el tipo el mero retraso en la devolución del menor al otro titular de la potestad sobre él, sino que es necesario que con el incumplimiento se dificulte considerablemente o se impida al otro titular el disfrute de la compañía del menor y el ejercicio de sus facultades de custodia, de manera que sea un hecho merecedor...

Recurso de amparo 7008-2003. Promovido por don J.M. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Alicante que le condenaron por un delito contra la seguridad del tráfico en concurso con tres delitos de lesiones por imprudencia grave. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia y vulneración del derecho a la legalidad penal y a la tutela...

ASESINATO TERRORISTA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El respeto por los hechos probados impone entender que el recurrente vigilaba desde su propio vehículo con Irazabalbeitia, para proteger a Santiaga y Andrés, mientras éstos forzaban la puerta del conductor y rompían el clausor apoderándose del Citroen. Esa labor de vigilancia, para proteger la realización del delito por los autores...

"RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Así, se ha de significar que mal puede accederse a la revocación de la sentencia de instancia, cuando probado que la conductora del Renault rebasó su semáforo en ámbar, no se ha acreditado que el demandado pasara en rojo el que le afectaba en el cruce de referencia, siendo de resaltar, de una parte, que éste en su marcha tuvo que pasar dos semáforos, uno que...

Recurso de amparo 3134-2003. Promovido por José Salvador Navarro Cru frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que, previa revocación parcial de la dictada por el Juzgado de lo Penal, le condenó por cinco homicidios imprudentes, conducción temeraria y otros delitos. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva, a un proceso con garantías y...

ESCUCHAS TELEFÓNICAS: suficiencia del oficio policial.CONFIDENTE, significado jurídico. Validez como medio para la obtención de una notitia criminis que ha de ser luego objeto de investigación.ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN: art. 242.3, facultad discrecional del Tribunal.TRÁFICO DE DROGAS: el objeto del delito puede ser acreditado mediante cualquiera de las formas admitidas en derecho.COMISO:...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. CICLISTA.El ciclista, desde el momento en que se incorpora a la circulación, asume en parte y de forma consciente el riesgo creado por la conducción vehículos a motor que la Ley pone inicialmente a cargo del conductor del camión. Este riesgo finalmente se materializó mediante su atropello, estando a su alcance evitarlo, circulando el ciclista como y...

LESIONES. IMPRUDENCIA. El Juez a quo en la sentencia entiende que no ha quedado acreditado que el accidente se produjera estando el semáforo en fase roja para el conductor si no para el peatón y ello sobre la base de las manifestaciones del denunciante, así como del contenido del atestado, que fue ratificado en el acto del juicio por los testigos policías autores del mismo, y en el que se...

ASESINATO ALEVOSO. ANOMALÍA PSÍQUICA. RESPONSABILIDAD DE LA ASEGURADORA. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de cinco delitos intentados de asesinato alevoso causados con su vehículo a motor, concurriendo la atenuante de anomalía psíquica. El acusado, cuando circulaba con su vehículo por la vía pública, decidió introducirse por una calle peatonal y dirigir a...

• Derecho probatorio

1. Introducción - 2. Precisiones conceptuales - 2.1. La distinción entre interpretar y valorar - 2.2. La noción de valoración probatoria - 3. Los sistemas teóricos de valoración - 3.1. La prueba legal - 3.1.1. Prueba ordálica - 3.1.2. Prueba apriorística - 3.1.3. Las máximas de experiencia legales - 3.2. La prueba libre - 3.2.1. La íntima convicción - 3.2.2. Las máximas de experiencia judiciales (

ASESINATO. Sostenemos con absoluta rotundidad que tanto la data como la causa de la muerte que constan en el dictamen oficial al que venimos haciendo referencia fueron confeccionados ad hoc después de disponer de otros elementos más o menos rigurosos, o lo que es lo mismo: las conclusiones de la autopsia no de basan en criterios científicos sino en datos obtenidos de otros apartados de una...

CONDUCCION TEMERARIA. PRUEBA. En definitiva, dado ese contexto procesal (falta de prueba inequívoca de que el acusado rebasase en rojo su semáforo, de que condujese a excesiva velocidad y de que circulara con merma de sus facultades sicofísicas), estando a este tribunal vedadas las ventajas de la inmediación, de las que en cambio sí dispuso la juzgadora de la primera instancia, puede concluirse...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Así la STS de 14 de abril de 1994, refiriéndose a la ratificación por el Jefe del Servicio de un informe sobre drogas considera bastante para su validez y estimación de certeza la ratificación del informe por parte del representante del organismo oficial que lo había producido, pues tal dictamen se había interesado de un Ente público y no de personas determinadas y es...

ROBO DE USO. En el caso presente los acusados fueron detenidos "in situ" cuando huían de la policía. Las declaraciones del recurrente fueron efectuadas cuando ya sabía que el procedimiento se dirigía contra él, y es constante la doctrina según la cual el "procedimiento judicial" que menciona el precepto supone no solo las diligencias propiamente dichas del Juzgado, sino también las que a la...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DEL ALCOHOL. En lo esencial los agentes coinciden y es la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia, su actitud desafiante, sus síntomas de estar bajo la influencia de bebidas alcohólicas, y que pese a ser requerido para que detuviera el vehículo que conducía, hizo caso omiso de ello, y procedió a continuar su marcha,...

• Insolvencias punibles. Fundamentos y límites