jurisprudencia robo con violencia o intimidacion

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. TENTATIVA. Se veda la contingencia de que el órgano de apelación condene a quien ha sido absuelto en la instancia, o que agrave su situación si fue condenado, si para ello establece un nuevo relato de hechos probados que tiene su origen en la apreciación de pruebas cuya práctica exige la inmediación del órgano judicial resolvente, esto es, el...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. Los hechos probados no dan base para conocer que la cinta americana le fuera colocada de modo que pudiera deshacerse de las ataduras, dada la conocida eficacia de esa cinta adhesiva de malla recubierta con polietileno capaz de conseguir la inmovilización de las manos cuando se coloca en las muñecas. El propósito más convincente es que se...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ROBO DE USO. LESIONES. PRINCIPIO ACUSATORIO. En la determinación de hechos punibles se alude expresamente a que la víctima fue atada con unas bridas a la mampara del baño y es obvio que tuvo que hacer unas maniobras para desasirse, lo que le produjo las lesiones, que los autores de los hechos, desde luego a título al menos de dolo eventual, se representaron,...

DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN EN CASA HABITADA. LESIONES. Lo cierto es que del desarrollo de la impugnación no se sigue el menor cuestionamiento concreto del modo de proceder de la Audiencia en el tratamiento de los elementos del cuadro probatorio, ni en la dotación de un fundamento jurídico a los distintos pronunciamientos del fallo. Lo cierto es que no resulta posible...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. Estamos ante una rueda de reconocimiento que genera más incógnitas que certeza, sin que su grado de incertidumbre pueda ser solventado o paliado mediante una declaración del plenario realizada un año después de los hechos y del reconocimiento judicial, que es el criterio con el que se viene a operar en la fundamentación de la sentencia recurrida para volatilizar

HOMICIDIO. TENTATIVA. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. LESIONES. MALTRATO DE OBRA. El verdadero error se produjo en ese momento; y no fue meramente "material", sino, por decirlo de algún modo, de juicio, intelectual, valorativo o decisional, ampliamente argumentado, y localizado en un momento nuclear del discurso sumamente articulado y reflexivo del juzgador. Se estima la casación.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN CASA HABITADA. HOMICIDIO. TENTATIVA. Los hechos subjetivos, salvo improbable confesión de la persona concernida, deben ser aprehendidos por las pruebas e indicios obrantes por lo que se refiere al clásico dilema de "animus necandi" y "animus laedendi", la jurisprudencia se ha referido a una serie de circunstancias que rodean el hecho, y de entre las que tienen

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. Basta recordar que cuando, el vehículo que conducía el recurrente llevaba, no obstante la bajísima temperatura, el cristal de la puerta del conductor bajado para facilitar la operación de los asaltantes y así facilitar el abordaje y que para dar verosimilitud a los hechos, desde la perspectiva del propio recurrente, él mismo

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. DETENCIÓN ILEGAL. En la sentencia de instancia se califica al recurrente como un autor mediato de los referidos tipos penales al declararse probado que era el organizador del atraco y no su ejecutor. Sin embargo, la autoría mediata no suele admitirse por la jurisprudencia de esta Sala ni por un sector mayoritario de la doctrina cuando los autores...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Resulta evidente que tanto el revólver detonador como la escopeta de cañones recortados se encontraba a disposición de todos los acusados y eran susceptibles de ser utilizados indistintamente por todos ellos, siendo conocedores todos de la existencia de las armas durante la

HOMICIDIO. LESIONES. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. El principio pro reo tiene su campo de operatividad en la instancia, estando vedado su acceso a la casación, ya que tan solo representa un principio auxiliar que se ofrece al Juez a la hora de valorar las prueba y si la practicada no es bastante para formar su convicción o apreciación en conciencia en orden a la culpabilidad o inocencia del...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO REAL. Por lo que se refiere a la relación entre el delito de robo y la detención ilegal, las víctimas son maniatadas con bridas y eso permite inferir que el plan conjunto abarcaba la posibilidad de una duración mayor de la indispensable para un robo. La solución depende de cada supuesto concreto: la específica...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. DELITO DE EXTORSIÓN. La Sala rechaza apreciar la circunstancia agravante de abuso de superioridad, que es de estimación excepcional, al considerar que es extraña a supuestos en los que el bien jurídico protegido es el patrimonio y considerando que en cualquier delito de robo con violencia o intimidación existe una situación de...

LESIONES. ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. Se estima que existe un fundamento cualificado de agravación pues se utilizó el estilete o punzón, y, además eran dos personas los asaltantes, con lo que la agravante ordinaria de abuso de superioridad aplicada en la sentencia de instancia al delito de homicidio, del que ha sido absuelto el recurrente, tiene...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Toda la droga estaba dispuesta por ambos para la venta a terceros, pero es que aunque entendiéramos que este recurrente se dedicaba únicamente a la venta de cocaína, la pena sería la misma, ya que ha sido prácticamente situada en su franja mínima. Lo propio en cuanto

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. ABUSO DE CONFIANZA. La relevancia de la aportación del acusado no puede ser más patente, ya que consistió en una información sin la que los otros implicados no habrían podido formar siquiera el propósito de cometer el robo, para el que inexcusablemente tenían que saber. Tanto por razón de la importancia de lo transmitido como por la necesidad de...

• Código penal

AGRAVANTE DE DISFRAZ. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. Se confirma la condena de un hombre, que atracó un comercio de distribución cárnica ocultando su rostro con una mascarilla sanitaria y un gorro, a 4 años y 5 meses de prisión por un delito de robo con violencia e intimidación en establecimiento abierto al público, con uso de instrumento peligroso y con la...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO MEDIAL. Se revela necesaria la sujeción de la libertad ambulatoria de los dos perjudicados para la comisión del delito contra la propiedad; ambos delitos de detención ilegal estarían en relación de concurso medial con el delito de robo con intimidación. Se hace lugar en parte a la casación, condenando a uno de los...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. TENTATIVA. DETENCIÓN ILEGAL. HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. LESIONES. En el caso presente en el factum se recoge una participación relevante y necesaria de la recurrente que va más allá de la información que dio a su marido y al otro coacusado sobre los joyeros, así consta que el mismo día del atraco se reunieron...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. TENTATIVA. DETENCIÓN ILEGAL. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso, el recurrente organiza y planifica un asalto a un domicilio con la finalidad de obtener de sus moradores la información acerca del lugar donde el titular de la vivienda, el referido Ceferino, escondía una importante cantidad de dinero, en la creencia de los autores, procedente del...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. Resulta, evidente que con aquella cantidad ingresada, el recurrente no reparó en modo alguno el daño causado a las víctimas, máxime cuando tratándose de robos con violencia y uso de armas, en todos los casos y, en dos, además, agresiones sexuales, el principal daño ocasionado en aquéllas es moral, no derivando tanto del perjuicio patrimonial ocasionante y como...

DELITO DE ROBO. DETENCIÓN ILEGAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El principio acusatorio se manifiesta como la exigencia de una acusación previa por un órgano distinto del enjuiciador para que una persona pueda ser condenada. Esto implica el derecho a ser informado de la acusación, porque si no se conocen los hechos el acusado no podrá defenderse de los mismos ni contradecirlos. No supone necesariamente...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. LESIONES. El iter descrito en la sentencia, los instrumentos portados por los acusados, el desplazamiento conjunto, y, en fin, la pluralidad de elementos que sustentan el convencimiento sobre el conocimiento previo o, al menos, la asunción de lo que podía acontecer, no cabe, predicar una existencia de exceso en lo que uno hace respecto de lo que otros asumen...

• Revista de Derecho vLex