jurisprudencia error invencible

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ASOCIACIÓN ILÍCITA. Los comportamientos típicos deben ser los idóneos para perjudicar la salud pública porque promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas o estupefacientes, objetivo o finalidad que debe estar presente en todas las acciones que se incluyen en el tipo, incluida la posesión, el cultivo e incluso la elaboración o el tráfico,...

INFRACCIONES Y SANCIONES TRIBUTARIAS. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. Se ha de tener en cuenta que, como acabamos de apuntar, la responsabilidad es exigible en el ámbito tributario si media simple negligencia, título de imputación que la Sala de instancia concluye ha concurrido en este caso mediante un razonamiento que no ha sido adecuada y suficientemente combatido en esta casación. Porque la...

• Regulación de la marihuana. Drogas y Estado de Derecho. El modelo regulatorio de Uruguay. La situación en España

DELITO ELECTORAL. NO CONCURRENCIA A LA MESA ELECTORAL. ERROR DE PROHIBICIÓN INVENCIBLE. INEXISTENCIA. Se desarrolló juicio por delito electoral. No existió error de prohibición ni invencible ni vencible. El absuelto conoció su nombramiento, conocía de su carácter obligatorio y de que incurría en responsabilidad en caso de no acudir, no se precisa que tuviese un cabal conocimiento del alcance de...

• Teoría del delito y el estado social y democrático de derecho

• Manual de derecho penal

• El delito de defraudación tributaria. Análisis dogmático de los Artículos 305 y 305 bis del Código Penal Español

• Dopaje deportivo

DELITO DE CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO. PATINES ELÉCTRICOS. ERROR DE TIPO. El error advertido recae sobre el conocimiento equivocado del hecho que está realizando al ignorar la necesidad de disponer de licencia para pilotar el patinete eléctrico, en tanto desconoce que éste pueda equipararse a los ciclomotores, y no, sobre la existencia de una norma penal que sanciona la conducción de...

TRÁFICO DE DROGAS. ERROR DE PROHIBICIÓN. El tipo previsto en el artículo 368 del Código Penal no admite que la sustancia incautada sea distinta de las previstas por él. O si por la escasa presencia del principio activo no es hábil para producir en el organismo del consumidor los efectos propios, que justifican su prohibición penal.No basta con alegar la existencia de error, sino que debe...

PREVENCIÓN DEL BLANQUEO DE CAPITALES Y DE LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO. La sentencia señala la endeblez y falta de respaldo probatorio de las alegaciones en las que el recurrente pretendía sustentar planteamiento: que se trata de una persona de nacionalidad suiza, que en ese país no existe obligación de declarar los medios de pago, y que su actividad profesional no se encuentra relacionada con...

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CASO 'TARJETAS BLACK'. Se considera acreditado que desde 1988, cargos de Caja Madrid y posteriormente Bankia planificaron un sistema de tarjetas de funcionamiento opaco para uso del propio presidente, miembros de algunos de sus órganos, Consejo de Administración y Comisión de Control. Los imputados pusieron en marcha y mantuvieron un sistema que permitía

DELITO DE INTRUSISMO PROFESIONAL. FALSEDAD DOCUMENTAL. Lo determinante es si el conocimiento erróneo pudo ser evitado, dado que evitarlo es responsabilidad del autor. Si no pudo ser evitado, el error será invencible y no existirá responsabilidad criminal, pues el sujeto activo no pudo adecuar su conducta a las exigencias del orden jurídico penal. Si pudo ser evitado y no se evitó al no desplegar...

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

Extracto de las Sentencias del Tribunal Constitucional correspondiente al primer cuatrimestre de 2018. También incluye un breve panorama de jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, con referencia a las siguientes cuestiones: acumulación de condenas; delito de enaltecimiento del terrorismo; sentencia resolviendo recurso de casación para unificación de doctrina en materia...

MERCADO DE VALORES. DEBER DE COMUNICACIÓN DE PARTICIPACIONES SIGNIFICATIVAS. Se confirma la sanción de 300.000 euros al expresidente de Bankinter por el incumplimiento del deber de comunicación y difusión de participaciones significativas en Bankinter S.A. Cuando exista un interés de ocultación o negligencia grave, atendiendo a la relevancia de la comunicación no realizada y a la demora en que se

DELITO DE LESIONES. ERROR EXCUSABLE. Se discute si el acusado era consciente de estar cometiendo un delito al tratar de detener a dos personas cuya descripción coincidía con las que previamente habían asaltado la vivienda de su hermano. El ánimo vindicativo exteriorizado por la agresión y amenazas a las víctimas, no empaña la posibilidad de que el acusado creyese que la detención estaba...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. En el caso enjuiciado el acusado era consciente de la antijuridicidad de su conducta, pues sabía desde un principio que no podía realizar la edificación. Es más, efectuó las obras sin licencia, actuando por las vías de hecho, cuando de sobra es conocido por cualquier ciudadano medio que obras de las características de la edificación llevada a cabo...

SIMULACIÓN. INTERPRETACIÓN RAZONABLE. No procede la interpretación razonable de la norma, que ampara el artículo 179.2.d) LGT, en los supuestos de actos o negocios simulados, debido a la incompatibilidad de la naturaleza de los dos conceptos. Mientras el primero requiere la existencia de dolo, la segunda, excluyente de la culpabilidad, lo descarta. Se estima el recurso de casación.

CONCURSO DE ACREEDORES. NULIDAD. En el marco de la pretensión de nulidad en el concurso de acreedores por la arrendadora titular de contrato de arrendamiento con opción de compra sobre una finca se había incluido una cláusula de prohibición de gravamen. Ni el arrendamiento ni la opción de compra son gravámenes ni cargas reales. La parte de la sentencia que se recurre no es la "ratio decidendi" de

• La naturaleza de la hipoteca multidivisa

• Deporte y derechos fundamentales

• Derecho penal económico y de la empresa

El análisis de estos delitos exige explicar qué interés pretende protegerse, con qué alcance y respecto a qué conductas, cómo se articula su relación con la normativa administrativa y cómo se resuelven los problemas que aparecen vinculados a la cuestión de las remisiones normativas, las autorizaciones ilícitas, el error, la retroactividad de la regulación administrativa favorable y la duplicidad...

LESIONES. De las probanzas existentes en la causa no aflora la conciencia en la acusada de un deber jurídico, ya que no era consciente del riesgo que podía entrañar dejar la niña al cuidado de su madre, a la que se debe suponer de plena responsabilidad para cuidar a su nieta. En cualquier caso no cabe responsabilizarle por la simple condición de madre de la menor en razón de los deberes impuestos

ASESINATO. LEGÍTIMA DEFENSA. MEDIO INSUPERABLE. La Sala no puede avalar que la antijuridicidad que inicialmente encierra toda acción violenta que provoca la muerte de una persona, pueda ser excluida en supuestos como el presente. La presencia de un desconocido que ha superado la valla que circunda un inmueble y que se encuentra a escasos metros de la vivienda que ocupa el morador, no justifica,...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. ERROR SOBRE LA ANTIJURIDICIDAD DEL HECHO. ROL DE LA CONDICIÓN CULTURAL. Se recurre contra sentencia estimatoria de demanda. Si bien es cierto que la expresión sobre el desconocimiento de la ilicitud es un juicio de valor susceptible de ser revisado en casación, las afirmaciones fácticas y de la fundamentación de la sentencia contiene expresiones y elementos que sólo desde...