informe oral en el proceso penal

"TENTATIVA DE HOMICIDIO. LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado, como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa; y a los otros acusados como autores de delitos de lesiones. La sentencia de instancia considera probado la autoría del recurrente, por las declaraciones de los testigos que depusieron en el acto del juicio oral, los...

INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial es una prueba de carácter personal donde el principio de inmediación personal, particularmente cuando esta prueba se practica en el juicio oral, tiene una relevancia que no aparece en la documental. Si, la interdicción de la arbitrariedad constituye el fundamento último de esta norma de la LECrim. en esta clase de prueba dado su carácter personal, ha de

DELITOS DE PREVARICACIÓN, MALVERSACIÓN, FALSEDAD, NEGOCIACIONES PROHIBIDAS A LOS FUNCIONARIOS Y ASOCIACIÓN ILÍCITA. En el acto del juicio oral se han emitidos otros dictámenes periciales, se han escuchado testimonios, y analizado documentos que sustentan los hechos declarados probados, en modo alguno desvirtuados por el dictamen pericial, el informe de la Guardia Civil ni por los extractos...

BLANQUEO DE CAPITALES. Circunstancias concurrentes en el presente caso y las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, no pueden considerarse pruebas necesarias la totalidad de los expedientes remitidos por las entidades bancarias respecto a los imputados al Servicio de prevención de Blanqueo de Capitales del Banco de España, en cuanto consta informe de dicho Servicio respecto a esos...

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. De conformidad con la doctrina que antecede han de rechazarse las alegaciones del recurrente; en primer lugar, el documento designado, informe médico forense, no posee el valor de documento a efectos casacionales. Además, cabe significar que el Tribunal a quo no incurre en error alguno a la hora de valorar la prueba a la que se refiere el recurrente, pues la sentencia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Cualquiera de los funcionarios del ente puede informar sobre las cuestiones que podrían ser objeto de contradicción en el juicio oral. Dado que la operación analítica, por regla general, no es en sí misma repetible y que esta repetición, en todo caso, no ha sido solicitada por la Defensa, es claro que el debate sólo hubiera podido versar sobre los métodos y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente caso concurren los requisitos señalados, pretensión jurídica como es la aplicación de una circunstancia atenuante, eximente incompleta, propuesta en el escrito de calificación provisional elevado a definitivo en el juicio oral, falta de respuesta por parte de la Audiencia, relevancia en la calificación y falta de planteamiento de la misma a través...

ABUSO SEXUAL. La persistencia en la declaración de la víctima es un criterio que puede ser tenido como ambivalente pues, el testigo reproduce su última declaración ante el temor de ser tenido por mentiroso y lo que expresa en su declaración es el contenido sustancial de la anterior declaración prestada. Existen evidentes alteraciones sobre el contenido de los hechos desde la inicial declaración a

• Justicia: Revista de derecho procesal

Se estudia esta etapa en el proceso penal acusatorio, tanto sus aspectos procesales como de procedimiento, desde la audiencia inicial hasta la terminación. PALABRAS CLAVE: Tribunal, Ministerio Público, acusado, principios, pruebas, conformidad, informe oral.