hachis autoconsumo

• Formularios de derecho procesal penal

Modelo de recurso de reforma interpuesto en virtud del art. 217 de la LECrim contra auto de continuación de procedimiento por falta de tipicidad de la conducta en un supuesto delito contra la salud pública (art. 217 LECrim y art. 368 CP).

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. En supuestos como el presente, el juicio de valor, que es el fin de destinar al tráfico la droga poseída, por aplicación de las normas contenidas en los artículos 1.249 y 1.253 del Código Civil, ha venido de forma constante deduciéndose por el Tribunal Supremo, entre otros datos, de la cantidad de sustancias aprehendidas, modalidades...

- Tráfico de drogas. - Presunción de inocencia: ánimo tendencial del poseedor de la droga. Inferencia racional deducida de los datos probados. - Notoria importancia. No concurre el subtipo agravado cuando, tratándose de haschís, la cantidad no supera los 2.500 gramos. - Trastorno psicopático de la personalidad. Incidencia en la imputabilidad.

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

MEDIDAS PROBATORIAS. LEGALIDAD.La motivación de los autos que ordenan intervenciones telefónicas y entradas y registro no tiene la función de instruir al afectado sobre las razones de la decisión de la medida para que pueda ejercer el derecho al recuso que le otorga el art. 24.1 CE, toda vez que estos autos no son recurribles y se adoptan sin conocimiento del afectado. La legitimidad de estas

. Tráfico de drogas. . Inviolabilidad del domicilio. . Presunción de inocencia. . Infracción de ley (art. 368 CP) . Drogadicci

TRAFICO DE DROGAS. INDICIOS. Los indicios aportados eran objetivos y sugerían la comisión del delito, sin que sea preciso que tales datos se hubieran comprobado, salvo que la autoridad judicial hubiera pedido explicaciones o ampliaciones de algún punto. Basta con que los indicios sean contrastables, no resultando exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida a adoptar,

DELITO DE POSESIÓN PARA EL TRÁFICO DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. El Tribunal a quo en su fundamento jurídico quinto argumenta que "en el presente caso no consta en absoluto que los acusados presenten un deterioro psíquico que limite su capacidad ara comprender la ilicitud de un hecho o restrinja su capacidad para ser motivado por la norma penal, ni consta que en el momento de la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. No queda probado el delito contra la salud pública relativo a sustancias que no causan grave daño a la salud ni en la modalidad de tenencia preordenada al tráfico ni por tráfico ni por conductas de favorecimiento al consumo de sustancia estupefaciente. Se absuelve al acusado.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia venta de diversos estupefacientes. La Sala entiende que el consumo compartido requiere: los consumidores han de ser todos adictos, el consumo debe producirse en lugar cerrado, la cantidad ha de ser insignificante, deb e tratarse de un número reducido de personas, concretamente individualizadas y el consumo ha de ser inmediato. En...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VENTA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. CANTIDAD MÍNIMA. Cuando se trata de cantidades que superan en exceso esos mínimos psicoactivos, la única actividad atípica (no delictiva) es la tenencia para autoconsumo. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima la casación, condenándose al acusado.

Salud pública. Absolución por tratarse de un supuesto de "consumo compartido". Recurso del Ministerio Fiscal desestimado.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por delito contra la salud pública previsto y penado en el artículo 368, inciso primero, del Código Penal. En el presente caso existen pruebas suficientes que desvirtúan ese principio presuntivo, entre las cuales podemos señalar: a) El hallazgo en poder del acusado de un envoltorio que contenía 103'48 ...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por la mera intervención y posesión, en una cantidad, además poco importante, no puede inferirse el destino al tráfico, es cierto que consta en la causa la existencia de un informe que alude a ciertas sospechas de que el acusado puede introducir sustancias estupefacientes, firmado por el Subdirector, pero tal dato no ha sido tenido en...

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBAS. VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. La prohibición de valoración de pruebas derivadas de las obtenidas inicialmente con vulneración de derechos fundamentales sustantivos sólo se produce si la ilegitimidad de las pruebas originales se trasmite a las derivadas. Se estima el recurso.

Mantener la suspensión de la Ley Foral 24/2014, de 2 de diciembre, reguladora de los colectivos de usuarios de cannabis en Navarra.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. ATIPICIDAD. CONSUMO COMPARTIDO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud. tiene declarado este Sala que el consumo compartido que excepcionalmente puede considerarse penalmente atípico es aquel que se produce entre individuos adictos, en lugar cerrado, en

- TRÁFICO DE DROGAS. * Alcance interpretativo del art. 369-8º después de la reforma operada por la L.O. 15/2003 de 25 de noviembre. Peligro abstracto y peligro concreto. * Elemento subjetivo del tipo previsto en el art. 368 C.P., en su modalidad de posesión preordenada al tráfico. * Atenuante del art. 21-2º C.P. Su carácter funcional o teleológico.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La vulneración del derecho a la presunción de inocencia debe desestimarse cuando se constate la existencia en el proceso de esa prueba de cargo, susceptible de proporcionar la base probatoria necesaria para un pronunciamiento de condena, es decir, cuando se da el presupuesto necesario para que la Sala de instancia pueda formar su convicción sobre lo acaecido. Se...

"RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFîNICAS. Se recurre la sentencia quez conden—, como autores de un delito contra la salud pœblica, por tr‡fico il’cito de drogas, tanto de las susceptibles de causar grave da–o a la salud (coca’na) como de las que no lo causan (hach’s, en cuant’a de notoria importancia) a trece acusados. No es posible...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se considera que tal relato del testigo directo sea una declaración, sino una espontánea narración que quiso voluntariamente hacer a los presentes, que se limitaron a escuchar el relato que el testigo estimó oportuno hacerles. Debe diferenciarse de acuerdo con la doctrina de ésta Sala, de la regulación constitucional y legal de lo que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Si bien no se hace especial referencia a las circunstancias personales del recurrente que, en cualquier caso las que aparecen probadas en autos, existen circunstancias tales que en absoluto justifican una pena mínima como es el hecho de carecer de medios legales de vida probados y resultar la única fuente de ingresos del recurrente la de origen...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Siendo ello así, nos obliga la Sala sentenciadora de instancia a tener que acordar un nuevo reenvío, en donde se analice, con suficiente amplitud, esta cuestión por la Audiencia. Se trata sencillamente de poner de relieve las pruebas que sustentan la afirmación del Tribunal sentenciador en su resultancia fáctica acerca de tal conocimiento...

TRAFICO DE DROGAS. Se absuelve a los acusados del delito contra la salud pública, declarando de oficio las costas. El Ministerio Fiscal interpone casación. El término venta no aparece en el tipo penal del artículo 368 C.P., aunque el fiscal en su acusación haga referencia a dicho término. La venta estaría incluida en los actos de tráfico (traficar es comerciar, negociar, hacer negocios no lícitos)

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. NUEVA DOCTRINA. No resulta aplicable, dada la nueva orientación doctrinal de esta Sala -sentencia de 6 noviembre 2001-, el subtipo agravado del artículo 369.3 del Código Penal -notoria importancia- al no exceder el hachís intervenido 1,895 kgr. de los 2,5 que en aquella se señalan como límite de aplicación. A partir del 19 octubre de 2001, la...