falta de litispendencia

LITISPENDENCIA. Esta Sala ha declarado que la excepción de litispendencia pierde de manera sobrevenida su interés y función cuando se resuelve el pleito anterior pendiente y deja de cumplir la finalidad preventiva y de tutela de la cosa juzgada que le es propia, quedando desprovista de efecto alguno ( SSTS de 8 de julio de 2008, RC n.º 664/2001 , 13 se septiembre de 2007, RC n.º 4424/2000 , 18 de

CONFLICTO COLECTIVO. La empresa comunica que finalmente la rebaja salarial será del 3%, siendo previsible que se inicie sus efectos en noviembre, así que para la regulación del resto de condiciones se deberá aplicar la legislación laboral vigente y los convenios colectivos que en su caso resulten aplicables. En la propuesta final empresarial se mantiene la supresión del complemento de IT, la...

PRECLUSIÓN EN LA ALEGACIÓN DE HECHOS Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS. RELACIÓN CON LA COSA JUZGADA. FALTA DE LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. En virtud de la preclusión de hechos y fundamentos jurídicos, el efecto negativo de la cosa juzgada se extiende también a cuestiones no resueltas pero conexas con las ya decididas, como son las alegadas en un litigio que hubiesen podido invocarse en otro juicio...

ACTO ADMINISTRATIVO. IMPUGNACIÓN ADMINISTRATIVA. IMPUGNACIÓN JUDICIAL. Se impugna sentencia. Entre procesos seguidos ante órdenes jurisdiccionales distintos no existe una relación de litispendencia, sino que entre ellos sólo cabe, si se dan los requisitos adecuados, una relación de prejudicialidad (SSTS de 16 de octubre de 1986 y 20 de mayo de 2004, rec. 2003/1998 ), pues de no darse esta...

"LITISPENDENCIA. FALTA DE IDENTIDAD SUBJETIVA Y OBJETIVA. Se han concluido dos contratos de permuta en el mismo lugar y fecha, pero en uno de ellos es parte Luis Enrique, y en otro Sim—n. Las parcelas de ambos tienen la misma superficie, pero son distintas, siendo colindante la una respecto de la otra. En cuanto a las parcelas de propiedad de las demandadas, tambiŽn son distintas. No existe...

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. LITISPENDENCIA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. Se inicia reclamación de cantidad. No existe identidad en las sentencias contrastadas si ambas resoluciones abordan la excepción de litispendencia desde perspectivas distintas y para hechos diferentes. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la suplicación. Se desestima la casación.

QUIEBRA: excepción de litispendencia; acumulación de autos. Juicio ordinario de rescisión de enajenación en fraude de acreedores. La acumulación requiere solicitud de parte. No concurre la excepción de litispendencia porque no hay identidad objetiva de "causa petendi", ni conexión prejudicial. Falta de afección al principio de la "par condicio creditorum".

• Justicia: Revista de derecho procesal
• Núm. 1-2/2006, Octubre 2006

I. Introducción. II. Falta de jurisdicción o competencia. III. Falta de capacidad o representación. IV. Falta de legitimación activa o pasiva. V. Falta de litiscon-sorcio pasivo necesario. VI. Litispendencia y cosa juzgada. VII. Inadecuación de procedimiento. VIII. Demanda defectuosa. IX. Prejudicialidad. X. Tratamiento de los efectos de las excepciones...

• La responsabilidad laboral del empresario: siniestralidad laboral

Introducción. 1. El recargo de prestaciones por omisión de medidas de seguridad. 1.1. Contratas y subcontratas. 1.1.1. El supuesto genérico. 1.1.2. El supuesto particular de los fabricantes, instaladores, suministradores y empresas de mantenimiento. 1.1.3. Responsabilidad subsidiaria del INSS. 1.2. Cuestiones procesales. 1.2.1. Litispendencia y cosa juzgada 1.2.2. Ejecución de la resolución que...