estatuto jurídico de los parlamentarios

1. Tras la STC 119/1990, debe concluirse que las resoluciones intraparlamentarias de desarrollo reglamentario son susceptibles de impugnación a través del recurso de amparo constitucional, por lo que, cabe añadir, que el recurso de inconstitucionalidad queda reservado únicamente para el eventual control de constitucionalidad de los Reglamentos de las Asambleas, según el tenor del art. 27

1. Desde la STC 11/1981 ha venido declarando este Tribunal que el recurso de inconstitucionalidad «no lo establece la Constitución y la Ley Orgánica del Tribunal como impugnación dirigida contra un bloque o una parte del sistema normativo o del ordenamiento jurídico», sino que en él se trata, tan sólo, «de enjuiciar, exclusivamente, los textos legales y las fórmulas legislativas que no...

1. Aun reiterando por nuestra parte que las garantías del art. 71 C.E., donde encuentran su acomodo natural es en el derecho fundamental reconocido en el art. 23.2 C.E., y en lo que respecta al instituto del aforamiento especial -dada su propia y específica autonomía-, también en el art. 24.2 C.E., debemos admitir la invocación que de la prerrogativa del aforamiento hace, de manera...

1. Conviene hacer algunas observaciones previas que contribuyan a precisar la cuestión que ha de ser examinada. En primer lugar, cabe señalar que la Ley 25/1988, de Carreteras, limita expresamente su ámbito de aplicación a las carreteras estatales (art. 1), sin pretender su aplicación a las demás, sean de titularidad autonómica o, en su caso, local, diferenciándose, así, de la legislación...

1. Debemos recordar cómo, en su jurisprudencia más reciente, este Tribunal viene insistiendo en que la mera derogación o modificación de un precepto legal no supone de manera automática la pérdida sobrevenida del objeto de un recurso de inconstitucionalidad en el que la impugnación se basa en motivos competenciales (SSTC 43 y 96/1996 y 61/1997). En tales supuestos, en efecto, con el recurso...

1. El amparo, por así decir, directo previsto en el art. 42 LOTC queda reservado a «los actos y decisiones sin valor de Ley» emanados de las Cámaras, de naturaleza típicamente parlamentaria y que, por ser expresión «ad intra» de su autonomía como órganos constitucionales, resultan «excluidos del conocimiento, verificación y control, por parte de los Tribunales, tanto de los ordinarios como...

Recurso de amparo

• Fiscalías: su papel social y jurídico-político. Una investigación etnográfico-institucional

4.1. Evolución del MF español: de fiscal del rey a fiscal del interés público - 4.2. La definición del modelo español - 4.2.1. El MF en los debates parlamentarios: la producción del modelo institucional adoptado en la CE/78 - 4.2.2. La consolidación del EOMF (Estatuto Orgánico del MF): la persistencia de un modelo ambiguo - 4.3. Entre dos poderes: el régimen jurídico del MF español - 4.4....

• Libro blanco sobre la calidad democrática en España