Error relevante en apreciación de prueba

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La doctrina de esta Sala equipara, para los efectos de apreciar error en la apreciación de la prueba, las pericias y documentos y exige al respecto que: 1) exista un informe o varios coincidentes relativos a un extremo fáctico relevante para el fallo, 2) ese o esos informes sean contradichos en la sentencia o ignorados injustificadamente, 3) no existan otros...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se solicita la condena del acusado alegando error en la apreciación de las pruebas. El hecho que desde el 07/05/92 cesase en su actuación no es incompatible si tenemos en cuenta que se relata un delito colectivo en el que cada partícipe desenvuelve el papel asignado conforme a un plan preconcebido y lo relevante es la eficiencia de dicha intervención en el momento...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. DILACIONES INDEBIDAS. RECURSO DE CASACIÓN. En el primer oficio la Policía se limita a expresar una sospecha acerca de la preparación de un envío de cocaína desde Colombia y de la participación del sospechoso en la operación, no aportando al Juez datos objetivos

LIQUIDACIÓN DE GANANCIALES. MATERIA RECURRIBLE EN CASACIÓN. La existencia o inexistencia de un contrato y la concurrencia o no de los requisitos esenciales del mismo, así como la existencia de vicios del consentimiento y el cumplimiento o no del mismo, es cuestión de mero hecho y como tal su constatación es facultad privativa de los tribunales de instancia, cuya apreciación obtenida a través de...

ALZAMIENTO DE BIENES. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. EXTREMOS A ACREDITAR. Cuando se alega error del juzgador en la apreciación de la prueba, se exige que el aspecto fáctico que se afirme objeto de error sea relevante por su efecto determinante del contenido del fallo y se ponga de relieve mediante prueba de carácter documental que acredite el error que se denuncie, sin necesidad de...

"DELITO DE ESTAFA. El error en la apreciación de la prueba, exige que se base en documentos (excepcionalmente en pericias), que el documento sea literosuficiente para demostrar la equivocación del factum, que no resulte contradicho por otros medios de prueba, a los que, motivadamente, de mayor eficacia acreditativa el juzgador, y que el dato que aporte el documento sea relevante para los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PERTINENCIA Y RELEVANCIA DE LA PRUEBA. ENERVACIÓN DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. TENTATIVA EN EL TRÁFICO DE DROGAS. El recurrente alega vulneración del derecho a utilizar medios de prueba pertinentes, vulneración de la presunción de inocencia y error en la apreciación de la prueba. No toda prueba objetivamente pertinente es relevante para influir

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. ERROR. Respecto a las otras dos cantidades, conviene, en primer término, poner de manifiesto, que la defensa del acusado no las invocó para sostener la vigencia de la atenuante solicitada. Pero, al margen de lo anterior, no puede desconocerse que la cuantía de las consignaciones hechas solamente alcanza a un tercio de la indemnización, a cuyo pago

ESTAFA. PRUEBA. La Doctrina de la Sala exige para que sea estimable error en la apreciación de la prueba dentro del marco estricto del motivo que nos ocupa -véanse sentencias de 29/3/2004 y 5/6/2003 - que: se apoye el contraste en un documento (excepcionalmente en una pericia), el documento sea apto por su naturaleza y literosuficiencia, sin necesidad de explicaciones más o menos complejas, para...

DESPIDO COLECTIVO. IMPUGNACIÓN. La incongruencia extrapetitum constituye siempre una infracción del principio dispositivo y de aportación de las partes que impide al órgano judicial, en los procesos presididos por estos principios, pronunciarse sobre aquellas pretensiones que no fueron ejercitadas por las partes, al ser éstas las que, en su calidad de verdaderos domini litis, conforman el objeto...