disconformidad con la resolucion sobre admision o inadmision de los medios de prueba

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. INCONGRUENCIA OMISIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En la evolución progresista que ensancha este tipo de responsabilidad se ha aplicado la teoría del riesgo y aunque no puede hablarse en sentido estricto en que esta esfera impere su criterio de absoluta responsabilidad objetivo, lo que impera es el carácter denominado de un "ponderado objetivismo"

• Legislación Refundida

• La cuestión prejudicial europea

DIVORCIO. ADMISIÓN DE PRUEBAS EN APELACIÓN. PENSIÓN ALIMENTICIA. GASTOS EXTRAORDINARIOS. RÉGIMEN DE VISITAS Y ESTANCIA. La cantidad mensual fijada con cargo al padre (1.200 euros) se considera acorde con las necesidades ordinarias de los menores, teniendo en cuenta la equivalente aportación de la madre y el pago adicional de los gastos extraordinarios. Se desestima el extraordinario por...

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. La Inspección de los Tributos, con extralimitación de sus funciones propias, se dedica a ofrecer alternativas negociales que excluyan la fusión por absorción llevada a cabo como vía de instrumentar la reorganización del conjunto empresarial, con tal que, en su resultado, supongan una carga tributaria mayor para el interesado. Se viene, con tan insólita postura que, pese

• Revista Ciudad del Trabajo. Actualidad Iuslaboralista

El recurrente en amparo impugnó la sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su recurso de apelación por insuficiencia de prueba, tras haberle sido denegada durante el proceso la práctica de una prueba pericial, en un pleito sobre plusvalía y cabida de una finca. Se desestima íntegramente el recurso. Las resoluciones...

• Justicia y proceso. Una revisión procesal contemporánea bajo el prisma constitucional

CONTRATO DE SERVICIOS PROFESIONALES DE ARQUITECTO. COBRO DE HONORARIOS. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. El litigio causante de los presentes recursos, extraordinario por infracción procesal y de casación, versa sobre las consecuencias de la ruptura de una relación de servicios profesionales entre los demandantes-reconvenidos, arquitectos, y la demandada-reconviniente, promotora inmobiliaria. Ambas...

ROBO CON VIOLENCIA. ALLANAMIENTO DE MORADA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. a los efectos del derecho constitucional a la utilización de medios de prueba propuestos, no está el Juez obligado a admitir todos los medios de prueba que cada parte estima pertinentes a su defensa "sino los que el Juzgador valore libre y razonablemente como tales. Dos elementos han de ser valorados a este respecto:

MEDIDAS CAUTELARES. PROVIDENCIA DE APREMIO. IMPROCEDENCIA. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. En ningún momento ha existido riesgo de impago sino todo lo contrario, el contribuyente dentro del periodo voluntario de pago, solicitó la suspensión con ofrecimiento de garantía. Prueba de la ausencia de riesgo alguno para el crédito tributario es que finalmente, la suspensión fue concedida, si bien ya en el...

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD DE LOS ABOGADOS POR FRUSTRACIÓN DE LAS ACCIONES JUDICIALES. ACTUACIÓN PROFESIONAL. PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD.Debe responder por responsabilidad contractual, la abodaga que no aplicó los imprescindibles conocimientos jurídicos que hubieran evitado que el demandante perdiera su condición de acreedor de dominio.

• Jurisdicción constitucional y el procedimiento de defensa de los derechos

• Legislación Refundida

HOMICIDIO. La facultad del Tribunal, valorando razonada y razonablemente la pertinencia de las pruebas en el momento de la proposición y su necesidad en el momento de la práctica, a los efectos de evitar diligencias inútiles así como indebidas dilaciones, no vulnera el derecho constitucional a la prueba, sin perjuicio de la posibilidad de revisar en casación la razonabilidad de la decisión del...

ASISTENCIA SANITARIA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL SANITARIA. DOCTRINA DEL DAÑO DESPROPORCIONADO. La valoración de la Sala determina que la doctrina del daño desproporcionado ya no entre en aplicación puesto si bien es cierto que nos encontramos ante un riesgo propio de la intervención, la misma se produce por una errónea ejecución y por tanto, existe causa técnica profesional explicable y...

DESLINDE DE BIENES DE DOMINIO PÚBLICO MARÍTIMO TERRESTRE. La Sala de instancia expone razonadamente las razones en las que sustenta su conclusión, explicando el distinto valor probatorio que atribuye a los elementos de prueba examinados. En particular, en cuanto a la prueba pericial a la que se refieren los recurrentes, hemos visto que la sentencia recurrida alude específicamente a esta prueba...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DESPACHO DE ABOGADOS. No es posible condenar al recurrente por un delito de falsedad en documento oficial, pero sí por falsedad en documento privado ya que muchas solicitudes no llegaron a presentarse ante la Delegación del Gobierno, y se realizaron con la exclusiva finalidad de estafar al cliente del despacho haciéndole creer que se había presentado el documento. La...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. CONTRATO DE ABANDERAMIENTO Y SUMINISTRO EN EXCLUSIVA. Cambio de doctrina del Tribunal a partir de un Auto del TJUE sobre el alcance temporal de los Reglamentos de exención comunitarios. La nulidad sobrevenida de la cláusula de exclusividad del contrato supone la ineficacia de toda la relación contractual.

SENTENCIA. CONGRUENCIA. Se anula la sentencia por la incongruencia omisiva, incongruencia por error, y la falta de motivación ya que en la Sentencia recurrida no hay ni la más mínima expresión del planteamiento de la recurrente y para desestimar su pretensión se expone el planteamiento que otro recurrente hizo en otro proceso, en el que se impugnaba la misma resolución administrativa, aunque...

RECLAMACIONES DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Con la reserva de acciones efectuada en el juicio de desahucio, las recurrentes pretendían que no afectara a la causa de pedir del juicio ordinario con relación a la fecha de la extinción del contrato de arrendamiento y a la condición de arrendataria de la demandada pues en el juicio ordinario que es objeto de recurso las demandantes mantienen que el contrato...

REGISTROS DE MOROSOS. DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. Para que la inclusión de ficheros de datos de carácter personal sean determinantes para enjuiciar la solvencia económica del afectado, la existencia previa de una deuda cierta, vencida, exigible, que haya resultado impagada, y que se haya requerido de pago al deudor, ha de informar que, en caso de no producirse el pago en el término previsto para...

CANON DE VERTIDO. La teoría de la nulidad de los actos administrativos ha de aplicarse con parsimonia, siendo necesario ponderar siempre el efecto que produjo la causa determinante de la invalidez y las consecuencias distintas que se hubieran seguido del correcto procedimiento rector de las actuaciones que se declararon nulas y, por supuesto, de la retroacción de éstas para que se subsanen las...

FRAUDE. PREVARICACIÓN. MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. FALSEDADES. DESLEALTAD PROFESIONAL. Esta Sala de casación no puede realizar una nueva valoración de la prueba al analizar el recurrente todos los extremos objeto del juicio, tomando en consideración un conjunto de pruebas, tratando de provocar un nuevo juicio, teniendo a la vista el material probatorio que éste invoca, alegando que fue...

ACCIÓN DE PROTECCIÓN CIVIL. DERECHO AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN. Los razonamientos de la parte recurrente sobre la relevancia de la prueba documental que le ha sido denegada no son consistentes. Indica que se pretendía desvirtuar con ella la existencia de las deficiencias constructivas a que hacía referencia el demandado en la carta enviada a los vecinos de la promoción, pero no justifica que...