desviacion poder sentencia

DESPIDO COLECTIVO. CONFLICTO COLECTIVO. Desviación de poder que comporta en este ámbito laboral el fraude de Ley consistente en evitar la aplicación de la normativa autonómica sobre la integración del personal del Consorcio en el SAE, y que nos lleva a revocar la sentencia recurrida, con las consecuencias previstas en el art. 124.11 LRJS y con la condena solidaria de quienes han participado de...

CONTRATO DE GESTIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS. ADJUDICACIÓN. CONCESIÓN DE PROGRAMAS DE EXPLOTACIÓN. A la vista de la sentencia de instancia y de la Orden recurrida cabe concluir que desde el punto de vista interno se ha asegurado la seriedad de la formación de la voluntad de la Administración y desde el punto de vista formal hay una exteriorización de los fundamentos por cuya virtud se dictó el acto...

DESPIDO COLECTIVO. Desviación de poder que comporta en este ámbito laboral el fraude de Ley consistente en evitar la aplicación de la normativa autonómica sobre la integración del personal del Consorcio en el SAE, y que nos lleva a revocar la sentencia recurrida, con las consecuencias previstas en el art. 124.11 LRJS y con la condena solidaria de quienes han participado de una forma u otra en el...

PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. DOCUMENTOS PÚBLICOS. VALOR PROBATORIO. La Sala de instancia no niega a la Administración urbanística su potestad para modificar el planeamiento urbanístico sino que declara nula la modificación aprobada por cuanto se llevó a cabo sin respetar los principios que rigen el ejercicio de las potestades discrecionales, llegando, incluso, a incidir en la desviación de poder, y...

URBANISMO. ORDENACIÓN URBANA. La representación procesal de la recurrente atribuye a la sentencia recurrida la conculcación de los preceptos legales y doctrina jurisprudencial que sancionan con la nulidad de pleno derecho los actos y disposiciones de las Administraciones Públicas enderezados a evitar el cumplimiento de las sentencias firmes, proscriben la desviación de poder y las reservas de...

DEFENSA DE LA COMPETENCIA. INFRACCION. Por ello, estimamos que el Tribunal de instancia ha respetado el principio de culpabilidad al considerar a las Compañías recurrentes autoras del ilícito tipificado en el artículo 1.1 de la Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, porque este principio, que garantiza el artículo 25 de la Constitución, que limita el ejercicio del ius puniendi

• Anales de la Abogacía General del Estado

El 1 de junio de 2010, el TJUE ha dictado sentencia favorable a España, en los asuntos acumulados C-570/07 y C-571/07, cuestiones prejudiciales planteadas por el TSJ de Asturias sobre el régimen de planificación geográfica de las farmacias en aquella Comunidad Autónoma declarando que el artículo 49 TFUE debe interpretarse en el sentido de que no se opone, en principio, a una normativa nacional,...

• Actualidad Jurídica (Uría & Menéndez)

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha reconocido un amplio margen de decisión a los Estados miembros a la hora de diseñar sus servicios farmacéuticos. Tras declarar la compatibilidad con el Tratado de la reserva de la propiedad de la farmacia al farmacéutico en 2009, en su sentencia de 1 de junio de 2010 en el asunto Blanco Pérez y Chao Gómez (C-570/07 y C-571/07) relativa una cuestión...

• Problemas procesales en el control de las ayudas de estado en derecho comunitario

I. Control de la actuación de los estados. I.A. Procedimiento del artículo 88, 2, 2. 1. Objeto. 2. Desarrollo del procedimiento. 3. Medidas cautelares. 4. Medios de defensa del estado. 4.1. Motivos invocables. 4.1.1. Imposibilidad absoluta de ejecución. 4.1.2. Carácter indeterminado de la obligación contenida en la decisión. 4.2. Motivos no invocables. 4.2.1. Ilegalidad de la decisión. 4.2.1....

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

EXPROPIACIÓN FORZOSA.- Alegada vulneración del derecho a la prueba y a la tutela judicial efectiva, no se admite el recurso de amparo por no haberse interpuesto recurso de casación contra la sentencia de instancia, siendo irrelevante que no se admitiera antes un recurso de amparo por prematuro. -Sala 2.ª.-Ponente: Sr. Vives Antón.