Delitos en ejercicio de derecho de manifestación

53807 resultados para Delitos en ejercicio de derecho de manifestación

43927 sentencias sobre Delitos en ejercicio de derecho de manifestación

Valoración vLex
  • STC 136/1999, 20 de Julio de 1999

    1. Los derechos de participación en los asuntos públicos (art. 23.1 C.E.) y de acceso a los cargos públicos (art. 23.2 C.E.), que en la parte de su contenido que afecta a las dos vertientes del principio de representación política forman un , poseen un contenido de derecho de libertad que se concreta, en lo que aquí interesa, en la posibilidad constitucionalmente protegida de ofrecer a los...

  • STS 515/2016, 13 de Junio de 2016

    DELITO DE LESIONES. La indefensión consiste en un impedimento del derecho a alegar y demostrar en el proceso los propios derechos y, en su manifestación más trascendente, es la situación de que el órgano judicial impide a una parte en el proceso el ejercicio del derecho de defensa, privándola de su potestad de alegar y justificar sus derechos e intereses para que le sean reconocidos o para...

  • STS 229/2014, 25 de Marzo de 2014

    ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. DETENCIÓN ILEGA. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es claro que no pueden ser calificadas estas manifestaciones como declaraciones espontáneas que pueden ser válidamente consideradas como prueba de cargo si se reproducen en el acto del juicio oral a través de un testimonio referencial. No es espontáneo lo que se manifiesta en respuesta a unas preguntas...

  • STS 979/2013, 23 de Diciembre de 2013

    LESIONES. AGRESIÓN. Se ha expuesto, la necesidad de que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; es obvio que no basta con la realidad de una infracción procesal para apreciar una situación de indefensión, ni es bastante tampoco con invocarla para que se dé la necesidad de reconocer su existencia: no existe indefensión con relevancia constitucional, ni tampoco con...

  • STS 285/2015, 14 de Mayo de 2015

    DELITO DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. DISPARO DE ESCOPETA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRINCIPIO ACUSATORIO. La indefensión consiste en un impedimento del derecho a alegar y demostrar en el proceso los propios derechos y, en su manifestación más trascendente, es la situación de que el órgano judicial impide a una parte en el proceso el ejercicio del derecho de defensa, privándola de su potestad de...

  • STS 357/2005, 22 de Marzo de 2005

    ASESINATO. La necesidad de que se trate de una efectiva y real privación del derecho de defensa; es obvio que no basta con la realidad de una infracción procesal para apreciar una situación de indefensión, ni es bastante tampoco con invocarla para que se dé la necesidad de reconocer su existencia: no existe indefensión con relevancia constitucional, ni tampoco con relevancia procesal, cuando...

  • STS 663/2011, 7 de Julio de 2011

    TRAFICO DE DROGAS. INDEFENSION. Es más planteada tal cuestión ya sería resuelta en fase intermedia por la Sala mediante Auto de 2 de marzo de 2.009 (Tomo I del rollo de Sala) que no consta que hubiesen recurrido. De hecho han formulado escrito de Defensa proponiendo pruebas e impugnando las que han tenido por conveniente, sin que se haya generado la más mínima indefensión material al respecto,...

  • STS 808/2011, 15 de Julio de 2011

    DETENCIÓN ILEGAL. COACCIONES. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de los delitos de detención ilegal, amenazas y lesiones. El acusado invitó a comer a la víctima y a la salida del restaurante la llevó en su vahículo, contra la voluntad de la víctima, por distintas rutas golpeándola hasta provocarle lesiones. Entre los delitos de coacciones y el de detención ilegal...

  • STS 527/2012, 20 de Junio de 2012

    DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LAS PERSONAS. DELITOS CONTRA LA VIDA. ALEVOSIA. ALEVOSÍA DOMESTICA. BRUTALIDAD. ENSEÑAMIENTO.Resuelve la Sala desestimando por un lado, recurso de casación interpuesto por recurrente, Fermín, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga en causa seguido contra el hoy recurrente por presunto delito de asesinato. Estimando por otro, el...

  • STS 747/2006, 22 de Junio de 2006

    DELITOS DE ESTAFA. SUPUESTOS AGRAVADOS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Se reclama contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, en el Rollo, correspondiente al PA del Juzgado de Instrucción de Madrid, que condenó a los recurrentes, como autores responsables de un delito de Estafa continuada y de Estafa. Es obvio que no basta con la realidad de una...

Activa tu prueba para consultar el fondo documental completo de vLex

Legislación Ver 5245 disposiciones normativas
Jurisprudencia Ver 43927 sentencias
Libros y Revistas Ver 4406 artículos doctrinales
Contratos y Formularios Ver 41 modelos
Convenios Colectivos Ver 1 convenio
Practicos Ver 8 documentos prácticos