cuestion prejudicial
125522 resultados para cuestion prejudicial
90 documentos prácticos sobre cuestion prejudicial
- Planteamiento de una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
-
Prejudicialidad en el proceso penal
... ácter no devolutivo de la cuestión prejudicial, y una serie de excepciones a la misma. Regla ...
-
Planteamiento de una cuestión inconstitucional al Tribunal Constitucional
... para poder plantear una cuestión prejudicial 3 Fases para plantear una cuestión de ...
-
Investigación en el ámbito de la Unión Europea
... [j 1] Responde a una cuestión prejudicial planteada por tribunal irlandés sobre ejecución ...
-
Ejecución de penas privativas de libertad en la Unión Europea
... y C-15/21- Responde a una cuestión prejudicial planteada en la interpretación del art. 4 bis.1 ...
53 modelos sobre cuestion prejudicial
-
Suspensión de ejecución hipotecaria por prejudicialidad civil. Cuestión prejudicial sobre cláusula IRPH elevada al TJUE
Modelo de escrito solicitando la suspensión del procedimiento de ejecución hipotecaria por prejudicialidad civil hasta la resolución de la cuestión prejudicial sobre la cláusula IRPH elevada al Tribunal de Justicia de la Unión Europea por el Juzgado de Primera Instancia 38 de Barcelona C-16/18. Actualizado de acuerdo con las nuevas cuestiones prejudiciales elevadas por Auto de 2 de diciembre de 20
- Escrito solicitando la Suspensión de la ejecución por existencia de cuestión prejudicial penal
- Escrito de suspensión de procedimiento por prejudicialidad civil. Cuestión prejudicial elevada al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
11021 disposiciones normativas sobre cuestion prejudicial
- Cuestión prejudicial de validez sobre normas forales fiscales n.º 5349-2023, en relación con el artículo 4.1, segundo párrafo, 4.2 a) y 4.3 de la Norma Foral del Territorio Histórico de Gipuzkoa 16/1989, de 5 de julio, del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana.
- Cuestión prejudicial sobre normas forales fiscales n.º 3790-2018, en relación con la disposición final primera de la Norma Foral de las Juntas Generales de Álava 24/2014, de 9 de julio, del Impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica, por posible vulneración del artículo 9.3 CE.
- Cuestión prejudicial sobre normas forales fiscales n.º 1346-2017, en relación con el artículo 29.2 de la Norma Foral 6/2006, de 29 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del Territorio Histórico de Bizkaia, por posible vulneración del artículo 3 a) de la Ley 12/2002, de 23 de mayo, por la que se aprueba el Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco.
- Cuestión prejudicial sobre normas forales fiscales n.º 2633-2017, en relación con el artículo 4.2 de la Norma Foral de las Juntas Generales de Gipuzkoa 13/2012, de 27 de diciembre, por la que se aprueban determinadas modificaciones tributarias, en tanto que dicho precepto deja sin contenido a la letra d) de la letra A) del número 1 del artículo 41 de la Norma Foral 18/1987, de 30 de diciembre, del Territorio Histórico de Gipuzkoa, del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, por posible vulneración de los artículos 149.1.1 CE, en relación con el artículo 16.3, y 139.1 CE y del artículo 2.1 de la Ley 12/2002, de 23 de mayo, por la que se aprueba el Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco.
- Cuestión prejudicial de normas forales fiscales nº. 1043-2015, en relación con el artículo 30.2 de la Norma Foral 10/2006, de 29 de diciembre, reguladora del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del Territorio Histórico de Guipúzcoa, por posible vulneración de la disposición adicional primera y el artículo 31, de la CE, en relación con el artículo 3 a) de la Ley 12/2002, de 23 de mayo, por la que se aprueba el Concierto Económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco.
5548 artículos doctrinales sobre cuestion prejudicial
-
El principio de neutralidad en el IVA en los supuestos de inversión del sujeto pasivo mediando una simulación relativa. Análisis del Auto del TS (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª) de 11 de febrero de 2020, que eleva cuestión prejudicial al TJUE
El Tribunal Supremo a través del Auto de 11 de febrero de 2020 plantea una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Se parte de un supuesto de inversión del sujeto pasivo en el marco de una simulación relativa al mediar un proveedor ficticio. La parte recurrente en casación argumenta que el mecanismo de la liquidación del IVA en los supuestos de inversión del sujeto...
-
El Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica: cuestión prejudicial ante el TJUE y determinación de la base imponible
La base imponible del Impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica (IVPEE) estará constituida por el importe total que corresponda percibir al contribuyente por la producción e incorporación al sistema eléctrico de energía eléctrica, medida en barras de central, por cada instalación, en el período impositivo. Las críticas al IVPEE pueden resumirse en cuatro: 1) Que pese a su...
-
La imprescriptibilidad de las rentas afloradas por la presentación tardía del Modelo 720 ante la libertad de circulación de capitales. Análisis del Auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 30 de junio de 2020 por el que se plantea la cuestión prejudicial C-330/20
En 2012 nuestro legislador estableció la obligación de información sobre bienes y derechos situados en el extranjero a través del conocido modelo 720. El incumplimiento de la presentación de la declaración informativa en plazo o su presentación incompleta, inexacta o con datos falsos lleva aparejado unas sanciones muy superiores a las previstas en los supuestos puramente domésticos, así como...
- Breve exposición del status quaestionis de la cláusula de vencimiento anticipado, en espera de la sentencia del TJUE que resuelva la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo
-
La sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-416/17 Comisión contra Francia o la inédita declaración de incumplimiento del Derecho de la Unión Europea por parte de un Estado miembro como consecuencia de la inobservancia de la obligación de plantear una cuestión prejudicial
Por primera vez en la historia, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha declarado el incumplimiento del Derecho de la Unión Europea por un Estado miembro a consecuencia de que un órgano jurisdiccional nacional haya elegido no plantear una cuestión prejudicial. En este artículo se ofrecen un breve relato de los antecedentes relevantes en casos de recursos por incumplimiento dirigidos frente
Activa tu prueba para consultar el fondo documental completo de vLex
| Legislación, Normativa y Diarios Oficiales | Ver 11021 disposiciones normativas |
| Jurisprudencia | Ver 95099 sentencias |
| Libros y Revistas | Ver 5548 artículos doctrinales |
| Contratos y Formularios | Ver 53 modelos |
| Convenios Colectivos | Ver 25 convenios |
| Prácticos vLex | Ver 90 documentos prácticos |