apropiacion indebida sociedad gananciales

"ABSOLUCIÓN POR PRESCRIPCIÓN. En primera instancia se condena a Jose Manuel, como autor penalmente responsable, de un delito de apropiación indebida; y de un delito de estafa por simulación de contrato; y costas, a Juan Antonio, como penalmente responsable en concepto de cooperador necesario de un delito de apropiación indebida, costas. A Blas, como autor penalmente responsable, de un delito de...

Responsabilidad civil subsidiaria de la empresa.- Doctrina de la apariencia.- Para delimitar los supuestos en los que el empleado o subordinado vincula la responsabilidad civil subsidiaria de su principal puede atenderse a la doctrina de la apariencia (STS 348/14, de 1 de abril): el principal ha de responder si el conjunto de funciones encomendadas al autor del delito le confieren una apariencia...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PRINCIPIO ACUSATORIO. Sostiene la recurrente que las conclusiones definitivas de la acusación no son sustancialmente idénticos a los contenidos en la sentencia, al incluirse en ésta la disposición por la recurrente de la suma cobrada en el cheque disminuyendo así su solvencia. Las disposiciones patrimoniales que se recogen en el factum no han sido cuestionadas...

• El derecho a la propia discapacidad. El régimen de la discapacidad de obrar

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. DELITO SOCIETARIO.COOPERACIÓN NECESARIA. RESPONSABILIDAD CIVIL.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de delitos de estafa, apropiación indebida y delitos societarios.Se condena a otro acusado como cooperador necesario del delito societario. Constituye colaboración necesaria la cooperación de quien interviene en el proceso de ejecución del...

DELITO DE ESTAFA. No existe prueba sobre el engaño bastante causa de error alguno que haya provocado el desplazamiento patrimonial, por lo que no concurre uno de los elementos tipificantes de la estafa. Se absuelve a los acusados. Se desestima la apelación.

APROPIACIÓN INDEBIDA. GRADOS DE AUTORÍA. COLABORACIÓN EN LA COMISIÓN DE UN DELITO. Se reclama contra sentencia estimatoria de demanda. Esta Sala ha deslindado con perfección los puntos de contacto entre la cooperación necesaria y la complicidad. Por todas, citaremos la Sentencia de 2 Septiembre de 2003 en la que se dice que debe apreciarse la cooperación necesaria cuando se colabora con el...

ESTAFA INMOBILIARIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. El marido vende el piso adquirido de soltero que al cabo de dos años pasa a ser vivienda conyugal. El marido pide la separación y posteriormente vende el piso a un tercero. Tenía autorización para la venta con la condición de ingresar el precio en la masa de gananciales. No lo hace y se le condena por estafa inmobiliaria del artículo 251. 1 del Código...

ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. En cualquier caso es doctrina consolidada de este Tribunal que no le corresponde revisar la valoración de las pruebas a través de las cuales el órgano judicial alcanza su intima convicción, sustituyendo de tal forma a los Jueces y Tribunales ordinarios en la función exclusiva que les atribuye el art. 117.3 CE sino únicamente controlar la razonabilidad del discurso...

ESTAFA. ABUSO DE CONFIANZA. No puede aprovecharse de circunstancia alguna personal, o de abuso de confianza, en quienes carecen de resortes mentales adecuados. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

APROPIACIÓN INDEBIDA. SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. El hermano y cuñado denunciado, aunque ejercían cierta administración de hecho sobre el hermano, sobre el que posteriormente se constituyo la tutela, no tenía obligación administrativa judicial, ni llevaba contabilidad al efecto, sino una única relación de parentesco y cuidado, que no obligaba a rendición de cuentas. Tratándose como señala el Juez

• Autorregulación de la crisis de pareja (Una aproximación desde el Derecho civil catalán)

• La Ley Concursal y la Mediación Concursal: Un estudio conjunto realizado por especialistas

• Comentarios a las Resoluciones de la Dirección General de Registros y Notariado

Resolución de 27 de marzo de 2014, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por el registrador de la propiedad de Motril n.º 1, por la que se deniega la inscripción de un auto dictado en expediente de dominio de reanudación de tracto y de exceso de cabida.

ESTAFA. APROPIACION INDEBIDA. ABUSO DE CONFIANZA. En el caso de la estafa y la apropiación indebida, es cierto que la transposición no es tan sencilla, pero la técnica punitiva es la misma. En el supuesto presente, la constatación de que ha existido un abuso de confianza que no está en el tipo básico, nos refuerza la idea de que el abuso de relaciones personales es un clásico abuso de confianza...

"ESTAFA IMPROPIA. GRAVAMEN INCONSENTIDO DE INMUEBLE. APROPIACIÓN INDEBIDA. En primera instancia se condena a Carlos José y a Leonardo como autores de un delito de estafa tipificado en el art. 531 del C. Penal de 1973, y se absuelve por tales hechos a Paloma, de Aurelio y de Mariana. Se condena a Carlos José y Leonardo como autores de un delito de apropiación indebida tipificado en el art. 535 del

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

La figura símbolo de la brecha jurídica entre el common law y el Derecho Civil es el trust.Durante el pasado siglo se han publicado números estudios científicos que niegan la posibilidad de que esta institución jurídica pueda ser incorporada en el Derecho español. Las premisas en las que se fundan dichas afirmaciones están atadas a una compleja elaboración...

Delito de apropiación indebida, falsedad en documento mercantil y estafa. Principio acusatorio: difiere del de defensa. Imitación de firma consentida. Atenuante de confesión. Error en valoración de hecho: literosuficiencia del documento. Revelación de secretos.

RESPONSABILIDAD CIVIL. DESPACHO DE ABOGADOS. Si el profesional ejerce su profesión de modo colectivo, esto es en el seno de una sociedad profesional con personalidad jurídica, ésta será deudora de la actividad profesional debida que ejecutarán uno o varios socios profesionales. Así las cosas producido un incumplimiento o cumplimiento defectuoso de la prestación de servicios, la sociedad...

INSOLVENCIA PUNIBLE. Siendo así, es claro que la situación derivada de la separación de bienes urdida por el recurrente, en la perspectiva de una responsabilidad como la que veía venir, no puede considerarse indiferente desde el punto de vista de la (ya bien esperable) realización de los derechos de los acreedores. Y, esto solo, satisface las exigencias del tipo que, sin ningún fundamento, se...

• La protección del consumidor de inmuebles

APROPIACIÓN INDEBIDA. Ningún perjuicio le habría de causar a la denunciante los hechos enjuiciados, pues tal importe sigue dentro de la herencia. Aparece claramente reflejado en los movimientos bancarios y su destino reconocido por los dos herederos y legataria y, por tanto, tendrá el carácter que tenga, por lo que no sólo el perjuicio no se ha generado, sino que tampoco se llegaría a generar,...

DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES. PRUEBA. La cosa juzgada y el bis in ídem son conceptos distintos que, a veces, coinciden y a veces no, pues siempre que hay cosa juzgada, una nueva sanción supondría un bis in ídem, pero puede haber casos de bis in ídem, sin cosa juzgada. Se responsabilizar al partícipe, por inducción o cooperación necesaria (extraneus), al mismo nivel punitivo que el autor.S

"RECURSO DE CASACIÓN. VALORACIÓN DE PRUEBAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. FALSEDAD DOCUMENTAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. Las partes se interpuso recurso de casación. La sentencia impugnada absuelve a los acusados de los delitos de falsedad documental, apropiación indebida y denegación de información social. La valoración de las pruebas personales realizadas por el Tribunal de instancia no puede ser ...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Artículo 148.1.º - Artículo 181.2 - Artículo 181.3 - Artículo 250.1.2.º - Artículo 252 - Artículo 318 bis - Artículo 368 - Artículo 457 - Artículo 490.3