antecedentes penales computables

PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL. Los recurrentes argumentan que sin conocerse ni tener contacto entre ellos no pueden pertenecer a un grupo criminal. La pertenencia al grupo criminal exige una actuación concertada de más de dos personas, concebida para la perpetración de delitos. No incluye como elemento del tipo objetivo, ni el contacto personal entre los integrantes del grupo ni la presencia...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. ALLANAMIENTO DE MORADA. EXTORSIÓN. TENTATIVA. USURPACIÓN. No puede concluirse que la Audiencia haya incurrido en error en la apreciación de la prueba, dado que examina los documentos que refiere la defensa y llega a la convicción que de los mismos no puede colegirse que cuando ejecutó los hechos tuviera el acusado mermadas sus facultades intelectivas y volitivas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Esa pérdida de derechos debe determinar la reducción proporcional de la gravedad de la pena adecuada a la gravedad de la culpabilidad, porque ya ha operado como un equivalente funcional de la pena respecto a la que corresponde por el grado de culpabilidad. Ahora bien, que ello sea así no significa, sin embargo, que el transcurso del tiempo comporte una extinción,...

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. La representación plástica de las conductas que se relacionan refieren una asociación que se apoya en una pluralidad de personas y empresas que se prevale de unas relaciones personales y que realizan de conductas que son típicas de prevaricaciones, en la medida que quiebran los principios de actuación de la función pública, y supone la distracción de dinero público....

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. En este caso si hay algo acreditado es que el arma se utilizó con fines ilícitos. Cuando el legislador exige para esa atenuación que esté acreditado (es decir, probado: el régimen probatorio es aquí semejante al de las circunstancias atenuantes o eximentes: no es que el tipo básico consista en la tenencia de armas sin intención de usarlas con fines ilícitos y

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. Existiendo, una única prueba de cargo, constituida por la declaración de un coimputado, es precisa una corroboración de su imputación en relación, concretamente, a la participación del recurrente en los hechos punibles que el órgano judicial considera probados, como ha exigido la jurisprudencia constitucional, corroboración que no aparece por lado alguno en la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El arbitrio judicial es una facultad discrecional del órgano jurisdiccional y según ello, el uso que de él se haga, subiendo o bajando las penas o recorriendo la extensión de cada grado, es algo que solo al Juzgador de instancia compete. Ciertamente el uso del arbitrio ha de ser prudente y racional, siendo preciso que nazca del ponderado...

RECURSO DE CASACIÓN. No cabe posibilidad de que la acusación en general introduzca nuevos hechos ala causa, distintos de los contemplados en la acusación. ALEVOSÍA. La esencia del delito cometido con alevosía se encuentra en el desarrollo de una conducta que objetivamente sea orientada para asegurar la ejecución del delito. TERRORISMO. La naturaleza propia del delito de terrorismo implica que una

DELTIO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. Error de hecho. Aplicación del artículo 295 CP. Estos son delitos de infracción del deber que se atribuyen a aquellas personas que por su posición en el organismo societario, tienen un específico deber de lealtad y transparencia en relación a la sociedad que representan. Se desestima recurso casación por quebrantamiento de forma e infracción de ley y se estima...

ESTAFA. PRESCRIPCIÓN. LEY APLICABLE. No tiene la menor importancia que el delito se hubiera cometido casualmente el día que entró en vigor la ley 15/2003, pues por efecto de la retroactividad de la Ley más beneficiosa, aunque se hubiera cometido antes se habría aplicado la Ley 15/2003 (ley penal intermedia más favorable).

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. DELITO DE EXTORSIÓN. La Sala rechaza apreciar la circunstancia agravante de abuso de superioridad, que es de estimación excepcional, al considerar que es extraña a supuestos en los que el bien jurídico protegido es el patrimonio y considerando que en cualquier delito de robo con violencia o intimidación existe una situación de...

DELITO DE MALTRATO ANIMAL. PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA DEL DERECHO PENAL. La AP estimó el recurso de apelación y absolvió, por falta de dolo, a quien había sido condenado por haber causado la muerte de un gato al arrancar el coche pese a ser avisado de que en el interior del motor se había ocultado un pequeño gato. El Supremo señala que una vez sometido a un juicio de contraste el relato de...

ABUSOS SEXUALES. La facultad tanto de individualizar la pena como la de fijar las responsabilidades civiles, especialmente por daño moral, reside en el prudente arbitrio del Tribunal de instancia. Al de casación excepcionalmente le corresponderá valorar si la cantidad señalada es prudente y se halla dentro de los límites que en similares casos establecen los tribunales de justicia, o por el...

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Y como quiera que es incuestionable la existencia de prueba suficiente para sustentar todas las afirmaciones fácticas incluidas en el relato de hechos de la recurrida, a través de las declaraciones de los funcionarios policiales actuantes, las del propio acusado y los partes médicos de las lesiones sufridas por aquellos, incluido el elemento subjetivo de menosprecio a...

DECLARACIÓN EN DEPENDENCIAS POLICIALES. EFICACIA PROBATORIA. Las declaraciones del acusado en las dependencias policiales no tienen eficacia probatoria, porque no han podido ser ratificadas en la fase de instrucción ni en la vista oral dada la negativa del acusado a declarar. No es válida la valoración por parte del Tribunal de la declaración policial del imputado a través de la prueba testifical

DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA. DELITO DE HOMICIDIO. DIFERENCIACIÓN. El Tribunal determina que el autor cometió un delito de homicidio intentado y no uno de conducción temeraria porque, aunque utilizó un vehículo para cometer los hechos, no atentó contra las normas del tráfico, sino contra personas concretas. La tipificación se materializa en un delito contra la vida.

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Este Tribunal ha concretado que la exigencia de presencia del acusado en el juicio de segunda instancia se produce en los supuestos en que se debaten cuestiones de hecho que afectan a su declaración de inocencia o culpabilidad, habida cuenta de que su objeto es posibilitar que quien ha sido absuelto en primera instancia pueda exponer, ante el...

LESIONES. ROBO. HURTO. TENTATIVA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ALLANAMIENTO DE MORADA. Se ha considerado esencial la aportación de los elementos objetivos indiciarios que sirven de soporte a la investigación y que permiten establecer una conexión entre el sujeto o sujetos que van a verse afectados por la medida, en cuanto usuarios de la línea telefónica a intervenir, y el delito investigado,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las conversaciones telefónicas en que se centra la prueba de cargo aparecen rodeadas de consistentes contraindicios de que no fueron realizadas por el acusado recurrente. De forma que la posibilidad de que el teléfono no fuera utilizado por el acusado alcanza un importante grado de verificabilidad o plausibilidad, hasta el punto que ese contraindicio introduce un...

AGRESIÓN SEXUAL. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. La transformación en agresión sexual exige la concurrencia adicional de fuerza o intimidación en sentido propio, pues constituiría una duplicidad punitiva valorar repetidamente la minoría de edad como determinante absoluta de la tipicidad de las acciones sexuales realizadas, y adicionalmente como elemento que califica de violento o intimidativo un...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ENCUBRIMIENTO Y COMPLICIDAD. La conducta consistente en hacer desaparecer la sustancia para obstaculizar la investigación de la guardia civil e impedir el descubrimiento del hecho delictivo es constitutiva de un delito de encubrimiento, sin que pueda considerarse al recurrente como cómplice ya que no colaboró en la posesión de la sustancia para su distribución. Se...

LESIONES. LEGITIMA DEFENSA. Ha señalado la jurisprudencia, y así lo recuerda la STS nº 967/2011 , que "... para juzgar la necesidad racional del medio empleado en la defensa no sólo debe tenerse en cuenta la naturaleza del medio, en sí, sino también el uso que de él se hace y la existencia o no de otras alternativas de defensa menos gravosas en función de las circunstancias concretas del hecho ".

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No relevante la contradicción de testimonios. Valor probatorio de las declaraciones de agentes policiales. Consideración del tipo agravado del artículo 369.3 CP y análisis de los requisitos para su aplicación; aprovechamiento de las facilidades que ofrece el establecimiento abierto al público y no una venta puntual. Se estima parcialmente y

PROCESO PENAL. DISPENSA DE DECLARAR. TESTIGOS. La dispensa del deber de declarar del testigo del delito que se encuentra en el artículo 416.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no se aplica cuando ha cesado con anterioridad al delito el vínculo que la unía con el acusado.

• Guía procesal ante el desahucio hipotecario