Anfetaminas en delitos contra salud pública

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se trata de aceptar de forma incontrovertible que estamos en presencia de un hecho notorio y, como tal, exento de prueba. La posibilidad de impugnar esa cuantía está fuera de dudas. El principio de contradicción, cuya naturaleza estructural lo convierte en vehículo indispensable para el eficaz ejercicio del derecho de defensa, ha de permitir, siempre y en todo...

• Drogas: entre el derecho y el drama

1. Criterios de clasificación - 2. Principales drogas y sus características

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. Es válido el registro efectuado en el vehículo que dio como resultado el hallazgo de la droga, y además sus incidencias y resultado vienen acreditadas por las testificales de los agentes policiales. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Dado el cauce procesal utilizado, el acusado se ve en la necesidad de respetar imperiosamente el contenido del relato probatorio, sin añadir ni excluir nada de él. Lo allí relatado no se acomoda a la modalidad delictiva de compraventa o en general transacción comercial de la droga, sino que lo demostrado es que el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXTRANJEROS. SUSTITUCIÓN DE PENA DE PRISIÓN. EXPULSIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La orden de expulsión sólo puede ser emitida -arts. 27 y 33 de la Directiva - por razones de orden público o seguridad pública, ajustadas al principio de proporcionalidad y basadas exclusivamente en la conducta personal del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En lo que sí puede asistirle razón al recurrente, es en punto a la remisión que hace el tribunal de la ausencia de un segundo perito al párrafo 2º del art. 459 L.E.Cr., que haría preciso que no existiera en el lugar otro perito capaz de desarrollar esa pericia, o que existiendo no pudiera llegar a tiempo para emitir el dictamen en conjunción con otro. Téngase en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE. REINCIDENCIA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. El Tribunal de instancia ha dispuesto de una prueba de cargo, regularmente obtenida, y con suficiente entidad para poder enervar el derecho a la presunción de inocencia de este acusado. No es posible, por tanto, apreciar la vulneración constitucional denunciada. En primera instancia se condenó al...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. A la vista de todas estas circunstancias, el juicio de proporcionalidad formulado por la autoridad sancionadora cumple con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 19 de la Ley Orgánica 12/2007, del régimen disciplinario de la Guardia Civil, de manera que la sanción de separación del servicio definitivamente impuesta se ofrece como adecuada respuesta...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Si el art. 368 prevé como delito los actos que de cualquier modo ""promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas"", quiere decir que es conforme a la literalidad de este texto castigar a los que podrían encajar en los citados arts. 28 b) y 29 --cooperadores necesarios o no necesarios-- como personas que favorecen o facilitan ese consumo...

MALTRATO FAMILIAR. La gravedad de esas expresiones y el carácter delictivo de los males con los que se atemorizaba a la víctima, son incuestionables. Este punto de partida, que permite excluir la aplicación de las amenazas a que se refieren los apartados 1 y 4 del art. 171 del CP nos sitúa en el ámbito típico definido por el art. 169 del CP. Según constante jurisprudencia de esta misma Sala, el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACUSADOS PLURALES. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. CONFESIÓN. El recurrente se limitó a reconocer lo que ya era obvio, sin proporcionar datos sobre terceros participantes como posibles proveedores o suministradores para la reventa de droga, ni sobre sus propias actividades que fueran desconocidas por la policía. En primera instancia se condena a los acusados. No

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Por ello, la resolución judicial que acuerda una intervención telefónica ha de justificar la existencia de los presupuestos materiales habilitantes de la intervención: los datos objetivos que puedan considerarse indicios de la posible comisión de un hecho delictivo grave y de la conexión de las personas afectadas por la intervención con los hechos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO Y LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Juez no explicó suficientemente el proceso intelectivo que le condujo a decidir de determinada manera. La finalidad de la motivación es hacer conocer las razones que sirven de apoyatura a la decisión judicial, quedando de manifiesto que no se ha actuado con arbitrariedad. Se condena a los imputados. Se hace lugar al

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Se denuncia tenencia de estupefacientes y armas. la diligencia de entrada y registro es una diligencia de investigación judicializada por la existencia de una situación conflictiva entre el derecho fundamental y las necesidades de investigación. La Ley Procesal conforma la disciplina de garantía de la diligencia exigiendo unos ...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTE. Uno de los acusados estima que no se ha tenido en cuenta la eximente incompleta por drogadicción. La sala de instancia ya ha apreciadola concurrencia de una atenuante cualificada del art 21 en relación del art. 20.1 del CP. Tomando en consideración la condición de consumidor de drogas del recurrente y los efectos síquicos que dicha adicción provoca....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO. No debe considerarse el tipo agravado del delito, considerando la acción efectuada como de tráfico de drogas, toda vez que le fueron incautados al acusado una cantidad de droga que no supera la determinante para a partir de la cual debe operar la agravante. En primera Instancia se condena a los acusados. Se estima el recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGA. DELIMITACIÓN DE HECHOS. HECHOS PROBADOS. Se persigue penalmente al imputado por el delito de tráfico de drogas. Así las cosas y partiendo de la convicción condenatoria expresada por el Tribunal de origen, debe conocerse en casación el sustento fáctico y argumental de tal decisión, con plena claridad y certeza. De ahí que si el Tribunal entendió...

TRAFICO DE DROGAS. Es patente el error en la subsunción del tribunal pues no es posible afirmar que la recurrente carecía de conocimiento sobre la existencia de la droga y sobre las actividades ilícitas de su padre, poseedor de la sustancia tóxica alojada en la nevera, y al tiempo referir que la conducta es de complicidad respecto a la acción de un autor principal. En materia de participación, el

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La verdad es que no se señala o cita documento alguno que tenga esas características y que, como tal, pueda servir de sostén al error ""facti"" que se pretende. Y aparte de ello, también se aprecia que el motivo carece de verdadero auténtico desarrollo. Más aún, el examen de las actas de aprehensión y los informes del Instituto Nacional de Toxicología...

DELITO DE ACUSACIîN FALSA. FALSO TESTIMONIO. Desaparecida la exigencia objetiva de la amenaza de un mal igual o superior que exig’a el C—digo Penal anterior, los l’mites entre la eximente, la eximente incompleta y la atenuante de miedo insuperable son trazados ahora m‡s que nunca como un problema de intensidad de los requisitos para apreciar la circunstancia del art. 20.6¼ C.P. Se consolida la...

* Delito contra la salud pública.* Derecho constitucional al secreto de las comunicaciones: fase procesal oportuna para su alegación: en cuestiones previas, no al finalizar el juicio oral. Legitimación para formalizar esta queja casacional. Motivación judicial del auto que autoriza la injerencia constitucional.* Presunción de inocencia: declaraciones de los funcionarios policiales, junto a la de...

• El trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). Aspectos jurídico-penales, psicológicos y criminológicos

"TRÁFICO DE DROGAS. BLANQUEO DE CAPITALES. Se dice producido ese error al no haber tenido en cuenta, el Tribunal sentenciador, la documentación bancaria obrantes en autos. En primera instancia se condena a los acusados, como autor responsable de un delito contra la salud pública ya definido del artº 368 inciso primero, y art. 369 3º y 6º ambos del Código Penal y otros como autor responsable de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Ningún perjuicio se ocasiona a los acusados por esta irregularidad formal, porque de haber sido formalizada la reapertura y notificada a los mismos, éstos pudieran haberla impugnado mediante el correspondiente recurso, pero en el caso presente ello no era posible por la potísima razón de que ello supondría una actuación judicial absurda y...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ANIMO DE TRAFICAR. En envíos de droga, el delito se consuma siempre que exista un pacto entre los implicados para llevar a efecto la operación, ""en cuanto que en virtud del acuerdo"" la droga queda sujeta a la solicitud de los destinatarios, siendo indiferente que no se hubiera materializado una detentación física del producto. Tratándose de envíos de droga por