Abstención y recusación

• Práctico Procesal Civil

• Práctico Asesor
• Práctico Laboral

• Práctico Procesal Penal

• Práctico Contencioso-Administrativo

• Práctico Contencioso-Administrativo

• Formularios de Procedimiento Administrativo

La imparcialidad del órgano administrativo que debe conocer de un procedimiento se asegura mediante las causas de abstención y recusación. La iniciación de los procedimientos sancionadores se formalizarán con un contenido mínimo, en el que se debe incluir el Instructor y, en su caso, Secretario del procedimiento, con expresa indicación del régimen de recusación de los mismos.

• Formularios de Procedimiento Administrativo

La imparcialidad del órgano administrativo que debe conocer de un procedimiento se asegura mediante las causas de abstención y recusación. Mientras la primera en el plano puramente individual, la segunda opera a instancia de los interesados, mediante escrito. El funcionario recusado deberá ser oído, y el órgano competente resolver.

• Formularios de urbanismo

La imparcialidad del órgano administrativo que debe conocer de un procedimiento se asegura mediante las causas de abstención y recusación. Mientras la primera en el plano puramente individual, la segunda opera a instancia de los interesados, mediante escrito. El funcionario recusado deberá ser oído, y el órgano competente resolver.

• Contratos y Formularios vLex

Escrito que dirige el árbitro al colegio arbitral solicitando que se apruebe su abstención en base a unos hechos surgidos tras la aceptación y que suponen parcialidad y dependencia por parte del árbitro con respecto a las partes.

• Formularios de jurisdicción contencioso-administrativa

El juez o magistrado en quien concurra alguna de las causas establecidas legalmente se abstendrá del conocimiento del asunto sin esperar a que se le recuse. Asimismo, podrá ser recusado.

1. Cuando el medio de prueba sumarial es reproducido en el acto del juicio oral, en condiciones de inmediación, oralidad y publicidad, permitiendo la contradicción, adquiere, como ya se ha dicho, carácter probatorio, aunque su resultado sea distinto, pudiendo entonces el órgano judicial sentenciador fundar su convicción, no sólo en el sentido de lo manifestado en el acto del juicio oral,

1. En una ya larga serie de resoluciones ha declarado este Tribunal que el derecho constitucional a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 C.E.) asegura, entre otras, la de la imparcialidad del juzgador, garantía ésta indisoluble, en el ámbito penal, de la preservación del principio acusatorio e inherente también, con carácter general, a la constitución de nuestra comunidad en...

1. La revisión prevista en la Ley procesal sólo es aplicable a las Sentencias firmes (art. 1.797). No son objeto de revisión los Autos afectados de nulidad por haber sido pronunciados por una Sala de Justicia presidida por un Magistrado que fue apartado del conocimiento del pleito por el Pleno de la Audiencia, al apreciar que en él concurría una causa de recusación. 2. Este Tribunal ha...

1. Conviene recordar que las causas de abstención y recusación previstas en nuestras leyes procesales se ordenan -como ha reiterado recientemente la STC 157/1993- a preservar en el proceso la imparcialidad, subjetiva y objetiva, del juzgador [F.J. 1]. 2. Como este Tribunal tiene declarado (SSTC 113/1992 y 136/1992), no es posible apreciar el incumplimiento del requisito a que se refiere...

1. Este Tribunal ha afirmado en numerosas resoluciones (entre ellas, STC 204/1990) la necesidad de utilizar el recurso extraordinario de revisión con carácter previo al recurso de amparo, como medio de preservar el carácter subsidiario de éste, cuando en atención a las impugnaciones formuladas, entre las que se encuentra la desigual aplicación de la Ley, hubiese podido el recurrente...

• Comentarios a la Ley de Arbitraje

I Independencia e imparcialidad de los arbitros - II Revelación de circunstancias que puedan justificar dudas sobre la independencia e imparcialidad de los arbitros - A) Deber del arbitro propuesto o nombrado de revelar las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas sobre su imparcialidad o independencia - B) Petición de aclaración a los arbitros sobre sus relaciones con alguna de...

• Administracion y Derecho penal

1.- El Servicio Público en general. 2.- La Administración Pública. 3.- Organismos de las administraciones públicas. 3.1.- Principios generales y competencia. Delegación de competencias. Avocación Encomienda de gestión. Delegación de firma. Suplencia. Coordinación de competencias. Comunicaciones entre órganos. Decisiones respecto a la competencia. Instrucciones y órdenes de servicio. 3.

• El arbitraje en el contrato de franquicia

6.1. Las instituciones administradoras del arbitraje en el ámbito del contrato de franquicia - 6.1.1. Las Corporaciones de Derecho Público como administradoras de los Arbitrajes en el Contrato de Franquicia - 6.1.2. Las Asociaciones y Entidades sin ánimo de lucro como administradoras de los arbitrajes en los contratos de franquicias - 6.2. El arbitraje ad hoc en el contrato de franquicia - 6.2.1.

• Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

I. Líneas generales de la reforma de la ley orgánica 19/2003, de 23 de diciembre. II. Reformas procesales. 1. Consideraciones generales. 2. Abstención y recusación. 3. Antejuicio para exigir responsabilidad penal a jueces y magistrados. 4. Ejecución provisional de sentencias. 5. Nulidad de actuaciones y remedios contra la omisión involuntaria de pronunciamientos; de nuevo la incongruencia como

• Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

El presente trabajo examina un aspecto concreto del procedural fairness en el common law inglés, el rule against bias. Se trata de la doctrina jurisprudencial que desarrolla los requisitos de la imparcialidad judicial, luego extendida a la Administración. Metodológicamente, se examinará primero la ubicación sistemática de la doctrina en el Administrative Law, en segundo lugar las fases de...