Abstención y recusación

La imparcialidad de los peritos constituye una de las garantías esenciales del proceso, integrada en el derecho fundamental a un juicio justo del art. 24.1 CE. Entre los mecanismos para controlar la imparcialidad del perito encontramos el de la tacha, cuya aplicación se prevé únicamente para los peritos designados de parte. La tacha del perito se encuentra regulada en los arts. 343 y 344 LEC. Sin

Estudio de la imparcialidad como garantía del proceso judicial, prestando especial atención a la importancia de su preservación en la fi gura de los peritos por el relevante papel que cumplen durante el desarrollo del proceso judicial. Con este fi n, se examinan la tacha y la recusación como mecanismos previstos en la LEC para que las partes procesales pueden cuestionar la imparcialidad de los...

El presente trabajo examina un aspecto concreto del procedural fairness en el common law inglés, el rule against bias. Se trata de la doctrina jurisprudencial que desarrolla los requisitos de la imparcialidad judicial, luego extendida a la Administración. Metodológicamente, se examinará primero la ubicación sistemática de la doctrina en el Administrative Law, en segundo lugar las fases de...

• El deber de imparcialidad en el ejercicio de la función pública. Derecho de la ciudadanía

• Los sujetos protagonistas del proceso penal
• El Ministerio Fiscal como director de la investigación y como parte acusadora del Proceso Penal

1. Cuando el medio de prueba sumarial es reproducido en el acto del juicio oral, en condiciones de inmediación, oralidad y publicidad, permitiendo la contradicción, adquiere, como ya se ha dicho, carácter probatorio, aunque su resultado sea distinto, pudiendo entonces el órgano judicial sentenciador fundar su convicción, no sólo en el sentido de lo manifestado en el acto del juicio oral,

1. En una ya larga serie de resoluciones ha declarado este Tribunal que el derecho constitucional a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 C.E.) asegura, entre otras, la de la imparcialidad del juzgador, garantía ésta indisoluble, en el ámbito penal, de la preservación del principio acusatorio e inherente también, con carácter general, a la constitución de nuestra comunidad en...

1. La revisión prevista en la Ley procesal sólo es aplicable a las Sentencias firmes (art. 1.797). No son objeto de revisión los Autos afectados de nulidad por haber sido pronunciados por una Sala de Justicia presidida por un Magistrado que fue apartado del conocimiento del pleito por el Pleno de la Audiencia, al apreciar que en él concurría una causa de recusación. 2. Este Tribunal ha...

1. Conviene recordar que las causas de abstención y recusación previstas en nuestras leyes procesales se ordenan -como ha reiterado recientemente la STC 157/1993- a preservar en el proceso la imparcialidad, subjetiva y objetiva, del juzgador [F.J. 1]. 2. Como este Tribunal tiene declarado (SSTC 113/1992 y 136/1992), no es posible apreciar el incumplimiento del requisito a que se refiere...

1. Este Tribunal ha afirmado en numerosas resoluciones (entre ellas, STC 204/1990) la necesidad de utilizar el recurso extraordinario de revisión con carácter previo al recurso de amparo, como medio de preservar el carácter subsidiario de éste, cuando en atención a las impugnaciones formuladas, entre las que se encuentra la desigual aplicación de la Ley, hubiese podido el recurrente...

• Formularios de Procedimiento Administrativo
• Actividad mediante procedimiento administrativo
• Trámites comunes

La imparcialidad del órgano administrativo que debe conocer de un procedimiento se asegura mediante las causas de abstención y recusación. Mientras la primera en el plano puramente individual, la segunda opera a instancia de los interesados, mediante escrito. El funcionario recusado deberá ser oído, y el órgano competente resolver.

• Formularios de Procedimiento Administrativo
• Procedimientos sancionadores
• Disposiciones comunes

La imparcialidad del órgano administrativo que debe conocer de un procedimiento se asegura mediante las causas de abstención y recusación. La iniciación de los procedimientos sancionadores se formalizarán con un contenido mínimo, en el que se debe incluir el Instructor y, en su caso, Secretario del procedimiento, con expresa indicación del régimen de recusación de los mismos.

• Formularios de urbanismo
• Actuaciones administrativas

La imparcialidad del órgano administrativo que debe conocer de un procedimiento se asegura mediante las causas de abstención y recusación. Mientras la primera en el plano puramente individual, la segunda opera a instancia de los interesados, mediante escrito. El funcionario recusado deberá ser oído, y el órgano competente resolver.

• Contratos y Formularios vLex
• Arbitraje

Escrito que dirige el árbitro al colegio arbitral solicitando que se apruebe su abstención en base a unos hechos surgidos tras la aceptación y que suponen parcialidad y dependencia por parte del árbitro con respecto a las partes.

• Formularios de jurisdicción contencioso-administrativa
• Parte general
• Recusación

El juez o magistrado en quien concurra alguna de las causas establecidas legalmente se abstendrá del conocimiento del asunto sin esperar a que se le recuse. Asimismo, podrá ser recusado.

• Práctico Procesal Civil
• Juicio ordinario

• Práctico Laboral
• Procedimiento laboral
• Cuestiones generales del proceso social

• Práctico Procesal Penal
• Jurisdicción y competencia

• Práctico Administrativo
• Administración pública
• Órganos colegiados

• Práctico Administrativo
• Administración pública
• Órganos colegiados