Sentencias sobre Procesos constitucionales

4744 sentencias sobre Sentencias sobre Procesos constitucionales

  • STS 807/2013, 8 de Enero de 2014

    DERECHO A LA INTIMIDAD. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COLISIÓN DE DERECHOS. El interés general de la información deviene del interés que suscita en determinados ámbitos sociales el conocimiento de la vida de personas con notoriedad pública social y la valoración acerca de la naturaleza y del contenido de los reportajes publicados no puede excluir a priori su trascendencia para la formación de la opinión

  • STS 135/2014, 21 de Marzo de 2014

    PROPIEDAD HORIZONTAL. DERECHO AL HONOR. LISTA DE MOROSOS. El recurrente sostiene que el hecho de exponer la cantidad que debía en una reunión de propietarios, supone una vulneración del derecho al honor. La información difundida no solo es de interés para la comunidad de propietarios, sino que viene amparada por la legislación específica en materia de propiedad horizontal. La información era...

  • STS 355/2014, 14 de Abril de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Una reiterada doctrina jurisprudencial en relación al delito de apropiación indebida, exige que se den los siguientes requisitos: a) Una posesión legítima inicial por parte del sujeto activo que recibe dinero u otra cosa mueble. b) Que el título en cuya virtud ha adquirido ese dinero u objetos, conlleve la obligación de entregarlo o devolverlo a su legítimo titular. c) Un...

  • STS, 24 de Julio de 2014

    CONFLICTO COLECTIVO. IMPUGNACIÓN ERTE DE REDUCCIÓN DE JORNADA EN CREMONINI RAIL IBERICA. AFECTA y SE INCLUYE EXCLUSIVAMENTE A TRABAJADORES QUE NO ACEPTARON VOLUNTARIAMENTE LA ADHESIÓN AL CONVENIO EXTRAESTATUTARIO FIRMADO ENTRE LA EMPRESA Y CGT-UGT. SE CUESTIONA EN EL RECURSO DE CASACIÓN: VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD SINDICAL, VULNERACIÓN DE LA GARANTIA DE INDEMNIDAD, INCUMPLIMIENTO DE LA

  • STS, 1 de Abril de 2014

    MEDIO AMBIENTE. INSTALACIÓN INDUSTRIAL. AUTORIZACIÓN. No puede aceptarse el planteamiento que se realiza por la Asociación recurrente; al margen de no considerarse infringido el precepto en el que se fundamenta la tacha pericial, en el fondo, lo que se discute es la valoración pericial llevada a cabo por la Sala de instancia, pero sin discutir la concurrencia de la causa de la tacha pericial que...

  • STS 556/2014, 10 de Octubre de 2014

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. El derecho al honor, se encuentra limitado por las libertades de expresión e información. De darse un conflicto entre los citados derechos fundamentales, este debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación constitucional teniendo en cuenta las circunstancias del caso (entendiéndose por ponderación,...

  • STS 525/2014, 31 de Octubre de 2014

    DERECHO AL HONOR. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. INDEMNIZACIÓN DEL DAÑO MORAL. Para que pueda considerarse justificada una intromisión en el derecho al honor es preciso que la información o la expresión se refiera a asuntos de relevancia pública o interés general, ya por la propia materia a la que aluda la noticia o el juicio de valor, o por razón de las personas, esto es, porque se...

  • STS 469/2014, 17 de Septiembre de 2014

    PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. INFORMACIÓN PERIODÍSTICA. Un político sostiene que se produjo una vulneración de sus datos personales porque un periódico publicó una noticia sobre su indisposición, ingreso hospitalario y alta médica. Los demandados no han usado de datos del demandante que estuvieran registrados en un soporte físico sino que, en la divulgación de la noticia del episodio...

  • STS 237/2014, 25 de Marzo de 2014

    PROCESO PENAL. JUEZ IMPARCIAL. Al haber sido casada y anulada parcialmente la sentencia por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y ordenarse un nuevo pronunciamiento, se estaría vulnerando el derecho al juez imparcial de los recusantes, puesto que los recusados estarían privados de la necesaria imparcialidad, en su dimensión objetiva por su previa intervención en el juicio ya celebrado y...

  • STS 358/2014, 1 de Julio de 2014

    DERECHO AL HONOR. LIBERTADES DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. BLOG CRÍTICO EN MATERIA DE URBANISMO. RELEVANCIA PÚBLICA E INTERÉS GENERAL POR RAZÓN DE LA MATERIA. INEXISTENCIA DE INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. La ponderación debe respetar la posición prevalente que ostentan tanto el derecho a la libertad de expresión como el derecho a la libertad de información por resultar esenciales como garantía para la...

  • STS 69/2016, 16 de Febrero de 2016

    Informaciones injuriosas. Intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor. Pagina web. Libertad de expresión por parte

  • STS 796/2013, 17 de Diciembre de 2013

    DERECHO A LA INTIMIDAD. COLISIÓN CON DERECHO A LA INFORMACIÓN. Existiendo una colisión entre la libertad de información y el derecho a la intimidad personal debe considerarse como punto de partida la posición prevalente que ostenta el derecho a la libre información y examinar si, de acuerdo con las circunstancias concurrentes, el peso relativo de los derechos que entran en colisión, esta...

  • STS 106/2015, 19 de Febrero de 2015

    DISCURSO DEL ODIO. EXALTACIÓN DEL TERRORISMO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN IDEOLÓGICA. El artículo 578 del Código Penal no criminaliza el sentimiento de odio, sino los hechos externos que ensalzan tal odio. Las expresiones usadas por el acusado en sus canciones alaban a grupos terroristas, enaltecen a personas condenadas por terrorismo e invocan la continuación de dicha actividad. Se desestima la...

  • STS 217/2015, 22 de Abril de 2015

    DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La jurisprudencia mantiene la prevalencia de la libertad de expresión cuando se emplean expresiones que, aun aisladamente ofensivas, al ser puestas en relación con la opinión que se pretende comunicar o con la situación política o social en que tiene lugar la crítica, experimentan una disminución de su significación ofensiva y sugieren un aumento del...

  • STS 18/2014, 17 de Enero de 2014

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COLISIÓN DE DERECHOS. Las declaraciones vertidas en sí mismas consideradas, como en la composición y estructura gráfica del mismo, lejos de las características definitorias del reportaje neutral, tuvo por objeto nuclear la difusión de un incontrastado anónimo con una proyección y contenido inequívocamente injurioso y difamatorio del derecho al honor del...

  • STS 51/2020, 22 de Enero de 2020

    INTROMISIÓN ILEGÍTIMA AL DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. PRESTIGIO PROFESIONAL. Se entiende que la crítica efectuada por una paciente en varios medios de comunicación contra un médico sobre el tratamiento que recibió no atenta al prestigio profesional, por lo que debe prevalecer la libertad de expresión sobre el derecho al honor. No atenta contra el honor y el prestigio...

  • STS 185/2019, 2 de Abril de 2019

    ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. MENSAJES VIOLENTOS EN TWITTER. Se confirma la condena a tres meses de prisión impuesta por la Audiencia Nacional a un joven que entre 2012 y 2016 publicó a través de un perfil de Twitter mensajes violentos contra policías, políticos y banqueros. Los mensajes publicados constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo puesto que “se refieren claramente a una...

  • STS 173/2013, 6 de Marzo de 2013

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. MARCAS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se formuló demanda de protección del derecho al honor al estimar que la información difundida en el programa de televisión en el que se trató el conflicto existente entre la marca Welcome Reality y la marca Welcome to Paradise, y en el que se afirmó que Welcome Reality imitó a la marca Welcome to

  • STS 411/2014, 23 de Julio de 2014

    DERECHOS FUNDAMENTALES. INTIMIDAD. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. El Ministerio Fiscal entendió que el único derecho fundamental de la demandante que habría podido verse afectado era el derecho a la intimidad personal y que el programa televisivo se habría excedido al desvelar que la demandante padecía isquemia cerebral e hidrocefalia, con poco aflujo de sangre en el cerebro y con demencia progresiva,...

  • STS 521/2014, 14 de Octubre de 2014

    DERECHO AL HONOR. CONFLICTO CON LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. La relevancia pública o interés general constituye un requisito para que pueda hacerse valer la prevalencia de las libertades de información y de expresión cuando las noticias comunicadas o las expresiones proferidas redunden en descrédito del afectado. Se desestima la casación.

  • STS 423/2014, 30 de Julio de 2014

    DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. URBANISMO. RELEVANCIA PÚBLICA E INTERÉS GENERAL POR RAZÓN DE LA MATERIA Y DE LAS PERSONAS IMPLICADAS. La distinción no es baladí pues la veracidad, entendida como diligencia en la averiguación de los hechos, condiciona la legitimidad del derecho a la información, requisito que, no es exigible cuando lo que se ejercita es la libertad de expresión, pues las

  • STS 593/2022, 28 de Julio de 2022

    DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN. COLISIÓN CON EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Se produce la difusión de unas fotografías del actor obtenidas de la plataforma YouTube, en programas de TV para ilustrar un reportaje sobre el narcotráfico en el que el demandante era investigado y por el que fue detenido. En este caso, el Supremo considera que debe prevalecer el derecho a la información frente al...

  • STS 278/2021, 10 de Mayo de 2021

    INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. INTIMIDAD PERSONAL. DERECHOS FUNDAMENTALES. Colocación no consentida en el automóvil del demandante de un dispositivo de localización y seguimiento mediante tecnología GPS en el curso de una investigación encargada a un detective privado para emitir un informe que sirviera como prueba en un proceso de familia en el que el demandante del presente asunto no era parte. Se...

  • STS 71/2015, 13 de Febrero de 2015

    LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PONDERACIÓN CON DERECHO AL HONOR. El reportaje no se funda en rumores, sino que, basándose en unos hechos veraces, aprecia una casualidad que resulta de interés para los lectores por su relevancia pública. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 8/2023, 11 de Enero de 2023

    DERECHOS FUNDAMENTALES AL HONOR, INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y PROPIA IMAGEN. No hay vulneración del derecho al honor ya que la información tiene interés público, es veraz y resulta proporcionada. Tampoco hay vulneración del derecho a la intimidad, puesto que la información no se refiere a aspectos íntimos o privados propios de la esfera personal de la recurrente. Por último, tampoco cabe...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR