Sentencias sobre Derecho penitenciario

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR PRISIÓN PREVENTIVA INDEBIDA. Interpretación de los artículos 294 JOPJ y 121 CE. La aplicación del artículo 294 LOPJ no cabe en los casos en los que la prisión preventiva acabe en Sentencia absolutoria. Procedimiento inadecuado, debiéndose tramitar por el previsto en el artículo 293 LOPJ, al tratarse de un sobreseimiento provisional y no de una inexistencia del...

DERECHO PENITENCIARIO. CAMBIO DE CENTRO. La Administración penitenciaria tiene potestad para determinar el lugar del cumplimiento de las condenas, sin que exista un derecho subjetivo al cumplimiento en un centro elegido por el condenado, aun cuando le sea más favorable, o menos gravoso, por su proximidad con el entorno social y familiar. No se puede alegar violación del principio de igualdad...

LESIONES EN CENTRO PENITENCIARIO. Responsabilidad Civil de la Administración por falta de vigilancia: Presupuestos. En Centros Penitenciaros la Resposbilidad Civil se rige por criterios cuasi-objetivos. En este caso se declara la Responsabilidad Civil subsidaria porque no se ha acreditado que el centro penintenciario adoptara todas las medidas de prevención y seguridad que las circunstancias...

DELITOS. PENA. COMPUTO DEL PLAZO DE PRISIÓN. Tanto los delitos que se enjuiciaron en un solo proceso, por virtud de la acumulación practicada, como aquellos que pudieron serlo por tratarse de delitos conexos, forman en cierto modo una unidad a efectos punitivos, y no pueden tratarse, por tanto, como delitos separados, osea que, en la liquidación deberá tener en cuenta, en el límite de...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. SERVICIOS SANITARIOS PENITENCIARIOS. Se reconoce el derecho a cobrar una indemnización a un preso que quedó en situación de gran invalidez tras sufrir una grave infección. Aunque los servicios sanitarios penitenciarios actuaron conforme a su criterio y de acuerdo a las circunstancias del enfermo y sus antecedentes, es manifiesto que otro diagnóstico era...

El recurrente en amparo, que estaba cumpliendo condena en un centro penitenciario, fue sancionado por realizar llamadas telefónicas tras haber agotado su cupo usando el número de identificación de otros internos. Esta sanción fue recurrida y el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria la confirmó, sin tomar en consideración las pruebas propuestas de contrario. Se otorga el amparo. La Sentencia...

Se determina la aplicación e interpretación del art. 10.2. b de la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal de los Menores , en el punto relativo a la posibilidad de imposición de la medida de internamiento en régimen cerrado sin haber transcurrido la mitad de la duración de la medida, en el caso de los delitos de extrema gravedad previstos en dicho art. 10.2 cuando el menor tuviera 16 ó 17 años al...

Promovido por don Andrés de la Calzada Carrilero respecto de la sanción disciplinaria impuesta por el centro penitenciario de Murcia II y parcialmente confirmada por un juzgado de vigilancia penitenciaria.

Promovido por don Antonio Carmona Vera respecto de los autos de un juzgado de vigilancia penitenciaria y de la Audiencia Provincial de Córdoba, que desestimaron la impugnación de la resolución de la dirección del centro penitenciario de Córdoba denegando una petición de entrevista periodística.

Traslado de interno a otro centro penitenciario- Margen de actuación razonable de la Administración en la aplicación de la legislación penitenciaria- art.12 Ley Orgánica General Penitenciaria, art.5.4 LOPJ, y art.9.3 CE.-

REDENCIÓN DE PENAS. Reformula en cierto modo el TEDH el principio de legalidad penal desde la perspectiva de las exigencias de precisión y taxatividad de la norma, como presupuestos de la accesibilidad y previsibilidad del ciudadano a la hora de cumplirla, pues estos conceptos han de ser aplicados no solo atendiendo al texto de las leyes sino también a los criterios o estándares jurisprudenciales

DERECHO PENITENCIARIO. Se interpone recurso de casación para unificación de doctrina en materia penitenciaria a raíz de la sentencia de Segunda Instancia que denegó lo solicitado por un interno. El TS sostuvo que, es precisamente la posible quiebra de la seguridad del Centro Penitenciario lo que determinó que el a quo no autorizase la introducción de una videoconsola, decisión que se presenta...

CAUSA ESPECIAL (Ejecutoria 9/19)

DERECHO PENITENCIARIO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se recurre la resolución del a quo que confirmó una decisión previa de la Administración penitenciaria, excluyendo a los primos del régimen de comunicación vis a vis establecido para los familiares de los internos en centros penitenciarios. El TS entendió que, no vulnera derecho fundamental alguno, el hecho de que la...

Liquidación de condena. Abono de prisión preventiva. Extradición. Cumplimiento en Francia de otra condena. Sentencia de la Audiencia Nacional posterior a la entrada en vigor del nuevo artículo 58 L.O. 5/2010.

Responsabilidad patrimonial. Funcionamiento anormal de la Administración de Justicia.

BENEFICIOS PENITENCIARIOS. REDENCIÓN. La garantía de prohibición de irretroactividad penal desfavorable se vería privada de eficacia, continúa razonando el Tribunal, si la duración de la pena se hubiera visto modificada posteriormente en su detrimento, como ocurrió en el caso. La condenada pudo creer razonablemente, según la práctica administrativa y judicial constante que se aplicaba de modo...

RELEVANCIA DE CIRCUNSTANCIAS SOBREVINIENTES. El Juzgado de Vigilancia Penitenciaria dictó resolución denegando un permiso solicitado por un interno. Dicha resolución fue revocada en Segunda Instancia. Contra esta sentencia, el Ministerio Fiscal interpuso recurso de casación. El TS sostuvo que, como regla, en la resolución de los recursos de apelación contra autos del Juzgado de Vigilancia...

DELITO DE ATENTADO. COHECHO. DELITO DE ABUSO DE FUNCIONES PÚBLICAS. REVELACIÓN DE SECRETOS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. El acusado funcionario de Instituciones Penitenciarias que desempeñando sus funciones en el Centro Penitenciario de Palma de Mallorca, y valiéndose de su condición de funcionario del referido Centro Penitenciario, se constituyó en el líder de un grupo de funcionarios del...

INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE INFORMACIÓN QUE DEBE DARSE A LOS INTERNOS. INGRESO A PRISIÓN. Se reclama contra la Sentencia que estima parcialmente el recurso interpuesto contra la Resolución de la Subdirección General de Gestión Penitenciaria por la que se archivó la queja planteada por el interno, por incumplimiento del deber de información que debe darse a los internos en el momento de su ingreso

PERMISO DE SALIDA. DENEGACIÓN. De las resoluciones que el motivo cita sólo consta en las actuaciones el Auto de fecha 06-05-09, de la Audiencia de Cádiz, y en esta resolución se dice que la denegación del permiso se basó en la lejanía en la fecha de cumplimiento de las tres cuartas partes de la condena y en la gravedad delictiva, siendo que el primer dato no puede por sí solo fundamentar la...

- Doble cómputo de la prisión preventiva. Refundición de condenas. Doctrina legal sobre el art. 58 C.P. originario y actual.

Delito de lesiones. Funcionarios públicos. Faltas cometidos en los establecimientos penitenciarios. Responsable civil subsidiario

"CASACIîN. PERMISO PENITENCIARIO. La doctrina que sostiene el Auto recurrido es que la concesi—n de tales permisos ordinarios no es autom‡tica, siendo necesario contrastar la inexistencia de otras circunstancias que aconsejen su denegaci—n, cuya apreciaci—n corresponde a las autoridades penitenciarias, y en tal sentido es ""necesario extremar las cautelas y garant’as del buen uso del permiso...

Detención ilegal. Delito de atentado. Falta de lesiones. Detención ilegal. Irrelevancia móviles. Dilaciones indebidas. No concurre el procedimiento duró 2 años. Costas acusación particular. Necesidad de su expresa petición. Responsabilidad civil subsidiaria Estado. Arts. 121 y 120.3 CP. Se admite en casos de funcionarios lesionados.