Sentencias sobre Circunstancias que modifican la responsabilidad

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA: el efecto anulatorio que el recurrente pretende derivar del hecho de que los agentes intentaran convalidar la falta de información inicial acerca del modo en el que habían obtenido el número de teléfono del procesado, mediante la aportación de una denuncia interpuesta por aquél, en la que expresaba sus datos personales, es entendible como argumento defensivo, pero carece...

HOMICIDIO. TENTATIVA. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. La voluntad de conseguir el resultado no es más que una manifestación de la modalidad más frecuente del dolo en el que el autor persigue la realización de un resultado, pero no impide que puedan ser tenidas por igualmente dolosas aquellas conductas en las que el autor quiere realizar la acción típica, representándose la posibilidad de la...

AGRAVANTE POR RAZONES DE GÉNERO. PRESUPUESTOS PARA LA APLICACIÓN. Para aplicar la agravante en casos ajenos a la relación de pareja habrá de exigirse al menos una asimetría en la relación entre varón-autor y mujer-víctima que sea reflejo de la discriminación que constituye el fundamento de la mayor sanción penal. Bastará para estimarse aplicable la agravante genérica que el hecho probado de...

AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO. COHECHO. PREVARICACIÓN. Los condenados llevaron a cabo actuaciones dolosas realizadas con conciencia y voluntad de alterar el procedimiento administrativo para realizar el acto en beneficio de una persona y con evidente perjuicio a los que no pueden acceder a los actos administrativos por la acción directa del acusado que no lleva a cabo solo meras irregularidades

GRUPO CRIMINAL. REQUISITOS. Para poder apreciar la modalidad agravada de grupo criminal, el TS requiere la existencia de una pluralidad de sujetos coordinados (en cualquier caso más de dos), que la unión de los agrupados esté dotada de cierta permanencia y que su participación se constituya con el propósito común de perpetrar de manera concertada una pluralidad de delitos. Sin embargo, la mera...

MALTRATO HABITUAL. VIOLENCIA DE GÉNERO. PAREJAS. HOGAR. VIOLENCIA. Se define de forma explícita, asentando jurisprudencia, el maltrato habitual de pareja en el hogar cómo la creación de un clima de insostenibilidad emocional en la familia mediante una violencia de dominación psicológica ejercida desde una violencia física, verbal e incluso sexual. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. INEXISTENCIA DEL DEBER CONYUGAL. No puede admitirse bajo ningún concepto que el acceso carnal que perseguía el recurrente, porque entendía que ese día debía ceder su pareja a sus deseos sexuales, es una especie de débito conyugal, como obligación de la mujer y derecho del hombre. Debe concluirse, pues, el derecho a la autodeterminación sexual en cada uno de los miembros

Se trata del asalto a una vivienda por tres personas en la que se encuentra uno de sus moradores que es amenazada de muerte y que dos de ellos atan a la mujer los pies y rodean con cinta adhesiva su cuerpo, brazos y sillón para inmovilizarla, por lo que no es aplicable la atenuante del artículo 242.4 CP.

ASESINATO. LEGÍTIMA DEFENSA. MEDIO INSUPERABLE. La Sala no puede avalar que la antijuridicidad que inicialmente encierra toda acción violenta que provoca la muerte de una persona, pueda ser excluida en supuestos como el presente. La presencia de un desconocido que ha superado la valla que circunda un inmueble y que se encuentra a escasos metros de la vivienda que ocupa el morador, no justifica,...

PENA DE BANQUILLO. ESCENOGRAFÍA JUDICIAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DEFENSA. Se asienta jurisprudencia al abogar por eliminar la conocida como "pena de banquillo" durante los procesos judiciales, promoviendo que el acusado se pueda sentar al lado de su abogado para garantizar correctamente los derechos de presunción de inocencia y defensa, pues dichas imágenes pueden resultar muy relevantes en la

DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. DELITO DE INJURIAS Y CALUMNIAS CONTRA LA MONARQUÍA E INSTITUCIONES DEL ESTADO. Se confirma la condena al recurrente como autor responsable de los delitos de enaltecimiento del terrorismo, con la agravante de reincidencia, injurias y calumnias contra la Corona y utilización de la imagen del Rey e injurias y calumnias contra las Instituciones del Estado. Se...

DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS: art. 197.1 CP: empresario que accede al correo electrónico privado del trabajador. Se confirma la condena. El juicio histórico no ofrece dato alguno que respalde la idea de que el trabajador renunció anticipadamente a la inviolabilidad de sus comunicaciones privadas. No concurre legítima defensa ni error de prohibición.

Asesinato intentado. La alevosía es compatible con la intoxicación semiplena o atenuante analógica. Infracción de ley: requiere inexcusablemente la aceptación del relato de hechos probados. Las circunstancias eximentes y atenuantes no están amparadas por la presunción de inocencia. Han de resultar acreditadas, al menos, en términos de probabilidad razonable o prevalente.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. ALLANAMIENTO DE MORADA. EXTORSIÓN. TENTATIVA. USURPACIÓN. No puede concluirse que la Audiencia haya incurrido en error en la apreciación de la prueba, dado que examina los documentos que refiere la defensa y llega a la convicción que de los mismos no puede colegirse que cuando ejecutó los hechos tuviera el acusado mermadas sus facultades intelectivas y volitivas

- ROBO VIOLENTO, DETENCIÓN ILEGAL Y LESIONES. * Concurso de delitos (art. 77 C.P.) o de normas (art. 8), entre el robo con violencia e intimidación y detención ilegal. * Atenuante de confesión (art. 21.4 C.P.) (ordinaria o analógica). No concurre. * Abuso de superioridad: non bis in idem. No constituye un elemento ínsito en el delito de detención ilegal (art. 163.1 C.P.), ni en el robo violento (a

DELITO DE LESIONES. ERROR EXCUSABLE. Se discute si el acusado era consciente de estar cometiendo un delito al tratar de detener a dos personas cuya descripción coincidía con las que previamente habían asaltado la vivienda de su hermano. El ánimo vindicativo exteriorizado por la agresión y amenazas a las víctimas, no empaña la posibilidad de que el acusado creyese que la detención estaba...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. URBANIZACIÓN ILEGAL. Los acusados, en terrenos pertenecientes a un parque regional de la naturaleza, protegido administrativamente y con un valor ecológico de indudable constancia, realizaron toda una serie de construcciones, absolutamente prohibidas, de tal manera que urbanizaron el terreno, ofreciendo barracones de feria y desnaturalizando el terreno.

· El delito de blanqueo de capitales pretende cerrar todos los circuitos del dinero con objeto de evitar el aprovechamiento del delito. Es el medio por el cual puede atajarse la actividad criminal a través del seguimiento de los fondos que se recaudan ilícitamente a través de la acción criminal. Pretende, en suma, la ley con la criminalización de estas conductas que NUNCA el delito sea una...

QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA DE ALEJAMIENTO. INEXISTENCIA DE ERROR DE PROHIBICIÓN. IRRELEVANCIA CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA. No puede admitirse error de prohibición, basándose en que no hubo oposición por parte de la mujer para que fuera a su casa contra lo ordenado por el juez. El acusado tuvo noticia de la sentencia y de su firmeza, pues le fue notificada y no consta que fuera informado de...

DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. TRATO VEJATORIO. ACTUACIÓN CONJUNTA. El Tribunal Supremo decide, siguiendo precedentes jurisprudenciales, que la reacción de los hechos probados llevada a cabo en la sentencia de instancia determina que éstos no pueden constituir un delito de abuso sexual, sino un delito de violación con las agravaciones específicas de trato vejatorio y actuación conjunta, siendo...

DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. En virtud de lo que antecede, es claro que la Sala de instancia dispuso de datos probatorios objetivos para concluir que tanto en los años inmediatamente anteriores a la ejecución de los hechos delictivos (1994 a 2001) como en el periodo en que el acusado se apoderó de los fondos municipales (años 2001-2003), el acusado no presentaba sintomatología...

DELITO DE LESIONES. La Audiencia sí expresó la base argumental con la que operaba a la hora de fijar el importe de la indemnización, aplicándose los criterios fijados para las imprudencias de tráfico que recoge el precitado Real Decreto, con las actualizaciones pertinentes. La pauta seguida tiene por tanto incluso una base legal, sin que la parte recurrente aduzca razonamiento alguno de que se...

HOMICIDIO. APUÑALAMIENTO. ABUSO DE SUPERIORIDAD. La motivación de las sentencias debe abarcar el aspecto fáctico, y si bien es cierto que no es preciso reseñar detalladamente todas las pruebas que se han tenido en cuenta, no lo es menos que de la motivación debe desprenderse con claridad las razones que ha tenido el Tribunal para declarar probados los aspectos fundamentales de los hechos, muy...

APROPIACIÓN INDEBIDA. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas ha padecido. No es un problema de buscar responsabilidades, sino de constatar tanto esa afectación; como que quien invocó el derecho no ha contribuido a ella. En este caso no puede reprocharse al recurrente ninguna dilación. El concepto de "dilaciones indebidas" no lleva implícitas culpabilidades o reproches profesionales. Las

TRÁFICO ILEGAL DE ÓRGANOS. ANTIJURIDICIDAD. El tipo penal no trata solamente de proteger la salud o la integridad física de las personas, sino que el objeto de protección va más allá destinado a proteger las condiciones de dignidad de las personas, evitando que las mismas por sus condicionamientos económicos puedan ser cosificadas, tratadas como un objeto detentador de órganos que, por su...