© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Urbanizadora Constructora Nuevo Madrid
447 documentos para Urbanizadora Constructora Nuevo Madrid
-
FJ 2º En el segundo motivo se solicita la adición de un nuevo hecho probado, que sería del siguiente tenor literal: "HP SEPTIMO.- Durante el año de 2.008, en Febrero concretamente, causaron baja en la Empresa: Hortensia (Depto Técnico). Claudio (Depto Atención al Cliente y Postventa). Noemi (Depto. Asesoría Jurídica). Fabio (Depto. Compras y Serv. Generales). Virginia (Depto Administración). Jacinto (Depto. admón..). Araceli fue despedida con fecha 12.6.2008 (Secretaria Dirección). Delia, causo baja en la Empresa el día 9.4.2008. En el ERE de extinción, fueron incluidos expresamente, los trabajadores: 1) Inés . 2) Patricio . 3) Olga . 4) Valle . 5) Jose Carlos ". El motivo ha de estimarse solamente en lo que se refiere a los trabajadores que fueron incluidos en el ER...
...RECURRENTE/S: Hugo. RECURRIDO/S: URBANIZADORA CONSTRUCTORA NUEVO MADRID SA, S.A,. SALA DE LO SOC...
-
IMPUESTO MUNICIPAL DE SOLARES. DESESTIMACIÓN. Por la entidad mercantil se pretende en este recurso de apelación la revocación de la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 23 de septiembre de 1991, que desestimó el recurso interpuesto contra acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Provincial de Madrid de 30 de marzo de 1987, desestimatorio, a su vez, de las reclamaciones económico administrativas interpuestas por dicha entidad, contra diversas liquidaciones giradas por el Ayuntamiento de Colmenar Viejo por Impuesto Municipal de Solares, correspondiente a los años 1984 y 1985 y a diversas fincas sitas en la Urbanización Santa Teresa de Avila.La Sala de instancia rechaza la pretensión del sujeto pasivo de considerar que las fincas sobre las que se han girado las liquidaciones que dan lugar al presente proceso no estaban sujetas al Impuesto Municipal de Solares, por tratarse de parcelas sobre las que, en la fecha del devengo no se podía obtener sobre ellas licencias de edificación, y este criterio no ha sido desvirtuado por la parte apelante.Ciertamente, la adopción de un acuerdo de suspensión de licencias es circunstancia que excluye la sujeción a un impuesto como el de solares sin edificar, cuya finalidad última es la del fomento de la construcción en los terrenos calificados como solares, pero la parte apelante no ha intentado probar algo tan sencillo como que ese acuerdo se produjo y que el mismo recaía sobre las fincas objeto del tributo. Frente al hecho probado por el Ayuntamiento de Colmenar Viejo de que las referidas fincas, fueron inscritas en el Registro Municipal de Solares en 1979, excepto la comprendida en el expediente 2.569, que lo fué en 1982, por declaración voluntaria de URCONSA, no cabe oponer una certificación expedida por el Arquitecto Redactor del Plan Parcial Santa Teresa de Avila, que adolece de una notable ambigüedad, que no ha sido corroborado en autos, que se extiende a as...
... interpuesto por la entidad mercantil Urbanizadora Constructora Nuevo Madrid, S.A. (URCONSA), represe...
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
-
IMPUESTO MUNICIPAL DE SOLARES. La Sala de instancia rechaza la pretensión del sujeto pasivo de considerar que las fincas sobre las que se han girado las liquidaciones que dan lugar al presente proceso no estaban sujetas al Impuesto Municipal de Solares toda vez que en la fecha del devengo no se podía obtener sobre ellas licencias de edificación, y este criterio no ha sido desvirtuado por la parte apelante. Ciertamente, la adopciónde un acuerdo de suspensión de licencias es circunstancia que excluye la sujeción a un impuesto como el de solares sin edificar, cuya finalidad última es la del fomento de la construcción en los terrenos calificados como solares, pero la parte apelante no ha intentado probar algo tan sencillo como que ese acuerdo se produjo y que el mismo recaía sobre las fincas objeto del tributo. Se desestima la apelación.
. SENTENCIA. En la Villa de Madrid, a cinco de Marzo de mil novecientos noventa y sie... interpuesto por la entidad mercantil Urbanizadora Constructora Nuevo Madrid, S.A. (URCONSA), represe...
-
IMPUESTO SOBRE SOLARES. Es evidente que, cuando, se liquidaron los intereses de demora a los que hemos hecho referencia, y cuando, el 21 de febrero de 1986, se dictó la providencia de apremio y se desestimó, también, mediante ella, presunta e implícitamente, el recurso de reposición interpuesto contra dicha exacción, la deuda principal, de la que dimanaban tales intereses, es decir, la correspondiente a las 22 liquidaciones del Impuesto sobre Solares del ejercicio de 1983, estaba suspendida, mediante la prestación del preceptivo aval (válido tanto para la vía económico administrativa como para, en su caso, la contencioso administrativa posterior) y no era, por tanto, susceptible de ser ejecutada, total o parcialmente, en su entidad propia o en sus consecuencias habituales, hasta la declaración final y firme de su adecuación a derecho. Se estima la apelación.
. SENTENCIA. En la Villa de Madrid, a siete de Mayo de mil novecientos noventa y ocho... de apelación interpuesto por URBANIZADORA CONSTRUCTORA NUEVO MADRID S.A. (URCONSA), represen...
-
IMPUESTO MUNICIPAL DE SOLARES. La adopción de un acuerdo de suspensión de licencias es circunstancia que excluye la sujeción a un impuesto como el de solares sin edificar, cuya finalidad última es la del fomento de la construcción en los terrenos calificados como solares, pero la parte apelante no ha intentado probar algo tan sencillo como que ese acuerdo se produjo y que el mismo recaía sobre las fincas objeto del tributo. Frente al hecho probado por el Ayuntamiento de Colmenar Viejo de que las referidas fincas, fueron inscritas en el Registro Municipal de Solares en 1979, por declaración voluntaria de URCONSA, no cabe oponer una certificación expedida por el Arquitecto Redactor del Plan Parcial Santa Teresa de Avila, que adolece de una notable ambigüedad, que no ha sido corroborado en autos, que se extiende a aspectos, como los relativos a las vicisitudes a la ejecución del referido plan, que no tienen inmediata relación con lo que se discute y que, en su estricta literalidad, parecería conducir a una conclusión, que en el año 1983 las referidas parcelas se encontraban en un terreno no urbanizado, incompatible con la declaración voluntaria de alta en el Registro de Solares. Se desestima la apelación.
. SENTENCIA. En la Villa de Madrid, a dos de Julio de mil novecientos noventa y siete... interpuesto por la entidad mercantil Urbanizadora Constructora Nuevo Madrid, S.A. (URCONSA), represe...
-
... y el futuro modelo, hasta la adaptación al nuevo marco de ordenación de los diferentes instrumento... superior a la de la Comunidad Autónoma de Madrid, la más densa del Estado. El crecimiento económi... se ve sometido a una enorme presión urbanizadora residencial y turística. La inadecuación de algu...n de otros segmentos de la actividad constructora, como el relacionado con el crecimiento alojativo ...
