tribunal de estrasburgo
-
La prohibición de discriminación directa por razón de sexo en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo
Este trabajo trata la doctrina emanada de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ha consagrado la prohibición de discriminación directa por razón de sexo. Se estudian en primer lugar aquellos casos de discriminación directa que han afectado a las mujeres, en ámbitos tales como el laboral y el de los beneficios sociales o las prácticas médicas. Continúa el trabajo con un...
-
El Estado de Derecho como Estrella Polar de la Convención Europea de Derechos Humanos: El Tribunal de Estrasburgo y la independencia del poder judicial
El Estado de Derecho es un principio constitucional consagrado en la Convención Europea de Derechos Humanos. A través de su historia, el Estado de Derecho ha sido la estrella polar que ha servido de guía a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En los últimos años, el impacto normativo de este principio se ha visto especialmente incrementado en casos relativos a la...
-
¿Resulta oportuno dar un tratamiento jurídico a la gestación subrogada en nuestro país?
Este trabajo tiene su origen en una paradoja: aunque la gestación subrogada constituye en nuestro país un contrato nulo y que puede originar responsabilidades penales, hoy vienen más niños españoles a este mundo siguiendo esta técnica que la de la adopción. Dea ahí que siga teniendo sentido preguntarse si resulta oportuno dar un tratamiento jurídico a la gestación subrogada. En el estudio se...
... Estados y que tampoco ha sido frontalmente tratada ni por el Tribunal de Estrasburgo ni por la Corte de Luxemburgo. Al examen de estas ... -
La proposición española de ley orgánica reguladora de la eutanasia a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (1ª parte)
La tramitación en el Congreso de los Diputados de una proposición de ley orgánica reguladora de la eutanasia plantea la cuestión de cuál es la postura del Derecho Internacional en esta materia. Ningún instrumento internacional de derechos humanos regula la eutanasia y el suicidio asistido. Más aún, todos ellos reconocen el derecho a la vida como el primero de los derechos y lo dotan de una...
...Empleando unos criterios interpretativos cuestionables, con estas sentencias, el Tribunal de Estrasburgo ha adoptado una postura axiológica que no es necesariamente la más acorde con el sentido de los términos del Convenio de Roma. El Tribunal parece ... -
El coste de una decisión que se no quiere tomar. Observaciones acerca de la introducción del delito de tortura en el ordenamiento italiano y un esbozo de reformulación de la idea de legislador racional
Tras una larga y polémica gestación, el 5 de julio de 2017 el Parlamento italiano aprobó la Ley 110/2017, que introdujo el delito de tortura en el ordenamiento jurídico. Nuestra hipótesis acerca de la falta de voluntad de legislador en insertar en el Código Penal un delito específico de tortura es que resulta necesario reformular el modelo del legislador racional: en este caso estamos ante un...
... que debe tomar una decisión al respecto porque así lo exige el Tribunal de Estrasburgo. A pesar de esto, y aunque el texto legal finalmente ... -
El derecho a conocer los orígenes biológicos en el marco del CEDH y del ordenamiento jurídico-familiar portugués: breves apuntes
Nos proponemos, en el presente trabajo, hacer breves apuntes sobre el derecho a conocer los orígenes biológicos, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del ordenamiento jurídico-familiar portugués, mayormente en los temas de adopción, determinación de filiación, procreación medicamente asistida y gestación por sustitución. Nos proponemos, por una parte, analizar...
... los orígenes biológicos, a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del ordenamiento jurídico-familiar ... de rostro europeo dictaminados por el Tribunal de Estrasburgo con . 1 Profesora en la Escuela Superior de Tecnología y Gestión del ... -
Gestación por sustitución internacional e interés superior del menor: doctrina del TEDH y respuesta de las autoridades españolas
Las diferencias en el tratamiento legislativo que los Estados dan a la gestación subrogada dan lugar a desplazamientos de personas residentes en países donde esta figura está prohibida, o carece de regulación, hasta países en los que este tipo de contratos están permitidos. Precisar la filiación de los menores nacidos como fruto de estos acuerdos en el Estado de residencia de sus padres...
... de los menores ha motivado diferentes pronunciamientos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante, TEDH). Este, si bien considera ... el matrimonio italiano recurrente expuso ante el Tribunal de Estrasburgo no tenía su origen en la negativa de las autoridades nacionales a ... -
¿El control de racionalidad procedimental como forma de deferencia? Proceso y contenido en la jurisprudencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Este trabajo examina el giro procedimental que está dando la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras las demandas de que Estrasburgo ejerza su función jurisdiccional desde un principio más robusto de subsidiariedad. Una vez caracterizadas las diversas dinámicas del control de racionalidad procedimental, se distinguen dos concepciones del principio de subsidiariedad, la...
...114.indb 215 20/06/2022 13:02:06 . . SUMARIO . I. INTRODUCCIÓN. II. EL GIRO PROCEDIMENTAL EN LA JURISPRUDENCIA DE ESTRASBURGO. III. LEGITIMIDAD Y SUBSIDIARIEDAD: III.1. Subsidiariedad estatista y subsidiariedad cooperativa. IV. CONTROL DE RACIONALIDAD PROCEDIMENTAL Y ... -
Consideraciones derivadas del análisis de las condenas del TEDH al Estado español
... es preciso recordar las notas esenciales de las sentencias del Tribunal Europeo al objeto de determinar la eficacia jurídica de estas en el amiento interno. Recordemos que ni el Tribunal de Estrasburgo en sus resoluciones ni la doctrina 109 han alcanzado un consenso en torno ...
-
Polonia ante el principio de confianza mutua en el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia de la UE
En este trabajo, basado en la jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, del Tribunal de Derechos Humanos y de la literatura sobre el tema, se describe el principio de confianza mutua en relación con el nivel de protección de los derechos fundamentales, y en particular con el derecho a un juicio justo, en los Estados miembros. El principio de la confianza mutua como «pie
... En sentencia de 25.07.2018 en el caso del PPU, LM 3 , el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en adelante, TJUE,) por primera vez ... mutua, a pesar de que en los últimos años el Tribunal de Estrasburgo ha comenzado a reducir gradualmente su alcance y a crear diferentes ... -
Tribunal Europeo de Derechos Humanos: nuevos avances en la ponderación del concepto de sostenibilidad
La jurisprudencia medioambiental del Tribunal Europeo de Derechos Humanos se encuentra en un auténtico proceso de evolución en la consideración de conceptos como el de sostenibilidad y calidad de vida. La sensibilidad del Tribunal de Estrasburgo hacia lo social nos ofrece diferentes ejemplos en la jurisprudencia del último año. Así, en la sentencia recaída en el caso Ivanova y Cherkezov c....
...La sensibilidad del Tribunal de Estrasburgo hacia lo social nos ofrece diferentes ejemplos en la jurisprudencia del último año. Así, en la sentencia recaída en el caso Ivanova y Cherkezov ... -
La sentencia del Tribunal de Estrasburgo de 21 de octubre de 2013, la doctrina Parot y el derecho a la redención de la pena por el trabajo
La sentencia del Tribunal de Estrasburgo, pese a lo que se ha venido diciendo por varios sectores y en varios artículos de prensa, no se pronuncia sobre la doctrina Parot sino que analiza si la aplicación de esta doctrina, en el caso concreto de ...
-
STS 1014/2013, 12 de Diciembre de 2013
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Con absoluto respeto al relato fáctico, ha de afirmarse que el hecho de no haberse acreditado el destino de la droga a la venta, no excluye por sí misma la tipicidad de la conducta, ya que la posesión o el transporte para facilitar o favorecer el consumo ilícito de estupefacientes que causen grave daño a la salud también constituyen conductas típicas, aunque no...
... contra la salud pública, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituido para la votación y ... En primer lugar si la doctrina jurisprudencial del Tribunal de Estrasburgo y de nuestro Tribunal Constitucional sobre los límites a la revisión ... -
Protección internacional de los derechos humanos
... impartida en el Instituto Internacional de Derechos Humanos (Estrasburgo) en 1979, inspirado en el lema de la Revolución Francesa: Libertad, ... 23 José Antonio RIVERA SANTIVAÑEZ. Tribunal Constitucional y protección de los derechos humanos . Sucre: Tribunal ...
-
La posición del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo
Por sentencia 198/2012, de 6 de noviembre, el Tribunal Constitucional español ha resuelto a favor de la constitucionalidad de la Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se reforma la regulación del matrimonio en el Código Civil español y se posibilita su celebración entre personas del mismo sexo. Esta materia había sido ya objeto de controversia en diversos países y su tratamiento legal y judicial
...El análisis de la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo presenta gran interés, en la medida que el propio Tribunal Constitucional, a la hora de fundamentar su pronunciamiento, va a abordar dos cuestiones ... -
STS 868/2015, 23 de Diciembre de 2015
ACUMULACIÓN DE CONDENAS. El principio de legalidad no hace nacer en el ya condenado un derecho a que una interpretación jurisprudencial más favorable que, además, a lo mejor es rectificada inmediatamente, le sea aplicable. Se ligan esas expectativas a la previsibilidad de la respuesta penal. Y aquí no puede negarse esa previsibilidad que el Tribunal de Estrasburgo ancla en una previsibilidad en...
En nombre del Rey. La sala Segunda de lo Penal, del Tribunal Supremo, constituída por los Excmos. Sres. mencionados al margen, en el ... Y aquí no puede negarse esa previsibilidad que el Tribunal de Estrasburgo ancla en una previsibilidad en concreto compatible con una evolución ... -
Jurisprudencia Penal (Parte II)
... fáctica si alguno de ellos escapa a la consideración del Tribunal), aunque a efectos penales estemos ante la consideración de delito ... . mismas palabras del Tribunal de Estrasburgo, a >. Por tanto, > no es expresión que se equipare con delito, pero ...
-
El diálogo entre tribunales
... se ha reiterado durante todos estos años la consideración del Tribunal Constitucional (TC, tribunal de garantías constitucionales o Alto ... de Derechos Humanos (TEDH, Tribunal Europeo o Tribunal de Estrasburgo en adelante), así como el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE ...
-
Límites materiales al legislador penal: su interpretación por el tribunal constitucional y el tribunal europeo de derechos humanos
... 22 QUERALT JIMÉNEZ, La interpretación de los derechos: del Tribunal de Estrasburgo al Tribunal Constitucional , p. 104. . 23 RUIZ MIGUEL, La ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos , p. 41. . 24 ...
-
Las imperiosas reformas legales que no deben esperar una reforma constitucional
...Pues bien, el análisis de la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo en relación con las condenas al Estado español evidencia ...
-
El escrito de preparación del recurso de casación contencioso-administrativo: requisitos formales
...Letrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo . SUMARIO . I. N aturaleza jurídIca extraordINarIa .... Igualmente relevantes son las Sentencias del Tribunal de Estrasburgo recaídas en los casos Sociedad General de Aguas de Barcelona c. España, ...
-
Matrimonio en las parejas del mismo sexo
...Jurisprudencia del Tribunal Supremo. 1.- Con anterioridad al análisis de la Ley del Matrimonio ... Derecho Comparado europeo, la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo y el derecho originario de la Unión Europea, se manifiesta en la ...
-
De la música al ruido y del ruido a las inmisiones dañosas: intromisión a la intimidad personal y la prueba de la intensidad, gravedad y habitualidad
El ordenamiento jurídico en materia de inmisiones acústicas, provenga de la UE, o tenga carácter estatal, sea autonómico o local, sobre aquellas actividades que sobrepasan los límites de lo tolerable, constituye en la actualidad un sólido fundamento jurídico en la tutela de los derechos que se pueden ver involucrados en dichas inmisiones. Con estos antecedentes normativos, en estas líneas...
...INTRODUCCIÓN.—II. COMENCEMOS POR EL FINAL: EL AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO (SALA DE LO CIVIL), DE 8 DE MAYO DE 2019.—III. DE LO ANTERIOR ... atribuidos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo a la intimidad familiar, y a las inmisiones inmateriales. En particular, ... -
Límites de la ley de protección de datos al poder de dirección del empresario
...112/2016, que revisa los criterios del tribunal para confirmar si el resultado de NO APTO que le dieron al opositor tras ... STC 39/2016 no está en línea con la doctrina del Tribunal de Estrasburgo y de que deberá retornar a los postulados iniciales y reconocer como ...
-
Derechos fundamentales y drittwirkung en perspectiva multinivel: desarrollos recientes en el derecho europeo
La presente contribución adopta como hipótesis de partida el impacto positivo de la doctrina de la Drittwirkung como base de un constitucionalismo europeo en expansión tendente a reforzar la protección multinivel de los derechos fundamentales. En este sentido, se examinan los desarrollos recientes en dicho ámbito en el Derecho Europeo, particularmente en la jurisprudencia de los Tribunales...
... ante las instancias jurisdiccionales continentales —tanto el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) como el Tribunal de Justicia de la ... las que se enfocarán los posibles contenciosos paralelos en Estrasburgo y en Luxemburgo en el marco de las inexorables sinergias interpretativas. ...