-
...
-
Se estima en parte el recurso de suplicación. Entiende el recurrente que con arreglo al principio "in dubio pro operario", el art. 16 del convenio colectivo, que prevé que, si por razones del servicio se desplazara un trabajador a un municipio fuera de su área de influencia, tendrá derecho a percibir gastos de locomoción, abonándose a partir de los 40 kms de ida y vuelta. La pretensión debe acogerse en parte, al menos por lo que refiere a los viajes que consta realizó desde Museros hasta Canals, en total 52, por lo que tendrá derecho al devengo de la dieta por cada uno de estos desplazamientos, y que arroja un total de 780 euros, en razón de 15 euros diarios.
... el Convenio Colectivo de la empresa Servivalencia S.L publicado en el BOP nº 238 de fecha 6-10-00 c...
-
FJ 2º Como normas infringidas se alega la indebida aplicación del art. 49.3 del E.T. y su sustitución por el art 49 c) del mismo texto . Pero, advertido que efectivamente la juzgadora ha cometido un error material en la mención del precepto aplicable, la realmente aplicada ha sido la correspondiente al apartado c) del art. 49.1 del Estatuto de los Trabajadores que menciona " la realización de la obra o servicio objeto del contrato", pues así se desprende tanto del contrato laboral temporal concertado, como de los motivos alegados por escrito por la empresa para dar fin a la relación. En cuanto a la supuesta falta de prueba de dicha finalización del servicio, o a las alegaciones respecto a la sucesión de una tercera empresa en la repetida prestación del servicio de seguridad, lo ciert...
... Rodriguez Santamaría, y contra SERVIVALENCIA S.L., y en los que es recurrente la demandante, ha...
-
FJ 2º La parte demandante y ahora apelante denuncia, aún sin indicarlo así expresamente, el error sufrido por la juez " a quo" en la apreciación de la prueba. En esta materia rige el principio de valoración conjunta de la prueba (SS. del T.S. de 23-2-99, 25-9-01, 8-4-03 y 3-2-04, entre otras), siendo jurisprudencia reiterada (SS. del T.S. de 14-5-81, 3-6-86, 5-5-87 y 7-7-90, entre otras), la que declara que no es lícito combatir el resultado de la apreciación conjunta de la prueba por la consideración aislada de uno de sus elementos integrantes. Teniendo asimismo igualmente declarado, que resulta innecesario examinar pormenorizadamente todas las pruebas, pues no se exige una investigación detallada de cada una de las practicadas, siendo suficiente que de su análisis se extraiga, con ...
... la vigilancia con la empresa ServiValencia el 19 de Septiembre de 2.003 ( documento número s...
-
... LAREDO, como Responsable Civil SERVIVALENCIA, SL., defendido por la Letrado Dª Mª ANGELES AGU...
-
Se desestima el Recurso de Suplicación. Se recurre la sentencia que, estimó parcialmente la demanda y en su consecuencia condenó a la demandada a que abone a la actora la cantidad de 691,3 euros en concepto de plus de transporte. Se impone la desestimación del recurso, teniendo en cuenta que como recordó la sentencia del TS de 19 de septiembre de 2003 "la interpretación de los contratos y demás negocios jurídicos (y el convenio colectivo participa de tal naturaleza) es facultad privativa de los Tribunales de instancia, cuyo criterio, como más objetivo, ha de prevalecer sobre el del recurrente.
... el Convenio Colectivo de la empresa SERVIVALENCIA S.L. publicado en el BOP nº 238 de fecha 6-10-00,...
-
FJ único
La sentencia de la instancia, tras centrar el debate en la discusión sobre la calificación del despido producido, al margen de otras consideraciones que habían sido introducidas a través de la demanda, motivadas por el hecho de haber demandado también a Servi Valencia, SL, considera que no aparece acreditado que el conocimiento de ingles o la asistencia a clases sobre dicho idioma constituyera una condición esencial de la contratación de la actora, por lo que considera que no se ha producido la transgresión de la buena fé alegada, lo que conlleva la declaración de improcedencia de dicho despido.
Contra dicho pronunciamiento, la trabajadora considera, aceptando la declaración de improcedencia de la decisión empresarial, que la sentencia de instancia infringe los arts...
... Gómez-Lechon, contra el FOGASA, SERVIVALENCIA, S.L. Y PERSTOP RAILILTE S.A., y en los que es rec...