sentencia ultra petita

8381 resultados para sentencia ultra petita

Valoración vLex
  • Sentencia nº 180/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 6 de Marzo de 2008

    CONDENA PENAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. Aunque la suma expresada no limita la reclamación de la parte demandante, no hay en la Sentencia recurrida, incongruencia "ultra petita". Tampoco resulta determinante para el proceso civil que en el penal precedente se redujera la cantidad en la acusación del Ministerio Fiscal y el Auto de medidas cautelares. En primera instancia se estima...

  • Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 12 de Noviembre de 2013

    DESAHUCIO POR PRECARIO. Dichas alegaciones no pueden prosperar, ya que atendiendo al Fundamento de Derecho Tercero, la razón de decidir contrariamente a la petición esencial del presente recurso de casación, se basa esencialmente en concluir tajantemente, que procede la revocación de la sentencia dictada en primera instancia, por entender que esta ha incurrido en incongruencia "ultra petita&q...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 15 de Enero de 2010

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. INCONGRUENCIA. Existe incongruencia omisiva o por defecto cuando el juez resuelve ultra petita partium o más allá de las peticiones de las partes. Se estima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Julio de 2008

    SENTENCIAS JUDICIALES. INCONGRUENCIAS. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la demanda -incongruencia omisiva o por defecto- como cuando resuelve ultra petita partium [más allá de las peticiones de las partes] sobre pretensiones no formuladas - incongruencia positiva o por exceso-; y, en fin, cuando se...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Febrero de 2009

    El primer motivo de casación de todos los recurrentes, en el que se denuncia la incongruencia ultra petita de la sentencia impugnada debe prosperar, pues el Tribunal "a quo", al apreciar que concurría ese posible nuevo motivo susceptible de fundar el recurso, venia en todo caso obligado por el art. 33 de la LJCA a someterlo a la consideración de las partes, restableciendo así el...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 16 de Julio de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. INCONGRUENCIA. Existe incongruencia omisiva o por defecto cuando el juez resuelve ultra petita partium o más allá de las peticiones de las partes. Se desestima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Junio de 2006

    INCONGRUENCIA ULTRA PETITA Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Puede apreciarse que en la sentencia existe incongruencia "ultra petita", pues, en lugar de pronunciarse sobre las pretensiones formuladas en el recurso por la actora, reconociendo la falta de motivación del acto, lo anula y ordena algo que no se le había solicitado, como lo es la retroacción de actuaciones, sin haber hecho uso de...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 18 de Mayo de 2002

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ambas cantidades constituyen un límite que no cabe sobrepasar, pues, de lo contrario, incurriríamos en incongruencia ultra petita, vicio del que adolece la sentencia recurrida en cuanto a la indemnización fijada en favor de la hija del fallecido. Se debe moderar la indemnización en atención a la concurrencia de causas en el fatal desenlace. En...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Octubre de 2008

    RECURSO DE CASACIÓN. INCONGRUENCIA. DEFINICIÓN. La lesión constitucional por incongruencia consiste en la ausencia de respuesta a las pretensiones de las partes. Se estima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Noviembre de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. INCONGRUENCIA. Existe incongruencia omisiva o por defecto cuando el juez resuelve ultra petita partium o más allá de las peticiones de las partes. Se estima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. NO INCURRE EN INCONGRUENCIA "ULTRA PETITA PARTIUM". PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN. En el único motivo de casación aducido se denuncia la incongruencia de la sentencia recurrida por haber la Sala de instancia concedido en ella más de lo pedido por la demandante y haberlo así decidido con base en un hecho, cual es la nulidad del Plan General de Ordenación Urbana...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 5 de Marzo de 2004

    SENTENCIAS. INCONGRUENCIA. Se impugna la aprobación de un proyecto de variante de carretera. La incongruencia es un vicio procesal, pues las partes tienen derecho a la sentencia, y correlativamente hay un deber de fallar -"si iudex pronunciat ultra petita, sententia est ipso iure nulla"-, que como el consecutivo derecho a la sentencia se integra en el marco de la tutela judicial...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Noviembre de 2004

    INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. INCONGRUENCIA. Se impugna la resolución por la que se impone sanción de multa por la comisión de una infracción muy grave en materia de tratamiento automatizado de datos de carácter personal. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia infra petita partium omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la ...

  • Sentencia nº 752/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 17 de Julio de 2003

    INDEMNIZACIÓN. FALTA DE MOTIVACIÓN. Está fuera de contexto combatir el importe de la indemnización cuando en el motivo sólo se acusa un vicio procesal, cual es el de la falta de motivación de la sentencia. La sentencia recurrida acepta los fundamentos de derecho de la primera instancia. La cifra en que se concreta el daño moral es estimativa de lo que el tribunal considera que sirve para ...

  • Sentencia nº 209/2000 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 2 de Marzo de 2000

    COMPRAVENTA DE INMUEBLE. SENTENCIA INCONGRUENTE. La congruencia se refiere a la relación del suplico de la demanda y el fallo de la sentencia; no a los argumentos que se utilizan en los fundamentos de derecho; no debe confundirse la congruencia con la motivación de la sentencia. Para decretar si una sentencia es incongruente o no, ha de atenderse a si concede más de lo pedido ("ultra ...

  • Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Octubre de 2001

    ARRENDAMIENTO DE OBRAS. INTERESES DE DEMORA. La demanda postulaba la condena de la empresa comitente al pago a la actora de la cantidad de 6.372.123 pesetas en concepto de precio por las obras, más los intereses legales de todo ello por su morosidad desde la fecha del emplazamiento, sustituidos a partir de la sentencia por el interés básico del Banco de España desde la sentencia, incrementado en ...

  • Sentencia nº 212/1998 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 10 de Marzo de 1998

    DECLARACIÓN DE CONVIVENCIA. DESESTIMACIÓN. Habiéndose producido una convivencia more uxorio durante aproximadamente dos años entre la recurrente en casación y el recurrido, este último formuló demanda contra aquélla, una vez cesada tal convivencia, reclamando una determinada cifra dineraria correspondiente a la parte no pagada por la demandada del precio de compra y gastos de una vivienda (la...

  • Sentencia de TSJ País Vasco (Bilbao), Sala de lo Contencioso, 7 de Septiembre de 2000

    RECURSO DE APELACIÓN. SENTENCIA. ULTRA PETITA PARTIUM. La decisión en la sentencia de cuestiones no controvertidas en el proceso constituye la infracción formal de incongruencia ultra petita partium. Se estima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Abril de 2005

    PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA MUNICIPAL. NULIDAD. No constituye incongruencia ultra petita la declaración de nulidad del Plan General ya que dicho pronunciamiento se encuentra expresamente contenido en la súplica de la demanda. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Mayo de 2005

    IMPUGNACIÓN. LIQUIDACIÓN. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. DEVOLUCIÓN. Se impugna liquidación. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la demanda, incongruencia omisiva o por defecto, como cuando resuelve ultra petita partium (más allá de las peticiones) sobre pretensiones no formuladas, incongruencia positiva o ...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 6 de Julio de 2007

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la demanda -incongruencia omisiva o por defecto- como cuando resuelve ultra petita partium [más allá de las peticiones de las partes] sobre pretensiones no formuladas - incongruencia positiva o por exceso-...

  • Sentencia nº 942/97 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 28 de Octubre de 1997

    SENTENCIA JUDICIAL. INCONGRUENCIA: La transcripción de la parte esencial del fallo evidencia la incongruencia ultra petita, que concede más de lo pedido, en cuanto a la fecha máxima de la reclamación y concede algo que no se había pedido, incongruencia extra petita al condenar a una prestación indefinida en el tiempo. En primera instancia se desestima la demanda. Se estima la apelación. Se...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Septiembre de 2005

    INCONGRUENCIA. MOTIVACIÓN. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Se impugna sentencia que confirma resolución administrativa que deniega pedido de vivienda. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la demanda como cuando resuelve ultra petita partium. Basta con que ésta se pronuncie categóricamente sobre las pretensiones...

  • Sentencia nº 52/2013 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Febrero de 2013

    CONTRATO DE OBRA. Es doctrina constante de esta Sala que la interpretación de los contratos constituye función de los tribunales de instancia, por lo que la realizada por estos ha de prevalecer y no puede ser revisada en casación en la medida en que se ajuste a los hechos considerados probados por aquella en el ejercicio de su función exclusiva de valoración de la prueba, salvo cuando se...

  • Sentencia nº 319/2010 de AP Valencia, Sección 7ª, 10 de Junio de 2010

    RECURSO DE APELACIÓN. INCONGRUENCIA. SENTENCIA. INDEFENCIÓN. Sólo la incongruencia que determina indefensión es causa de nulidad de la sentencia que incurrió en la misma. Se desestima el recurso.