sentencia contra bankinter

ORDEN DEL MINISTERIO DE ECONOMIA Y COMPETITIVIDAD DE 7 DE JULIO DE 2015, POR LA QUE SE IMPONE A Ricardo UNA MULTA DE 500.000 EUROS POR LA COMISIÓN DE UNA INFRACCIÓN MUY GRAVE DE LAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 99 p), EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 53 DE LA LEY DEL MERCADO DE VALORES.

CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. Si los clientes contrataron prescindiendo de la existencia de un garante, tal error no puede fundamentar la nulidad del contrato, pues aceptaron entrar en un contrato en el que las obligaciones del emisor del bono no contaban con el respaldo de un garante; el conocimiento sobrevenido de que sí había un garante, cuya identidad no había sido comunicada al tiempo...

CONTRATOS FINANCIEROS COMPLEJOS. OBLIGACIÓN DE INFORMACIÓN. La entidad bancaria cumplió con su obligación entregando al cliente, con carácter previo a la suscripción del contrato, la información suficiente para ilustrarlo sobre la naturaleza y riesgos del producto, concretamente del riesgo de pérdida total del capital invertido. Tampoco se ha incumplido la obligación de información con...

CONTRATOS BANCARIOS Y FINANCIEROS. ACCIÓN DE ANULACIÓN DE LA ADQUISICIÓN. El desconocimiento de estos concretos riesgos asociados al producto financiero que contrata pone en evidencia que la representación mental que el cliente se hacía de lo que contrataba era equivocada, y este error es esencial pues afecta a las presuposiciones que fueron causa principal de la contratación del producto...

PERMUTA FINANCIERA. CONTRATO DE SWAP. La exigencia de información sobre lo que podría costar la cancelación y el riesgo que se asume podría incidir en el enjuiciamiento del error vicio, pero su ausencia no conllevaría que el objeto del contrato no fuera determinado. La inicial imprecisión respecto del coste de cancelación, en atención a su conexión con el carácter aleatorio del contrato, afectado

PERMUTA FINANCIERA. NULIDAD DE CONTRATO. ERROR DE VICIO. Se declara la nulidad del contrato (SWAP) por error de vicio, ya que el error del cliente recayó sobre la naturaleza y riesgos del producto financiero. Se da los requisitos de sustancialidad y excusabilidad. Si el cliente hubiera conocido las circunstancias reales del contrato, no hubiera contratado el contrato de permuta financiera (SWAP).

CONTRATO SWAP. ERROR CONSENTIMIENTO. COMPLEJIDAD DEL PRODUCTO. Alcance de la información. La obligación de la entidad no se limita a cerciorarse de que el cliente conoce en qué consiste el swap que contrata y los concretos riesgos asociados, sino que además debe evaluar que, en atención a su situación financiera, es lo que más le conviene. Se estima el recurso de casación.

CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. SWAP. El error vicio exige que la representación equivocada se muestre razonablemente cierta, de modo que difícilmente cabrá admitirlo cuando el funcionamiento del contrato se proyecta sobre el futuro con un acusado componente de aleatoriedad, ya que la consiguiente incertidumbre implica la asunción por los contratantes de un riesgo de pérdida, correlativo a la...

CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. No existe prueba documental sobre la existencia de una información precontractual en la que la entidad financiera informara a la cliente sobre los riesgos que comportaba el producto contratado y el coste de cancelación y, ante las discrepancias de las declaraciones de ambas partes acerca de la información verbal proporcionada, no puede...

CONTRATOS. ERROR COMO VICIO. CARACTERÍSTICAS. Entre las exigencias para que quepa hablar de error vicio en un contrato que pueda provocar la anulación del mismo, se encuentra la referida a su esencialidad, en el sentido de que ha de proyectarse sobre aquellas presuposiciones, respecto de la sustancia, cualidades o condiciones del objeto o materia del contrato, que hubieran sido la causa principal

CONTRATOS BANCARIOS. En el proceso se han practicado numerosas pruebas, algunas de las cuales se refieren a la alegación de la demanda relativa a la existencia de una situación económica degradada en la entidad, tanto la matriz como su filial europea, en tal grado que desaconsejaba la inversión en productos emitidos por dicha sociedad y la existencia de un deterioro grave y manifiesto de tal...

CONTRATACIÓN DE BONO FORTALEZA. ERROR VICIO. No se aprecia la existencia de un error vicio. La información suministrada a los clientes fue clara y suficiente, de modo que era difícil que los clientes se hicieran una interpretación sobre lo que contrataban distinta a la realidad.

CONTRATO DE PRÉSTAMO. NULIDAD. La existencia de ese conflicto de intereses y de ese abuso de derecho por parte del representante no puede determinar la nulidad del contrato porque la parte situada en la otra posición contractual resulta ajeno al conflicto de intereses, a la conducta abusiva del representante, y no puede verse perjudicada por hechos que afectan exclusivamente a la relación interna

PARTICIPACIONES PREFERENTES. ASESORAMIENTO FINANCIERO. DEBER DE INFORMACIÓN. El hecho de que la relación contractual entre banco y cliente sea considerada como una comisión mercantil no excluye las obligaciones de información reforzadas que establece la normativa sobre el mercado de valores en la prestación del servicio de asesoramiento financiero. Tener un patrimonio considerable o haber...

CONTRATO SWAP. VICIO CONSENTIMIENTO. Productos SWAP. Vicio en el consentimiento otorgado por el consumidor. Se desestima el recurso de casación.

PRODUCTO FINANCIERO COMPLEJO. ASESORAMIENTO FINANCIERO. TEST DE IDONEIDAD. Art. 79 bis. 6 LMV. Impone a quien presta servicios de asesoramiento financiero el deber de recabar la información necesaria para elaborar el perfil inversor del cliente minorista para que la entidad pueda recomendarle los servicios de inversión e instrumentos financieros que más le convengan. Durante el test de idoneidad,

• La naturaleza de la hipoteca multidivisa

PERMUTA FINANCIERA. ERROR DEL CONSENTIMIENTO. El ordenamiento jurídico impone al Banco el deber de informar detallada y claramente a la contraparte sobre la naturaleza y los riesgos de los productos y servicios de inversión, para que el potencial cliente pueda adoptar una decisión inversora reflexiva y fundada. En caso de omisión de esta información, o la facilitación de una información inexacta,

PRÉSTAMO HIPOTECARIO MULTIDIVISA. CONTROL DE TRANSPARENCIA. La cláusula multidivisa no supera el control de transparencia porque los prestatarios no han recibido una información adecuada sobre la naturaleza de los riesgos asociados, ni sobre las consecuencias asociadas a la materialización de tales riesgos; además de no proceder el planteamiento de una cuestión prejudicial ante el TJUE, por ser...

CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. INVALIDEZ. PREEXISTENCIA DE LA ENFERMEDAD. Se reclama el pago de la indemnización por invalidez de un seguro de vida; pero la aseguradora alega que la asegurada ya padecía la enfermedad con anterioridad. La "ratio decidendi" de la sentencia descansa en la exclusión del riesgo, dado que las enfermedades eran preexistentes. Podía discutirse si era una cláusula...

CONTRATO DE GESTIÓN DE INVERSIONES. Cuando se preste el servicio de asesoramiento en materia de inversiones o de gestión de carteras, la entidad obtendrá la información necesaria sobre los conocimientos y experiencia del cliente, incluidos en su caso los clientes potenciales, en el ámbito de inversión correspondiente al tipo de producto o de servicio concreto de que se trate; sobre la situación...

CONTRATO DE GESTIÓN DE RIESGOS FINANCIEROS. NULIDAD. Son necesarios conocimientos especializados en este tipo de productos financieros para que pueda excluirse la existencia de error o considerar que el mismo fue inexcusable, es irrelevante a estos efectos que en la empresa existiera un administrador o empleado licenciado en económicas o que estos fueran los estudios del contable de la empresa....

CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA. DEBER DE INFORMACIÓN. ERROR VICIO. Los contratos mercantiles litigiosos fueron concertados por una sociedad de capital en el marco de su actividad empresarial y para desarrollo de su objeto social, motivo por el cual no es aplicable al caso la normativa de protección a consumidores y usuarios. La entidad bancaria no informó al cliente de los riesgos de la operación,

PERMUTA FINANCIERA. DEBER DE INFORMACIÓN. No es suficiente la mera lectura del contrato swap, ya que es precisa una actividad del banco para explicar con claridad cómo se realizan las liquidaciones y los concretos riesgos en que pudiera incurrir el cliente. Si no se respeta el deber de información, se puede incurrir en error vicio. Se estima el recurso de casación.

SWAP. PERSONA FÍSICA. ERROR DE CONSENTIMIENTO. Se anula un contrato SWAP por incurrirse en un error sobre las características esenciales del contrato y sobre los riesgos que llevaban aparejados, aunque se trate de una empresa no debe presumirse en sus administradores o representantes unos específicos conocimientos en materia bancaria o financiera. Se estima parcialmente el recurso de casación.