sentencia 1532 2007 tsj madrid

  • Recibir alertas:
  • por email
    Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción. Dicho fichero es de titularidad exclusiva de vLex Networks, S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso. El envío de su solicitud significa una aceptación de la Política de Protección de Datos de vLex Networks, S.L.
  • por RSS
11 documentos para sentencia 1532 2007 tsj madrid
  • Relevance: 2 Relevance: 2 Relevance: 2

    RECURSO DE SUPLICACIÓN. CONVENIOS ESTATUTARIOS. ALCANCE. Los convenios estatutarios obligan a todos los trabajadores y empresarios incluidos en su ámbito de aplicación y durante todo el tiempo de su vigencia. Se desestima el recurso.

    ... 3-5- 99, AS 2268; TSJ País Vasco 2-3-99, AS 1532). Por otra parte, a los efectos de la aplicación ... salarial y periodicidad fija - TSJ Madrid de 7 de marzo de 1997, AS 798; TSJ de Cataluña de...

    ☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

  • FJ 2º .- En su segundo motivo, con amparo procesal en el apartado c) del art. 191 de la LPL, invoca la infracción de los arts. 1 y 3 del Convenio Colectivo del Sector Montajes de Huelva, BO. Huelva 15 julio 2008, Real Decreto 1560/1992, de 18 de diciembre y las sentencias de esta Sala y otra del TSJ del País Vasco que cita, entendiendo que la actividad a la que se dedicaba la empresa se corresponde con Instalaciones Eléctricas que es la actividad preponderante de ella, por l que debió ser estimada la demanda. Como ya declaramos, Sentencia núm. 1518, de 19 de abril 2005 y Sentencia núm. 1532, de 14 de abril 2009, rec. 212/2008 y ahora debemos recordar, citando al Tribunal Constitucional, S. núm. 58, de 30 de abril 1985, que el mandato que el art. 37.1 CE formula a la Ley de garantizar la...

    ... Colectivo de la Industria Siderúrgica de MADRID':. El 10 de agosto de 2007 las partes comunicaron ...

  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    RECURSO DE SUPLICACIÓN. DESPIDO COLECTIVO. EXTINCIÓN INDIVIDUAL. CONTRATO DE TRABAJO. La extinción individual del contrato de la actora es incompatible con el despido colectivo. Se estima el recurso.

    ... a su DESPIDO con fecha 31 de Diciembre de 2007. La empresa reconoce la improcedencia de su despid..., Valladolid de 21 de mayo de 1996 (AS 1996, 1532 ) que vienen a recordar que las diferencias econó... pone de manifiesto la Sentencia del TSJ de Madrid, de 2 de octubre de 2001 (EDJ 2001/59121 ), relati...

    ☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

  • Relevance: 3 Relevance: 3 Relevance: 3

    RECLAMACIÓN DE DERECHOS. CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES. Todos estas deficiencias definitorias y de regulación no han impedido un copioso tratamiento Jurisprudencial de la materia, que parte de las SSTS de 05/01/68 y 19/05/69y en el que se ha pasado de una inicial concepción en la que la pertenencia al Grupo se consideraba un dato irrelevante desde la perspectiva laboral [porque se acepta la independencia jurídica y la responsabilidad separada de las sociedades del grupo], sin perjuicio de que se aceptasen desviaciones en excepcionales supuestos [a virtud del principio de la realidad en la atribución de la condición de empresario, la doctrina del empresario aparente y la del fraude de ley], al más moderno criterio [muy particularmente desde la STS 03/05/90 que sistematiza la doctrina], que persiste en la regla general de responsabilidad separada de las sociedades integrantes del grupo, pero que admite la trascendencia laboral del referido Grupo en ciertas circunstancias o cuando tal dato va acompañado de elementos adicionales. Se estima parcialmente la demanda, se declara que se ha producido una cesión ilegal de trabajadores. Se desestima el recurso de suplicación.

    ... Social 2 Girona de fecha 23 de marzo de 2007, dictada en el procedimiento Demandas nº 841/2006... por Cataluña, Andalucía, Levante, Madrid y zona norte (doc. 4 a 47). - El departamento come... en los folios 57 a 80,566 a 572, 601 a 603, 1532 a 1541,577,582,585 a 589, 1393 a 1419, 737 a 750,7...

    ☞ Sentencia Favorable a: Trabajador, Empresa

  • ... SANTA CRUZ DE TENERIFE en los Autos 0000789/2007 en reclamación de DERECHOS-CANTIDAD , ha sido Pon... en el Hospital insular de La Palma", folios 1532, 644 y ss. . Percibió las cantidades siguientes ... 2005 , Cataluña de 1 de marzo de 2005 y Madrid de 31 de enero de 2005 y por todas la del Tribunal...

  • Relevance: 1 Relevance: 1 Relevance: 1

    FJ 2º Se insta, en primer lugar, la modificación de los siguientes hechos probados: A) Del segundo, proponiendo el siguiente texto: "El día 21 de diciembre de 2007 la representación de la empresa Círculo Taurino, S.A., solicitó ante el Gobierno de Cantabria autorización para proceder a la extinción de las relaciones laborales de los veinte trabajadores de su plantilla, por el procedimiento de despido colectivo, con lo que inicia el ERE nº NUM000 , el cual, previo el informe de la Inspección de Trabajo de 10 de enero de 2008, se resolvió favorablemente el 15 de enero de 2008". Se trata de un dato cierto, deducible de la documental obrante en autos (parcialmente admitido en el ordinal quinto), que por su veracidad se incorpora al relato fáctico. B) La inclusión en el tercer hecho ...

    ..., Valladolid de 21 de mayo de 1996 (AS 1996, 1532 ) que vienen a recordar que las diferencias econó... pone de manifiesto la Sentencia del TSJ de Madrid, de 2 de octubre de 2001 (EDJ 2001/59121 ), relati...

  • FJ 2º y Carmen, con DNI núm. NUM031. Defendido por el letrado D. Pedro María Landa. Fue detenido el 27 de mayo de 1998, siendo puesto en libertad provisional el 10.12.1999. Sebastián, nacido el 27 de febrero de 1951 en Oiartzun (Guipúzcoa), hijo de Manuel y Gloria, con DNI núm. NUM032. Defendido por el letrado D. José María Elosua. Detenido el 15 de julio de 1998, alcanzando la libertad el 21 de noviembre de 1998. Eusebio, nacido el 31 de agosto de 1971 en Pasaia (Guipúzcoa), hijo de José Ángel y Juncal, con DNI núm. NUM033. Defendido por el letrado D. Aitor Ibero Urbieta. Fue detenido el 13.09.2000, siendo puesto en libertad provisional el 16.01.2001. Lázaro, nacido el 6 de noviembre de 1972 en Iruña-Pamplona (Navarra), hijo de Pedro y María Juana, con DNI núm. NUM034. Defendido...

    ...SENTENCIA. En Madrid, a diecinueve de diciembre de dos mil siete. Vista...Folios 1532 a 1536 de la Pieza XAKI, documento "A.U-70/Aktak/K...

  • FJ 2º El Auto que se impugna en esta apelación es ajustado a derecho pues no habiéndose cumplimentado el requerimiento efectuado en virtud de lo acordado en providencia de 6 de junio de 2007, parece evidente que no cabe otro resultado que el archivo de las actuaciones, conforme a lo establecido en el art. 45.3 de la L.J.C.A. La designación de Letrado de Turno de Oficio no exime de la necesidad de representación procesal asumiéndola un Procurador o el mismo Letrado siempre que conste el debido apoderamiento, notarial o judicial apud acta. DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por el Letrado Don Victor Martínez Oro...

  • FJ 2º La causa de inadmisibilidad apreciada en el Auto apelado no es otra que la falta de interés legitimador del apelante para impugnar, judicial-mente, el Acuerdo de archivo de su denuncia, y ello porque la legitimación -en este caso activa- es un presupuesto insoslayable para la valida constitución de la relación jurídica procesal, sin la cual no cabe pronunciamiento de fondo de clase alguna. Tal postura jurídica viene reiterándose por la jurisprudencia del Tribunal Supremo (STS de 28 de octubre de 1.993 y otras muchas, SS 6-6-1988, 31-5-1990, etc), que tiene ha declarado que, salvo en los ámbitos en que está reconocida la acción pública, la legitimación implica una cierta relación con el objeto del proceso por virtud de la cual el éxito de la acción habría de generar un be...

    ... presentado el día 13 de diciembre de 2007- por la Procuradora de los Tribunales Dª Mª Isab...

  • FJ 2º (fraude ocasionado a los pacientes con sus actos), quinto (número de personas afectadas) y último (permanencia de los riesgos por cuanto estas actuaciones no han resultado ser ocasionales, sino sucedidas regularmente en el tiempo, como queda demostrado con la documentación obrante en el expediente). SEGUNDO: Con relación a la primera infracción, se alega en la demanda que no existe prueba de la dispensación directa a pacientes de medicamentos, pues en las actas sólo constan tres fichas de tratamiento y unas fotografías que corresponden a muestras médicas y residuos. Entiende que si no existe prueba de cargo sobre la dispensación directa de medicamentos, tampoco puede entenderse acreditado que esa dispensación se produzca de manera generalizada ni, tampoco, que se hayan dispensa...



Loading

ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía