© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Saprosin Promociones
20 documentos para Saprosin Promociones
-
FJ 2º .- De acuerdo con lo que ha quedado expuesto en el fundamento precedente, procede en primer lugar pronunciarse sobre la alegada incongruencia extra-petita generadora de indefensión, que se alega por la recurrente, y al respecto debe ponerse de manifiesto que es de una claridad meridiana que por los actores se ejercita una acción resarcitoria de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del incumplimiento contractual de la entidad vendedora, Saprosín Promociones, S.L., en el contrato de compraventa formalizado en escritura pública de fecha 24 de abril de 2.008, en virtud del cual los ahora demandantes adquirían una vivienda en Elche, C/ DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001, Escalera NUM002, NUM003 NUM004 ; concretando el importe de los daños y perjuicios en la cantidad reclamada...
-
FJ 2º Idéntica cuestión a la suscitada en la presente litis, y en atención a la misma fundamentación jurídica que la esgrimida en la demanda de este procedimiento, ha quedado ya resuelta por esta misma Sala y Sección en su sentencia nº 1450/2007, de fecha 2 de octubre ; razón por la cuál, y en atención a elementales principios de unidad de doctrina y prestigio de la jurisdicción, no cabe sino decidir este recurso en el mismo sentido desestimatorio que se contiene en la precitada sentencia. Así, en dicha sentencia se establece lo siguiente: "De su dicción literal se desprende, pues, con toda claridad que las reglas contenidas en el art. 134 CE tienen como objeto directo la regulación de una institución estatal, en concreto, de una fuente normativa del Estado, entendido ...
... administrativo nº 67/07 interpuesto por SAPROSIN PROMOCIONES S.L. habiendo sido parte demanda en au...
-
FJ 2º .- Ninguna de las pretensiones del recurso puede prosperar: A) La demanda está sustentada en unos documentos que constituyen un sólido principio de prueba de los hechos en que se funda, en esencia un informe de un técnico del departamento postventa de la actora (según el cual los defectos obedecían al mal trato de las tuberías de la preinstalación durante la obra produciéndose golpes y deterioros, algún codo empleado defectuoso y pérdidas en codos y empalmes por una mala ejecución de la soldadura entre piezas, detectándose sólo al probarla con agua caliente al dilatar el material) complementado con las facturas emitidas por terceros que se imputan a los trabajos de reparación. La demandada no impugnó en momento procesal oportuno estos documentos ni aportó ningún medio de ...
...Apelado/s: SAPROSIN PROMOCIONES. Procurador/es : VICENTE MIRALLES MORE...
-
...Socio único: SAPROSIN PROMOCIONES SL. Datos registrales. T 3543 , F 196,...
-
DEMOLICIÓN. REALIZACIÓN DE OBRAS EN INMUEBLE COLINDANTE. LESIONES. DAÑOS Y PERJUICIOS. NEXO CAUSAL. PRUEBA. En definitiva, cabe decir que la evolución objetiva de la responsabilidad, de la que es exponente la teoría del riesgo, no ha revestido en ningún caso carácter absoluto, y, en modo alguno, permite la exclusión, sin más, aún con todo el vigor interpretativo que, en beneficio del perjudicado impone la realidad social y técnica, del básico principio de responsabilidad por culpa a que responde nuestro ordenamiento positivo, evidenciando la necesidad de la concurrencia de ella. Es preciso que, en cada caso concreto, el acto que se presenta como antecedente o causa del resultado tenga virtualidad suficiente como para que del mismo se derive, como consecuencia necesaria, el efecto lesivo producido, no siendo suficiente la existencia de simples conjeturas o datos fácticos que, por mera coincidencia, induzcan a pensar en una simple interrelación de acontecimientos, resultando precisa la existencia de la prueba relativa al nexo entre la conducta del agente y la producción del daño, de tal forma que la culpabilidad se haga patente y que obligue a la reparación solicitada. Se desestima el recurso de apelación.
...Apelado/s: SAPROSIN PROMOCIONES S.L. y GRACO GRUPO INVERSOR S.L. Procu...
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
