-
RA 146/1999. Promovido por Promaga S.A. respecto a la tramitación, por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de un recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado en un contencioso sobre una licencia de obras otorgada por el Ayuntamiento de Estepona.
Vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: sustanciación de un recurso de casación contencioso-administrativo durante más de cinco años.
-
-
... concurrido dos oferentes, las empresas PROMAGA SA y ROSEWORLD SL, estando presente Isidro , como ...
-
... a la firma Roseworld en detrimento de Promaga. Tanto el PSOE como un agente de la Policía Local...
-
FJ 2º Promaga S.A. interpuso recurso contencioso-administrativo, tanto contra la desestimación presunta por el Ministerio de Medio Ambiente como contra la estimación parcial por el Ministerio de Justicia; recurso contencioso-administrativo que fue resuelto por la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 1ª) de la Audiencia Nacional de 29 de septiembre de 2004.
Por lo que se refiere a la responsabilidad patrimonial por los daños derivados de la suspensión de las obras, el tribunal a quo consideró que la indemnización de los daños ocasionados por una medida cautelar adoptada con base en el art. 66 LBRL puede pedirse por el proceso contencioso-administrativo ordinario. Rechazaba así que, como sostuvo el Abogado del Estado, dicha indemnización sólo pudiera...
-
...C/0036/P05 / «Promaga, Industrias y Laboratorios, S. A.» / 9.317.240 /...
-
TERCERÍA DE DOMINIO. La "reformatio in peius" constituye una modalidad de incongruencia procesal que tiene lugar cuando la decisión de un determinado medio de impugnación ocasiona un empeoramiento o un agravamiento de la situación jurídica en que ha quedado el recurrente con la resolución impugnada, el cual, de esta forma, experimenta el efecto contrario al perseguido con el ejercicio del recurso (eliminar o aminorar el gravamen impuesto por la resolución objeto de impugnación), introduciéndose así un elemento disuasorio al ejercicio del derecho constitucional a los recursos, incompatible con la tutela judicial efectiva sin indefensión. Se estima la casación.
... recurso de casación interpuesto por "PROMAGA, S.A.", representada por el Procurador don Carlos ...
☞ Sentencia Favorable a: Empresa
-
-
FJ 2º El Tribunal de instancia, en su sentencia de 18 Diciembre de 1992, desestimó el recurso, y la Administración del Estado ha formulado contra aquélla recurso de casación,
La desestimación de los motivos de casación que esgrime exige una consideración previa, que versa sobre la naturaleza de la acción ejercitada por la Administración del Estado.
El Sr. Abogado del Estado interpuso este recurso contencioso administrativo, literalmente, "al amparo de lo dispuesto en el artículo 66 de la Ley 7/85, de 2 de Abril". Y eligió ese cauce procesal porque, también literalmente, "la licencia impugnada interfiere el ejercicio por el Estado de competencias propias"; finalmente, aclaraba ...
... nombre y representación de la entidad "Promaga S.A.". Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Pedr...
-