Pepe Jeans

• Dos fondos compran el 28% de Pepe Jeans por 85 millones

Los fondos de capital riesgo Artá Capital y L Capital han comprado un 27,9% de Pepe Jeans a los actuales accionistas Torreal y el equipo directivo de ...

• Cinco Dias
• 6 de Agosto de 2010

• Las galerías Gralla Hall reabren con Pepe Jeans y Quicksilver

Las firmas de moda tejana y 'gliss' alquilan el local por el que habían pujado Etam y Gap

• El Mundo (edicion on-line)
• 17 de Julio de 2002

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 31 de Mayo de 2004

CONCESIÓN DE MARCA INTERNACIONAL. La recurrente no puede impedir el acceso al registro de todo término que pretenda registrarse como marca y en la que aparezca el vocablo "Pepe", apropiándose, en consecuencia de dicho término. Por consiguiente, obligado es entender que no existe riesgo de confusión en el mercado entre las marcas enfrentadas, ni aprovechamiento de reputación ajena, siendo posible su convivencia, y ello en los términos exigidos por el art.12.1.A, 13.A.B. y C de la Ley de Marcas de 10 de noviembre de 1.988. En primera instancia se desestima el recurso contencioso- administrativo interpuesto por Pepe Jeans Corporation contra las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas, desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra otra anterior, por la que se concedía la marca denominativa "Pepe Díaz Páramo" solicitada, pese a la oposición formulada por la recurrente como titular de las marcas similares diversas, por resultar las mismas conformes a derecho. Sin costas. Se desestima el recurso de casación interpuesto por la recurrente; con costas.

☞ Sentencia Favorable a: Solicitante de Marca

• Con el sello de Pepe Jeans

Nueva apertura

• El Mundo (edicion on-line)
• 19 de Septiembre de 2002

• Solicitud de licencia para tienda de ropa a instancia de Pepe Jeans, S.L.

• BOG. Boletin Oficial de Gipuzkoa núm. 182/2003, 25 de Septiembre de 2003
• Administracion Municipal
• AYUNTAMIENTO DE USURBIL

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 5 de Octubre de 2005

DENEGACIÓN DE MARCAS. SIMILITUD GRÁFICA Y FONÉTICA. La Sala de instancia no ha prescindido de ninguno de los componentes que integran las marcas aspirantes, antes bien los ha analizado todos ellos poniendo de relieve, además de la identidad en cuanto al término "Pepe", las afinidades que existen entre "tejano", por un lado, y "jeans", por otro, bastantes para provocar, como expresamente afirma el tribunal sentenciador, el riesgo de asociación de las denominaciones enfrentadas. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la casación.

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Abril de 2004

CONCESIÓN REGISTRAL DE UNA MARCA. RECURSO DE CASACIÓN. Interpone la sociedad Pepe Jeans Corporation este recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que había estimado el recurso dirigido contra la Resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas. En esta Resolución el órgano administrativo competente en materia de marcas había estimado el recurso ordinario formulado contra la previa concesión de la marca "Pepe Bueno", para productos de la clase 25 del Nomenclátor internacional. La Sentencia ahora impugnada en casación estimó el recurso interpuesto por el ahora demandado contra la referida Resolución administrativa y reconoció su derecho a obtener la concesión registral de la marca mencionada.El aprovechamiento del crédito o reputación de otros signos registrados requiere una semejanza que pueda inducir a la confusión, lo que en este caso ha sido descartado por la Sala de instancia. Se desestima casación.

☞ Sentencia Favorable a: Administrado

• Sentencia nº 113/2009 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Marzo de 2009

PROPIEDAD INDUSTRIAL: Marcas y nombre comercial. La acción ejercitada fue la de violación del derecho de marca por lo que no se pudieron infringir los arts. 11 y 12 de la LM 32/1.988, que se refieren a la nulidad de la marca. Actos propios: inaplicabilidad a las argumentaciones jurídicas. Indemnización de daños y perjuicios por violación de marca: criterio de imputación: basta la culpa, o el requirimiento previo, y no es necesario el dolo o mala fe. Criterio indemnizatorio de la regalía hipotética: pautas o bases para fijar la suma correspondiente.

...; siendo parte recurrida las entidades PEPE JEANS NV y PEPE JEANS S.L., representados por el P...

• La firma de capital riesgo 3i logra una rentabilidad del 30% al salir de Pepe Jeans

La rentabilidad obtenida por la sociedad de capital riesgo 3i en Pepe Jeans supera el 30%, informó ayer la compañía de inversió...

• Cinco Dias
• 17 de Marzo de 2005

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Julio de 2006

MARCAS. CONCESIÓN DE INSCRIPCIÓN. Sin perjuicio de que las marcas de las que es titular la recurrente puedan ser notorias, no resulta acreditado que sean renombradas, siendo ello lo que hace quebrar el principio de especialidad, tampoco resulta acreditado de documental aportada que concurran ninguno de los supuestos antes referidos. Por lo tanto no debemos considerar que pueda existir identidad ni semejanza fonética entre los signos enfrentados que haría entrar en juego la prohibición, por lo que procede, en este caso, la concesión de la marca solicitada. Estimado el recurso contencioso administrativo, se interpuso recurso de casación el que fue estimado.

...�mero 354 de 2003 interpuesto por la entidad PEPE JEANS CORPORATION, representado procesalmente por ...

• → Estima el recurso contra Sentencia nº 1155/2002 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, 24 de Octubre de 2002

☞ Sentencia Favorable a: Solicitante de Marca