DELITOS. APROPIACION INDEBIDA. AUTORIA. El art. 31 del Código penal supone un precepto que complementa el art. 28 del Código para aquellos supuestos en los que el tipo delictivo exija ciertos y especiales elementos en la autoría que concurren en la persona representada (persona física o jurídica), pero no en la representante (persona física que actúa como representante de hecho o de derecho). En este sentido se ha manifestado que el art. 31 supone la extensión del círculo de autores de los delitos especiales propios cuando el extraneus obra en representanción del intraneus. Por lo tanto, la queja del recurrente, referida a la falta de aplicación del art. 31 del Código penal, no es un problema de prueba, sino de subsunción del hecho en el precepto penal de aplicación. Desde la perspectiva que denuncia, comprobamos que el tribunal de instancia ha dispuesto de la precisa actividad probatoria que parte de las declaraciones del perjudicado, de la documentación del negocio concertado y de las propias declaraciones del acusado admitiendo la apropiación. Estos elementos de prueba han sido valorados por el tribunal de instancia en el primero de los fundamentos de la sentencia que se consideran hábiles para enervar el derecho a la presunción de inocencia que alega en el motivo, pues en el juicio oral se practicó una actividad probatoria sobre el hecho de la recepción y apropiación del depósito concertado, así como la representación y actuación en nombre de la entidad que recibió el depósito y la que dispuso del maíz depositado en sus almacenes. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.
... Cabanillas; y como parte recurrida Mazan Piensos Compuestos S.L. representada por el Procurador Sr.... condición de administrador de la entidad Mazana Piensos Compuestos S.L. a fin de utilizar los alma...
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Nombramientos. Apoderado: MAZANA PIENSOS COMPUESTOS SL. Datos registrales. T 1909 ...
FJ 2º término, resulta incuestionable el acto de apropiación desde el momento en que el propio acusado reconoce que dispuso de aquella mercancía, que procedió a su transformación y que la comercializó, con lo que se cumple y se integra la modalidad apropiatoria más elemental, esto es, hacer suyo aquello que no le pertenece y obrar como si de su dueño pleno se tratara. Y, finalmente, concurre el tercer presupuesto integrado por el ánimo de lucro que presidió la actuación del acusado, al incorporar el resultado económico de aquella mercancía, de modo exclusivo y definitivo, a su patrimonio personal, con claro quebranto de lo intereses de la sociedad denunciante. Por consiguiente, concurren méritos suficientes para apreciar la concurrencia de los elementos integradores del delito de...
...Es parte acusadora particular MAZANA PIENSOS COMPUESTOS S.L. representada por la Procur...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
bocam 15 octubre 2010 | horarios festivos mercadona | urbanizaciones privadas | Notificación de Acumulación de procesos | Asociación euromediterránea | sentencia 23533 | Medico de guardia | history of european handball | definicion valoracion probatoria | 10 setembro 94
