incongruencia ultra petita

incongruencia ultra petita

8277 resultados para incongruencia ultra petita

Valoración vLex
  • ¿Qué ocurre cuando se plantea ante un Tribunal la posible existencia de incongruencia ultra petita?
  • Sentencia nº 180/2008 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 6 de Marzo de 2008

    CONDENA PENAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. Aunque la suma expresada no limita la reclamación de la parte demandante, no hay en la Sentencia recurrida, incongruencia "ultra petita". Tampoco resulta determinante para el proceso civil que en el penal precedente se redujera la cantidad en la acusación del Ministerio Fiscal y el Auto de medidas cautelares. En primera instancia se estima...

  • Sentencia nº 634/2011 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 14 de Septiembre de 2011

    COMPRAVENTA. Este Tribunal ha venido definiendo el vicio de incongruencia, en una constante y consolidada jurisprudencia, como el desajuste entre el fallo judicial y los términos en los que las partes han formulado la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del proceso. Al conceder más, menos o cosa distinta de lo pedido, el órgano judicial incurre, según hemos dicho de modo reiterado,...

  • Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 12 de Noviembre de 2013

    DESAHUCIO POR PRECARIO. Dichas alegaciones no pueden prosperar, ya que atendiendo al Fundamento de Derecho Tercero, la razón de decidir contrariamente a la petición esencial del presente recurso de casación, se basa esencialmente en concluir tajantemente, que procede la revocación de la sentencia dictada en primera instancia, por entender que esta ha incurrido en incongruencia "ultra petita&q...

  • Sentencia nº 136/1998 de Tribunal Constitucional, Sala 2ª, 29 de Junio de 1998

         En ocasiones ambas clases de incongruencia, omisiva e incongruencia «extra petita», pueden presentarse unidas, concurriendo la llamada «incongruencia por error», denominación adoptada en la STC 28/1987 seguida por las SSTC 369/1993 y 111/1997, y que define un supuesto en el que por el error de cualquier género sufrido por el órgano judicial, no se resuelve sobre la pretensión formulada ...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Julio de 2008

    SENTENCIAS JUDICIALES. INCONGRUENCIAS. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la demanda -incongruencia omisiva o por defecto- como cuando resuelve ultra petita partium [más allá de las peticiones de las partes] sobre pretensiones no formuladas - incongruencia positiva o por exceso-; y, en fin, cuando se...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 15 de Enero de 2010

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. INCONGRUENCIA. Existe incongruencia omisiva o por defecto cuando el juez resuelve ultra petita partium o más allá de las peticiones de las partes. Se estima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 18 de Mayo de 2002

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Ambas cantidades constituyen un límite que no cabe sobrepasar, pues, de lo contrario, incurriríamos en incongruencia ultra petita, vicio del que adolece la sentencia recurrida en cuanto a la indemnización fijada en favor de la hija del fallecido. Se debe moderar la indemnización en atención a la concurrencia de causas en el fatal desenlace. En...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 16 de Julio de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. INCONGRUENCIA. Existe incongruencia omisiva o por defecto cuando el juez resuelve ultra petita partium o más allá de las peticiones de las partes. Se desestima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 7 de Octubre de 2008

    RECURSO DE CASACIÓN. INCONGRUENCIA. DEFINICIÓN. La lesión constitucional por incongruencia consiste en la ausencia de respuesta a las pretensiones de las partes. Se estima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 29 de Marzo de 2006

    SOLICITUD DE CONCESIÓN DEL TÍTULO DE FARMACÉUTICA ESPECIALISTA EN BIOQUÍMICA CLÍNICA. El vicio de incongruencia puede definirse como el desajuste entre el fallo judicial y los términos en los que las partes han formulado su pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del proceso. De esta forma, al conceder más, menos o cosa distinta de lo pedido el órgano judicial incurre, en las...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Junio de 2006

    INCONGRUENCIA ULTRA PETITA Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Puede apreciarse que en la sentencia existe incongruencia "ultra petita", pues, en lugar de pronunciarse sobre las pretensiones formuladas en el recurso por la actora, reconociendo la falta de motivación del acto, lo anula y ordena algo que no se le había solicitado, como lo es la retroacción de actuaciones, sin haber hecho uso de...

  • Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Octubre de 2001

    ARRENDAMIENTO DE OBRAS. INTERESES DE DEMORA. La demanda postulaba la condena de la empresa comitente al pago a la actora de la cantidad de 6.372.123 pesetas en concepto de precio por las obras, más los intereses legales de todo ello por su morosidad desde la fecha del emplazamiento, sustituidos a partir de la sentencia por el interés básico del Banco de España desde la sentencia, incrementado en ...

  • Sentencia nº 369/1993 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 13 de Diciembre de 1993

    La solución a una cuestión ajena por completo al debate procesal planteado, y la falta de pronunciamiento sobre la verdadera cuestión litigiosa significa un supuesto de incongruencia «ultra petita» -en cuanto que el órgano judicial se pronunció sobre un tema absolutamente ajeno al debate procesal como era el derecho de la recurrente a una pensión de invalidez- y, al mismo tiempo, un...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Abril de 2005

    PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA MUNICIPAL. NULIDAD. No constituye incongruencia ultra petita la declaración de nulidad del Plan General ya que dicho pronunciamiento se encuentra expresamente contenido en la súplica de la demanda. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. NO INCURRE EN INCONGRUENCIA "ULTRA PETITA PARTIUM". PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN. En el único motivo de casación aducido se denuncia la incongruencia de la sentencia recurrida por haber la Sala de instancia concedido en ella más de lo pedido por la demandante y haberlo así decidido con base en un hecho, cual es la nulidad del Plan General de Ordenación Urbana...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Marzo de 2001

    EXPROPIACIÓN. COSTAS PROCESALES. Como en este caso la ocupación del terreno no se llevó a cabo, según se desprende del propio expediente expropiatorio, hasta el día 22 de septiembre de 1990, en que los propietarios, al levantarse el acta previa, autorizaron expresamente ocupar la finca, resulta que dicha ocupación tuvo lugar una vez transcurridos los seis meses de la iniciación del expediente ...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 22 de Noviembre de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA. INCONGRUENCIA. Existe incongruencia omisiva o por defecto cuando el juez resuelve ultra petita partium o más allá de las peticiones de las partes. Se estima el recurso.

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Mayo de 2005

    IMPUGNACIÓN. LIQUIDACIÓN. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. DEVOLUCIÓN. Se impugna liquidación. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la demanda, incongruencia omisiva o por defecto, como cuando resuelve ultra petita partium (más allá de las peticiones) sobre pretensiones no formuladas, incongruencia positiva o ...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 6 de Julio de 2007

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA. Se incurre en incongruencia, tanto cuando la sentencia omite resolver sobre alguna de las pretensiones y cuestiones planteadas en la demanda -incongruencia omisiva o por defecto- como cuando resuelve ultra petita partium [más allá de las peticiones de las partes] sobre pretensiones no formuladas - incongruencia positiva o por exceso-...

  • Sentencia nº 42/2011 de TSJ Comunidad Valenciana (Valencia), Sala de lo Social, 11 de Enero de 2011

    MINUSVALIA. INCONGRUENCIA. Pese a que en el motivo se incurre en cita indeterminada de normas (véase por ejemplo la sentencia del Tribunal Supremo de 22 mayo 2001 ) si tenemos en cuenta la extensión y complejidad del RD 1971/1999, y sus Anexos, que conduciría a que fuera la Sala quien construyera en definitiva el recurso, es lo cierto que tanto en el escrito obrante al folio 29 de los autos,...

  • Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 29 de Mayo de 2001

    LIQUIDACIÓN DEL IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS. La sentencia, al incluir entre sus argumentaciones la necesidad de haber demostrado la existencia de múltiples liquidaciones, ha incurrido en una incongruencia por exceso, no sólo por desvirtuar un presupuesto de hecho que, por ser notorio, no necesitaba de consideración dialéctica alguna, sino también por haber introducido innecesariamente...

  • Sentencia nº 147/2010 de TSJ Cataluña (Barcelona), Sala de lo Contencioso, 10 de Marzo de 2010

    RECURSO DE APELACIÓN. SENTENCIA. INCONGRUENCIA. La sentencia incurre en incongruencia omisiva cuando Tribunal a quo prescinde en absoluto de las alegaciones de las partes. Se estima el recurso.

  • Sentencia nº 52/2013 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 18 de Febrero de 2013

    CONTRATO DE OBRA. Es doctrina constante de esta Sala que la interpretación de los contratos constituye función de los tribunales de instancia, por lo que la realizada por estos ha de prevalecer y no puede ser revisada en casación en la medida en que se ajuste a los hechos considerados probados por aquella en el ejercicio de su función exclusiva de valoración de la prueba, salvo cuando se...

  • Sentencia nº 319/2010 de AP Valencia, Sección 7ª, 10 de Junio de 2010

    RECURSO DE APELACIÓN. INCONGRUENCIA. SENTENCIA. INDEFENCIÓN. Sólo la incongruencia que determina indefensión es causa de nulidad de la sentencia que incurrió en la misma. Se desestima el recurso.