incomparecencia testigos

20975 resultados para incomparecencia testigos

Valoración vLex
  • Sentencia nº 282/2014 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Abril de 2014

    SUSPENSIÓN DEL JUICIO. COMPARECENCIA DE TESTIGOS. La recurrente argumenta que la no suspensión del juicio por la incomparecencia de testigos vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva. Para que se proceda a la suspensión del juicio por incomparecencia de testigos, se exige la concurrencia de una serie de requisitos formales y de exigencias materiales o de fondo. No existe vulneración...

  • Sentencia nº 79/2014 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Febrero de 2014

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL. El recurrente alega la parcialidad del juez a partir de su comportamiento en la vista. Si bien ciertas expresiones o comportamientos del juez no merecen ser tomados en cuenta como determinantes para determinar la falta de neutralidad, sí que suscita dudas el distinto comportamiento del juez ante la incomparecencia de testigos de la acusación...

  • Sentencia nº 1657/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Octubre de 2000

    LESIONES. RECURSO DE CASACIÓN FUNDADO EN LA NO SUSPENSIÓN DE JUICIO ANTE LA INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS. REQUISITOS. Para que pueda proceder el motivo casacional fundado en la decisión del Tribunal sentenciador de no suspender el juicio ante la incomparecencia de testigos previamente admitidos por haberse considerado "pertinente" la prueba testifical propuesta en la calificación...

  • Sentencia nº 238/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Marzo de 2009

    Presunción de inocencia. Inexistencia de prueba de cargo. Testifical que debió tratarse como prueba anticipada en la fase instructoria dada la susceptibilidad, fácilmente apreciable, de que no pudiera se practicada en el acto del juicio oral. Incomparecencia de los testigos de cargo en el acto del juicio oral. Ausencia de contradicci

  • Valoración del interrogatorio de parte

    ª. Valoración del interrogatorio de parte (art. 316. 1 LEC). ¿Qué requisitos son necesarios para que el interrogatorio de parte tenga la consideración de prueba tasada? ¿Cómo valorar el interrogatorio de parte cuya certeza es contradicha por otros medios de prueba? Índice sistemático de jurisprudencia. Extracto de jurisprudencia relevante. -24ª. Valoración del interrogatorio y ficta admissio (art...

  • Sentencia nº 94/1996 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 28 de Mayo de 1996

    Hemos de reiterar que la entrada y registro policial en un domicilio sin previa autorización judicial y sin que medie el consentimiento expreso de su titular únicamente es admisible desde el punto de vista constitucional (art. 18.2 C.E.) cuando dicha injerencia se produzca ante el conocimiento o percepción evidente de que en dicho domicilio se está cometiendo un delito, y siempre que...

  • Sentencia nº 974/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Julio de 2004

    JUICIO ORAL. INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS. El Tribunal Constitucional ha declarado que la negativa a suspender el juicio oral por incomparecencia de testigos cuya declaraci—n haya sido antes considerada pertinente y admitida, s—lo puede reputarse v‡lida desde la perspectiva del derecho a la utilizaci—n de los medios de prueba pertinentes por la defensa cuando la realizaci—n de dicha prueba sea...

  • Sentencia nº 1184/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Septiembre de 2003

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El derecho a la prueba forma parte del derecho de defensa constitucionalmente declarado por lo que las resoluciones de denegación de su práctica o de denegación de la suspensión del juicio oral ante la incomparecencia de los testigos deben ser especialmente resueltas atendiendo los intereses y derechos que actúan en el enjuiciamiento. Así el derecho de defensa,...

  • Sentencia nº 1571/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 25 de Noviembre de 2003

    SENTENCIA ABSOLUTORIA. COSTAS PROCESALES. Es visto que existía suficiente base incriminatoria para formular acusación. De calificarla de temeraria o de mala fe, tendría que trasladarse tal calificativo al juez de instrucción, que desarrolló con abundantes argumentos la incriminación realizada. Ahora bien, sea por razón del tiempo transcurrido, por la incomparecencia de ciertos testigos, por ...

  • Sentencia nº 1636/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 28 de Noviembre de 2003

    . Tráfico de drogas. . Denegación de prueba: no puede apreciarse, pese a que el Tribunal no accedió a la suspensión del J.O. ante la incomparecencia de los testigos de cargo, porque ya se había suspendido anteriormente otra vista por la misma razón y en la instrucción existía prueba anticipada con plena contradicción. . Presunción de inocencia: no se aprecia vulneración de este derecho. El...

  • Sentencia nº 1033/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Septiembre de 2004

    AGRESION SEXUAL. PRUEBA. TESTIGOS. INCOMPARECENCIA. En el an‡lisis de la necesidad de la prueba, ante la incomparecencia de testigos citados, el Tribunal debe tomar en consideraci—n no solamente su abstracta relaci—n con el tema enjuiciado sino tambiŽn su concreta relevancia, de tal manera que si los datos que se pretenden acreditar mediante su declaraci—n no pueden tener incidencia alguna sobre...

  • Sentencia nº 1125/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Octubre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. APROPIACIÓN INDEBIDA. ABSOLUCIÓN. DENEGACIÓN DE PRUEBA TESTIFICAL. DESESTIMACIÓN. Se interpone por el ministerio fiscal recurso de casación por Quebrantamiento de Forma contra la sentencia absolutoria del delito de apropiación indebida, al habérsele denegado la suspensión de la vista instada ante la incomparecencia de alguno de los testigos propuestos. Suspender el juicio...

  • Sentencia nº 1802/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Noviembre de 2000

    ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La facultad del Tribunal de instancia de suspender, o no, el juicio oral por incomparecencia de testigos, es revisable en casación; para que esa revisión o reexamen sea posible se requiere no sólo que se hayan cumplido determinados requisitos formales sino también que concurran exigencias de fondo. En primera instancia se condena. Se estima casación.

  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Mayo de 2001

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. PRUEBA DE TESTIGOS. La incomparecencia de testigos de cargo propuestos por la acusación sólo priva de prueba a la acusación y no afecta al derecho de defensa del acusado ni debe menoscabar el derecho de interrogar contradictoriamente a los testigos, que le atribuye el art. 6.3.d) del C.E.D.H., teniéndo en cuenta, desde luego, las circunstancias de cada caso.Se...

  • Sentencia nº 65/1992 de Tribunal Constitucional, Sala 1ª, 29 de Abril de 1992

    La decisión de celebrar el juicio a puerta cerrada supone una excepción del derecho a un juicio público que reconoce y ampara el art. 24.2 C.E., derecho que tiene por finalidad, según tiene declarado este Tribunal (STC 96/1987), proteger a las partes frente a una justicia sustraída al conocimiento público y mantener la confianza de la comunidad en los Tribunales. Sin embargo, no se...

  • Sentencia nº 21/2011 de AP Cuenca, Sección 1ª, 3 de Noviembre de 2011

    AGRESIîN SEXUAL. Con respecto a las dilaciones indebidas, no aprecia este Tribunal una dilaci—n extraordinaria e indebida en la tramitaci—n de la causa, puesto que la denuncia rectora es del 29 de junio de 2009, y el juicio ha sido celebrado el 20 de octubre de 2011, y aunque se declar— la nulidad del inicial auto de conclusi—n de Sumario por infracci—n de normas esenciales del procedimiento, no...

  • Sentencia nº 1152/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Junio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DERECHO A LA PRUEBA. LIMITE. El derecho a la prueba que las partes tienen en un proceso no es absoluto. Se desestima el recurso.

  • Sentencia nº 447/2011 de AP Barcelona, Sección 20ª, 23 de Mayo de 2011

    LESIONES. Es cierto que la doctrina jurisprudencial citada reafirma el derecho de las partes a oír en el proceso a los testigos, pero tal derecho no merma la facultad discrecional del Tribunal para valorar la conveniencia de suspender el juicio por incomparecencia de los testigos, sobre la base de distinguir entre prueba pertinente y prueba necesaria. Si razonablemente no cabe esperar que la...

  • Sentencia nº 1497/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 3 de Octubre de 2000

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NO SUSPENSIÓN DE JUICIO ANTE INCOMPARECENCIA DE TESTIGO. AUSENCIA DE QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. ANÁLISIS. No puede ser estimada la alegación de quebrantamiento de forma por no haberse suspendido el juicio oral ante la incomparecencia de uno de los testigos citados en tiempo y forma, puesto que el caso, la declaración del testigo incompareciente nada podía añadir, ni ...

  • Sentencia nº 1476/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Septiembre de 2002

    PROCESO. DENEGACIÓN DE PRUEBA. INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS: Los órganos judiciales no pueden denegar una prueba oportunamente propuesta por las partes, o dejar de practicarla si ésta fué admitida, y luego fundar su decisión en la falta de acreditación de los hechos cuya demostración se intentaba obtener con la prueba omitida. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima la casación.

  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Marzo de 1994

    DELITO DE VIOLACIÓN. TESTIGOS. El artículo 746.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal recoge la incomparecencia de testigos como uno de los supuestos de suspensión del juicio oral, siempre que el Tribunal considere dicha prueba como necesaria, siendo tal precepto más riguroso que el artículo 659 del mismo texto legal, que para la admisión de la prueba se limita a reseña su...

  • Sentencia nº 197/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Febrero de 2005

    Abuso sexual. Presunción de inocencia. Víctima en paradero desconocido Lectura declaraciones anteriores. Privada de razón o de sentido. concurrencia tipo art. 181.2 No suspensión del juicio ante la incomparecencia de testigo. Distintos supuestos. Predeterminación del Fallo. No procede.

  • Sentencia nº 360/1998 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 16 de Marzo de 1998

    DELITO DE PROSTITUCIÓN. COOPERACIÓN. ESTIMACIÓN. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por los procesados contra sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, que les condenó por delito de prostitución al primero y de cooperadora de un delito de prostitución a la segunda por el que venían siendo procesados, la...

  • Sentencia nº 153/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Febrero de 2000

    ROBO CON INTIMIDACION EN LAS PERSONAS Y USO DE ARMA. INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS. El derecho a utilizar el acusado todos los medios de prueba pertinentes para su defensa es un derecho fundamental al que la Constitución garantiza y ha de tomarse en consideración tanto en los supuestos de inadmisión de un medio probatorio como en los de denegación de la suspensión del juicio cuando no se pueda ...

  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 1995

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NO SUSPENSIÓN DE JUICIO ORAL POR INCOMPARECENCIA DE TESTIGO EN PRUEBA CONSIDERADA PERTINENTE. CONSECUENCIA. La no suspensión del juicio oral pese a la incomparecencia de alguno de los testigos propuestos por alguna de las parte y que oportunamente fue considerado medio de prueba pertinente por el Tribunal, debe equipararse a la denegación de la prueba. Se condena...