hurto robo tiron

"DELITOS. ROBO CON INTIMIDACION. MENOR ENTIDAD DE LA VIOLENCIA. El hecho cometido consistió, conforme al relato fáctico de la sentencia impugnada, en ""arrebatar a la víctima el bolso que portaba, propinándole un tirón""; habiéndose acreditado con la prueba practicada que el contenido de la bolsa no era otro que la documentación de su propietario. El art. 242.3° del Código Penal describe un tipo...

ROBO DE USO DE VEHÍCULO MOTOR. FALTA DE HURTO. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. FALTA DE LESIONES.- Aparece acreditado y no es objeto de discusión que dos personas sustrajeron, empleando fuerza el vehículo. En menos de media hora y en un lugar cercano geográficamente, se comete el robo por el procedimiento del tirón, en el que también intervienen dos individuos huyen en un coche de...

DELITO DE RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES. Para enervar la presunción de inocencia es preciso, no solo la existencia de una mínima actividad probatoria legalmente obtenida, sino que su contenido tenga entidad suficiente para construir enlace racional y ajustado a las reglas de la lógica deductiva entre el contenido del elemento probatorio seleccionado para sustentar el Fallo condenatorio y la...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Artículo 1.2 (Y 101 A 104). Artículo 5. Artículo 8.1. Artículo 11. Artículo 16.1. Artículo 16.2. Artículo 20.1. Artículo 20.2. Artículo 20.4. Artículo 20.5. Artículo 20.6. Artículo 21.2. Artículo 21.4. Artículo 21.6. Artículo 22.1. Artículo 22.2. Artículo 22.5. Artículo 22.8. Artículo 23. Artículo 28. Artículo 29. Artículo 50.5. Artículo 53.3. Artículo 56. Artículo 57. Artículo 58.1. Artículo 66.

MENOR. INIMPUTABILIDAD. Se alega que es procedente la aplicación de la ley más favorable, que determina la exención de responsabilidad de los menores de 18 años. Justificado fechacientemente que la fecha de nacimiento del acusado y condenado fué el 16-3- 1983, se trata de nuevos hechos y nuevos elementos de prueba que acreditan que el acusado no podía ser declarado responsable penalmente de los...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. GRAVE ADICCIÓN A SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. El dato corroborador de la verosimilitud de la identificación efectuada por la víctima, es de tal potencialidad incriminatoria, que para excluirla habría que acudir a la introducción de la irracionalidad como factor argumentativo apto para generar la duda. El estándar de enervación de la presunción de inocencia se...

ROBO CON VIOLENCIA. ROBO DE USO. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Tuvo participación en los hechos descritos en el punto tercero, constitutivos de un delito de robo violento, al entenderse, conforme a las consideraciones anteriores, que hubo un concierto de voluntades en la ejecución de esta acción, por más que materialmente pudiera haber sido otro de los ocupantes...

ROBO. HURTO. Se acredita la comisión por el imputado de dos delitos de robo con violencia de los arts. 242.1 , un delito de hurto de uso de vehículo a motor de los arts. 234 y 244.1 y 3 del Código Penal, y una falta de lesiones del art. 617.1 del CP. Se estima que los hechos declarados probados en la sentencia aparecen debidamente acreditados por las pruebas practicadas en el acto del juicio...

"DELITO DE ROBO. VIOLENCIA. PRUEBA. SUBTIPO PRIVILEGIADO. Se persigue penalmente al imputado como responsable en concepto de autor de UN DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA, previsto y penado en los art?culos 237 y 242.1? CP. Distinta suerte ha de correr, sin embargo, el motivo de impugnación subsidiariamente formulado, por cuanto esta Sala considera que resulta de aplicación al presente caso el subtipo

DELITO: Robo con violencia, homicidio imprudente, falsificación de documento oficial y falta de hurto. MOTIVOS: Infracción de ley por inaplicación indebida de la circunstancia atenuante de confesión muy cualificada, por aplicación indebida del art. 142 CP., y por indebida aplicación del art. 66.1. CP.

• El extranjero frente al derecho penal. El error cultural y su incidencia en la culpabilidad

A) Consideraciones generales. 1- Tipicidad versus antijuridicidad. 2- Consideraciones dogmáticas sobre la culpabilidad. B) Los “factores socioculturales” y su incidencia en la culpabilidad. 1- Como causa de inimputabilidad. 1.1.- Anomalía o alteración psíquica permanente que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión

ROBO CON VIOLENCIA. No se acredita la comisión por el imputado como autor de un delito de robo con violencia previsto y penado en el art. 242 nº 3 del Código Penal, pero se aprecia la concurrencia de los requisitos típicos de un delito de hurto. El delito de robo con intimidación o violencia se configura precisamente por la intimidación o violencia que se emplea como medio o instrumento para...

"TENTATIVA DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. FALTA DE HURTO. REDUCCIÓN DE LA CUOTA DE MULTA. Sí procede estimar el recurso en cuanto a la cuota de la multa impuesta por la falta de hurto pues no existe dato alguno que revele los medios económicos de la apelante. En primera instancia se condena a la acusada María Purificación, como autora de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, con la

• La mediación. Un instrumento de conciliación

• Cuadernos de Política Criminal

• La omisión del deber de socorro en el Derecho penal

I. Antijuricidad. 1. Planteamiento. 2. Acotación. A) Bases. B) Estado de necesidad. C) Aplicación. a) Que ambos sujetos, activo y pasivo, corran el mismo peligro, de manera que el sujeto activo, de auxiliar al pasivo, incurriría en análoga suerte. b) Que el sujeto pasivo y un tercero corran el mismo peligro, de manera que el sujeto activo tenga que elegir a quién presta ayuda. c) Los casos más...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. La Juez "a quo" aplicó correctamente el artículo 242-1º del Código Penal vigente al expedientado Ramón, sin que importe nada que el violento arranque de la cadena de oro del cuello de Apolonio, no le causara lesion alguna, pues ello es normal al tratarse del metal oro, metal muy noble pero blando en comparación al hierro y aun mas todavía si ese metal oro...

DELITOS DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y USO DE ARMAS. DELITO DE HURTO DE USO DE VEHÍCULO MOTOR. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. La gravedad objetiva del hecho viene determinada no sólo por el tipo de arma sino por su utilización concreta contra el cuerpo de una de las víctimas. Existen evidencias de una adicción a sustancias de suficiente gravedad como para llegar a producir un síndrome carencial, lo que...

ROBO CON VIOLENCIA. PRUEBA. RECONOCIMIENTO. Que el reconocimiento fotográfico realizado en sede policial, mediante la exhibición de un álbum o serie de fotografías de delincuentes conocidos que por sus "modus operandi" pueden ser sospechosos de haber cometido el delito que se persigue, constituye diligencia legítima de iniciación de la investigación dirigiéndola contra la concreta persona...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. En todo delito de robo con violencia o intimidación en las personas hay siempre una privación de la libertad ambulatoria de alguien, consecuencia necesaria del acto de amenaza o de fuerza física que paraliza los movimientos de la víctima. Se absuelve al acusado.

ROBO CON FUERZA

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA Y FALTA DE LESIONES. En sede de determinación de pena, es lo cierto que no se motiva el porqué al no concurrir agravante ni atenuante no se impone en su mínimo legal de dos años de prisión, que consideramos adecuada y proporcional a los hechos cometidos, pues la violencia a la que alude, y consistente en que "" de forma violenta contra otra persona que se hallaba...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

1. Introducción.-2. Reivindicaciones relativas a un endurecimiento del Derecho penal juvenil en Alemania y España.-3. Datos estadísticos de la PKS en Alemania: 3.1 Evolución de la delincuencia juvenil en Alemania. 3.2 Incidencia. 3.3 Características. 3.4 Estructura-4. Datos estadísticos de las estadísticas policiales en España: 4.1 Evolución de la delincuencia juvenil en España. 4.2 Incidencia. 4.

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. REQUISITOS DE VALIDEZ. CORROBORACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de robo con violencia. No equivale a la diligencia de reconocimiento en rueda que debe ser practicada, de ordinario, en la sede judicial y a presencia del Juez, con los requisitos del art. 368 y 369 L.E. Criminal, lo...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DECLARACIONES. Se desarrolló juicio por delitos de robo con violencia e intimidación, hurto de uso de vehículo a motor y resistencia y falta de lesiones. Existe una zona franca y accesible de las declaraciones, integrada por los aspectos relativos a la estructura racional del propio contenido de la prueba, que al resultar...