FJ 2º La cuestión jurídica que aquí se suscitada viene determina por la fijación del dies ad quo para el cómputo del plazo de los 30 días hábiles para la presentación de la declaración del mencionado tributo, si dicho cómputo se inicia el mismo día de la formalización de la Escritura como sostiene la GV, o al dia, siguiente como postula el TEAR. Lo que en extracto reduce la cuestión a debatir al día del inicio del cómputo del plazo de presentación de la autoliquidación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, y en consecuencia al modo en que debe efectuarse el cómputo del plazo de 30 días, establecido en el artículo 102.1 del Real Decreto 828/1995, de 29 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto Sobre Transmisiones Pa...
...N.I.G.: 46250-33-3-2008-0012411. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA D... reclamación presentada por la mercantil Guimez 4 SL contra la liquidación por el concepto de rec...
RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA CONSTRUCCIÓN. PROMOTOR. Se impugna sentencia. Para que el promotor sea responsable es necesario: a) que la obra se realice en su beneficio; b) que se encamina al tráfico de la venta a terceros; c) que los terceros adquirentes han confiado en su prestigio comercial; d) que fue el promotor quien eligió y contrató al contratista y a los técnicos; y, e) que adoptar criterio contrario supondría limitar o desamparar a los futuros compradores de pisos, frente a la mayor o menor solvencia del resto de los intervinientes en la construcción, criterio que aparece reflejado en numerosas sentencias. La demanda fue estimada. La apelación fue desestimada
...Enrique Corujo Dominguez; y Guimez 4, S.L. represetnado por el Procurador D. Jesus Ri...
☞ Sentencia Favorable a: Demandante
FJ 1º El Ayuntamiento de Almazora se opuso a la apelación formulada por la actora, y al mismo tiempo, se adhirió a la apelación en cuanto la sentencia de instancia desestimó la inadmisibilidad del recurso por presentación extemporánea de la reposición, al amparo del art. 69.e) de la Ley Jurisdiccional. La sentencia admite que el recurso de reposición se presentó fuera de plazo; ahora bien, como el Ayuntamiento, no se limitó a declarar la desestimación por extemporaneidad, sino que a pesar de lo anterior entró en el examen de los motivos de fondo, consideró que procedía entrar en su consideración en vía jurisdiccional, y desestimó la inadmisibilidad `por extemporaneidad del recurso de reposición. Mediante escritura de 8-8-2000, Dña. Claudia vendió a Gumez 4 S.L....
... Sanchez, en nombre y representación de Guimez 4 S.L., contra la sentencia nº 23 de 2 de marzo d...
.... Girona: Álvarez de Castro, 4, 3ª planta, 17001 Girona. . Lleida: República de...05/06/2008 . 15:02 . C-32, PK 48,0 . GUIMEZ CUATRO SL . 08/9482967-8 . 3895DJH . 17/05/2008 . ...
... . 01/06/2004 . . 135,71 . . . GUIMEZ ULLNOA, D. . . 25/0287177-3 . . X0916424N . ....
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
Matrimonio de personas reales | convenio colectivo metales extruidos | tramites legales constituir una empresa | contrato alquiler estandar | pretericion no intencional | trade relations of usa | contrato venda | teacher training nz | pouvoir politique définition | Oposición de la madre de sangre
