-
FJ 2º En cuanto a la conculcación del principio de presunción de inocencia que también denuncia el recurrente, como viene manteniendo reiteradamente el T.S., en sentencias como la de 31 de octubre de
2.000, ó 21 de diciembre de 1.999, el derecho a la presunción de inocencia alcanza solamente a la totalidad de ausencia de prueba, y no a aquellos casos en los que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales.
En este caso, se ha practicado prueba de cargo apta para enervar el principio de presunción de inocencia, tal como se refleja en la sentencia hoy recurrida, en la que consta que el Juez de Instancia ha tenido en consideración, para llegar a la conclusión con...
...Dª Mª DOLORES OJEDA DOMINGUEZ. Dª FRANCISCA BRU AZUAR. ===========================. En Alicant...
-
.... . . . . . . . Valenciano y catalán Bru Azuar, Francisca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....
-
FJ 2º El segundo motivo de impugnación estriba en la disconformidad con la cantidad fijada en la sentencia como montante indemnizatorio a favor del perjudicado.En el presente caso, es de concluir que en contra del parecer del recurrente se ha de mantener el criterio de la Juez a quo, en cuanto a la valoración de las lesiones y secuelas reconocidas a Casimiro acordes con las establecidas en el informe médico forense quién con su preparación e imparcialidad determina objetivamente el alcance de las lesiones y el periodo necesario para su efectiva curación y secuelas.
En el caso que nos ocupa el informe del médico forense se emite después de reconocer a la victima, y además valorando todos los informes médicos quedando por tanto plenamente acreditado el nexo causal entre la agresión ...
...MARÍA DOLORES OJEDA DOMÍNGUEZ. FRANCISCA BRU AZUAR. ===========================. En Alicant...
-
FJ 2º Se declaran de oficio las costas causadas en esta Instancia.
I I I - PARTE DISPOSITIVA
F A L L O: Que DESESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por Jaime contra la sentencia de fecha 5 de Noviembre de 2010, dictada en Juicio de Faltas núm. 34/11 del Juzgado de Instrucción Núm. 5 de Alicante, debo confirmar y CONFIRMO dicha resolución, declarando de oficio las costas de esta alzada.
Notifíquese esta resolución conforme el artículo 248/4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y, con testimonio de ella (dejando otro en este Rollo de apelación), devuélvanse las actuaciones de instancia al expresado Juzgado interesando acuse de recibo.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.-Rubricados: FRANCISCA BRU AZUAR.- ...
-
FJ 2º Como segundo motivo de impugnación de su recurso se alega error en la apreciación de la prueba llevado a cabo por el Juzgador de Instrucción en cuanto que considera que existe prueba bastante para desvirtuar la presunción de inocencia de los agentes de la Guardia Civil denunciados, los cuales entiende deben ser condenados como autores de una falta del artículo 617.1º del Código Penal .
El motivo de impugnación no ha de ser estimado.
Se ha de tener en cuenta a la luz de la doctrina del Tribunal Constitucional expuesto en sentencias de fecha 200/02 de 28 de octubre, 212/02 de 11 de Noviembre y 230/02 de 9 de Diciembre la dificultad que comporta que la sentencia de instancia sea absolutoria en relación a las facultades de revisión con ocasión del recurso de apelación. Dicha d...
...La Iltma. Sra. Dña. FRANCISCA BRU AZUAR, Magistrado de la Sección Tercera de la...
-
FJ 2º En primer lugar debemos decir que el recurso de apelación como medio de impugnación ordinario implica, con el llamado efecto devolutivo, que el juzgador «ad quem», asume la plena jurisdicción sobre el caso, en idéntica situación que el juez «a quo», no sólo por lo que respecta a la subsunción de los hechos en la norma, sino también para la determinación de tales hechos a través de la valoración de la prueba. El recurso de apelación otorga plenas facultades al juez o Tribunal «ad quem» para resolver cuantas cuestiones se plantean, sean de hecho o de derecho, por tratarse de un recurso ordinario que permite un «novum iuditium» (- STC 2ª 176/1995 de 11 diciembre [RTC 1995\176]-. Ponente: Sr. De Mendizábal Allende).
Es consciente esta Juzgadora de la dificultad que en...
...FRANCISCA BRU AZUAR, Magistrada de la Sección Tercera de la...
-
FJ 2º Alega el recurrente como segundo motivo de su recurso error en la apreciación de la prueba llevado cabo por el Juez de Instrucción en la valoración de hechos probados.
Una vez más ha de reiterarse que cuando la prueba desarrollada en el plenario es de carácter personal, el principio de inmediación cobra una especial relevancia, por cuanto que es el Juez ante el que se celebra el juicio quien puede apreciar la forma en que se producen las deposiciones de los testigos, sus características físicas cuando éstas puedan ser relevantes o ilustrativas a los efectos que se cuestionan, sus reacciones y modo de conducirse y, en definitiva, una serie de datos que tan solo la percepción personal de aquél Juez puede alcanzar. En tales casos, en la segunda instancia tan solo puede sustitui...
...La Ilma. Sr. Dña. FRANCISCA BRU AZUAR, Magistrado de la Sección Tercera de la...
-
FJ 2º Se declaran de oficio las costas causadas en esta Instancia. Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación.
I I I - PARTE DISPOSITIVA
Notifíquese esta resolución -contra la que no cabe recurso- al Ministerio Fiscal y partes de esta alzada, conforme lo establecido en el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 792-3 y 4 de la Ley de Enjuiciam...
...Mª DOLORES OJEDA DOMINGUEZ. FRANCISCA BRU AZUAR. ===========================. En Alicant...
-
FJ 2º Se declaran de oficio las costas causadas en esta Instancia.
Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente aplicación.
I I I - PARTE DISPOSITIVA
Notifíquese esta resolución -contra la que no cabe recurso- al Ministerio Fiscal y partes de esta alzada, conforme lo establecido en el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 792...
...Mª DOLORES OJEDA DOMINGUEZ. FRANCISCA BRU AZUAR. ===========================. En Alicant...
-
FJ 2º En cuanto a la conculcación del precepto constitucional que se alega, como viene manteniendo reiteradamente el T.S., en sentencias como la de 31 de octubre de 2.000, ó 21 de diciembre de 1.999, el derecho a la presunción de inocencia alcanza solamente a la totalidad de ausencia de prueba, y no a aquellos casos en los que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales.
En este caso, se ha practicado prueba de cargo apta para enervar el principio de presunción de inocencia, tal como se refleja en la sentencia hoy recurrida, en la que consta que el Juez de Instancia ha tenido en consideración, para llegar a la conclusión condenatoria, las pruebas practicadas en...
...MARÍA DOLORES OJEDA DOMÍNGUEZ. FRANCISCA BRU AZUAR. ===========================. En Alicant...