error vencible invencible

4004 resultados para error vencible invencible

Valoración vLex
  • Sentencia nº 352/2014 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Abril de 2014

    DELITO DE LESIONES. ARREBATO U OBCECACIÓN. El ánimo vindicativo exteriorizado por la agresión y amenazas a las víctimas, no empaña la posibilidad de que el acusado creyese que la detención estaba respaldada por el ordenamiento. Son separables ambas cuestiones. Lo acreditaría una ligera variación del supuesto de hecho a efectos especulativos. Verifiquemos cómo trataríamos el caso de ser real la...

  • Sentencia nº 353/2013 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 19 de Abril de 2013

    DELITO ELECTORAL. ERROR DE PROHIBICIÓN. El Ministerio Fiscal interpuso recurso contra la Resolución de la Audiencia Provincial que absolvió a la acusada del delito electoral. El TS señaló que, para que una determinada conducta pueda considerarse merecedora de reproche penal, es necesario el reconocimiento de la conciencia de la antijuridicidad como elemento de la culpabilidad. Si falta tal...

  • Sentencia nº 22/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Enero de 2007

    DELITO ELECTORAL. NO CONCURRENCIA A LA MESA ELECTORAL. ERROR DE PROHIBICIÓN INVENCIBLE. INEXISTENCIA. Se desarrolló juicio por delito electoral. No existió error de prohibición ni invencible ni vencible. El absuelto conoció su nombramiento, conocía de su carácter obligatorio y de que incurría en responsabilidad en caso de no acudir, no se precisa que tuviese un cabal conocimiento del alcance de...

  • Comentario al Artículo 14 del Código Penal

    El error en el Código Penal: Error de tipo y error de prohibición. Concepto y diferencias. 2. Párrafo 1: Error invencible sobre un hecho constitutivo de infracción penal (error de tipo). Exclusión de la responsabilidad. 2.1. Error de tipo vencible. 3. Párrafo 2: Error sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una circunstancia agravante. 4. Párrafo 3: Error invencible sobre la...

  • El error en derecho penal

    Introducción II. Fundamento III. Responsabilidad civil IV. Clasificación Diferencia entre error de tipo y error de prohibición Consideraciones generales Tesis de los hechos naturales e institucionales Tesis del error de objeto y de concepto Tesis de la teleología reducida Tesis de la distinción entre error de Derecho penal y error de Derecho extrapenal Toma de posición personal ...

  • Sentencia de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 22 de Noviembre de 2004

    ABANDONO DE DESTINO. La profesionalidad de la acusada impide la viabilidad del error, invencible o vencible, ya sea porque el conocimiento de la antijuridicidad lo tenía desde el principio o bien porque, subsidiariamente, debió instruirse ante la duda que, cuando menos, albergaría sobre la regularidad de actuar como lo hizo sin autorización de sus superiores, sin contar con otro elemento de...

  • Sentencia nº 119/2011 de AP Zaragoza, Sección 6ª, 8 de Abril de 2011

    HURTO. La Juez "a quo" no inaplicó indebidamente el artículo 14 del Código Penal, pues en la actuación de los 3 acusados no existió error invencible ni tampoco vencible ya que los 3 tenían muy claro y sabían muy bien que las dos hermanas Eloisa Amelia habían traspasado el arriendo y habían vendido a la mercantil "Hostyoci S.A." la totalidad de los muebles y del equipamiento...

  • Sentencia nº 482/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 2007

    DELITO CONTINUADO DE ABUSOS SEXUALES. ERROR DE PROHIBICIÓN. En el presente caso resulta inadmisible la invocación de error de prohibición, ya sea vencible o invencible, al referirse a un delito, como es el de abusos sexuales con una niña de 11 años, cuya ilicitud resulta bien patente para la generalidad de las personas, máxime cuando se trata de un hombre de unos sesenta años de edad, que no...

  • Sentencia nº 27/2008 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Enero de 2008

    DELITOS. DELITO ELECTORAL. ERROR DE PROHIBICION. Las razones de su incomparecencia carecen de apoyatura legal y resultan incompatibles con el mismo contenido del hecho probado. La construcción de un error invencible de prohibición sobre inexistentes bases fácticas es un artificio legal que no resiste su contraste con el principio de legalidad y con la actuación concreta de la acusada. La propia...

  • Sentencia nº 214/2012 de AP Valladolid, Sección 2ª, 6 de Junio de 2012

    QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. En el supuesto de autos el recurso ha de tener favorable acogida por cuanto, tendiendo en cuenta aquellas "circunstancias del hecho y personales del autor" que, han de tenerse en cuenta para dilucidar si estamos en presencia de un error vencible o invencible, ha de optarse por una respuesta conforme con la tesis mantenida por la defensa si se tiene en ...

  • Sentencia nº 698/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Junio de 2006

    TRÁFICO DE DROGAS. ERROR DE PROHIBICIÓN. El tipo previsto en el artículo 368 del Código Penal no admite que la sustancia incautada sea distinta de las previstas por él. O si por la escasa presencia del principio activo no es hábil para producir en el organismo del consumidor los efectos propios, que justifican su prohibición penal.No basta con alegar la existencia de error, sino que debe...

  • Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 16 de Junio de 1997

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El error de hecho, al que parece referirse el recurrente alegando desconocer el contenido de las maletas que portaba, y que afecta a la tipicidad como conocimiento equivocado sobre alguno de los elementos descritos por el tipo delictivo o sobre las circunstancias que lo cuantifiquen o agraven, en el caso de autos no es atendible su alegación, pues salvo sus...

  • Sentencia nº 616/2012 de AP A Coruña, Sección 1ª, 19 de Diciembre de 2012

    QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. ERROR DE PROHIBICION. Esta figura consiste en la creencia errónea de obrar lícitamente, y puede recaer sobre el contenido de una norma o sobre una causa de justificación, valorándose en cada caso concreto atendiendo a las condiciones psicológicas y culturales del infractor y a sus posibilidades de recibir instrucción y asesoramiento para conocer la trascendencia...

  • Sentencia nº 5/2011 de AP Ciudad Real, Sección 2ª, 12 de Enero de 2011

    QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. Es preciso que el agente conozca el hecho y su significado antijur’dico, mientras que para la segunda lo importante no es que el autor conozca o no conozca la prohibici—n, sino si pod’a o no conocerla, de forma que quien no puede conocer la prohibici—n de un hecho no puede actuar de otro modo. Con independencia de que el art’culo 14 C.P. pueda ser adscrito a una u otra ...

  • Sentencia nº 131/2008 de AP Madrid, Sección 2ª, 6 de Marzo de 2008

    DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. . El acusado, en su declaración en Comisaría, en el Juzgado de Instrucción y en el acto del Juicio Oral indicó que fue a la casa, sabiendo que su esposa no estaba, para ver a sus hijos. Ello determina la falta de dolo en la conducta del acusado alegada por la recurrente, la aplicación indebida del artículo 468 del Código Penal, puesto que la orden de...

  • Sentencia nº 26/2011 de AP Teruel, Sección 1ª, 15 de Noviembre de 2011

    DELITO DE LESIONES Y MUTILACIÓN GENITAL. Los procesados extranjeros, puestos de común acuerdo bien directamente o bien a través de persona de identidad desconocida pero contribuyendo eficazmente a tal fin, extirparon el clítoris de su hija menor motivados por sus creencias religiosas y culturales, siendo conocedor el procesado de la prohibición de esta práctica en su país de residencia,...

  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 5 de Febrero de 2001

    DELITOS DE AGRESIONES Y ABUSOS SEXUALES Y EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO. ERROR. El error en el tipo, como problema de tipicidad porque afecta a algún elemento esencial de la infracción, o el error de prohibición, como problema de culpabilidad por la creencia errónea de obrar lícitamente, son estados de la mente que directamente afectan a la responsabilidad criminal en distinta medida...

  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Febrero de 1997

    TRÁFICO DE DROGAS. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de tráfico de drogas. Las circunstancias eximentes como las modificativas de la responsabilidad criminal sólo pueden ser acogidas cuando quedan tan acreditadas como el propio delito. Se condena en primera instancia al acusado. No se hace lugar al recurso de casación.

  • Sentencia nº 228/2012 de AP Orense, Sección 2ª, 28 de Mayo de 2012

    ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. Resulta suficiente señalar que el error que se invoca entendido como error sobre la ilicitud de los propios actos, bien por considerarlos penalmente atípicos bien por tenerlos como justificados, y exime de responsabilidad penal o la atenúa según sea invencible o vencible, requiere ser plenamente acreditado por el que lo invoca, debiendo...

  • Sentencia nº 76/2012 de AP Valladolid, Sección 4ª, 14 de Febrero de 2012

    QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. Como se manifiesta a quo, el acusado conoce perfectamente que no puede comunicarse con la víctima, y aún así, envía las cartas, una para ella y otra para su hija, que vive con ella, invitándole, entre otras cosas, a retirar las denuncias y a intentar paralizar el proceso, para salir de prisión. De modo que, probado que remitió las cartas, la concurrencia de los...

  • Sentencia de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 17 de Diciembre de 2009

    ABANDONO DE DESTINO. Con la brevedad que requiere la argumentación desplegada por el recurrente, recordamos que para la viabilidad del error de prohibición directo o indirecto, tanto invencible como vencible; no basta con su alegación sino que debe ser objeto de cumplida prueba por parte de quien lo aduce, y su estimativa dependerá de las circunstancias personales y del nivel de formación de la...

  • Auto nº 154/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 5 de Febrero de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR. Se alega la aplicación indebida de los artículos 368 y 377 del CP afirmando que el acusado nunca fue consciente de que se estaba cometiendo delito alguno. no es atendible su alegación, pues salvo sus interesadas afirmaciones, no existe base probatoria alguna, antes al contrario, las circunstancias en que desarrollaron los hechos enjuiciados, impiden...

  • Sentencia nº 805/2006 de AP Madrid, Sección 17ª, 9 de Octubre de 2006

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. VÍCTIMA MENOR DE EDAD. DOLO. ERROR. Se desarrolló juicio por delito de agresión sexual. Cuando el contacto sexual haya sido consentido por la persona con quien se mantiene, el error (vencible o invencible) sobre la edad de ésta determina, pues, la exclusión del dolo del delito. En primera instancia se absuelve al imputado. Se desestima el recurso de apelación.

  • Sentencia de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 15 de Julio de 2004

    ERROR DE TIPO VENCIBLE. ABSOLUCION POR NO SER PUNIBLE EL DELITO. Se condena al acusado como autor de un delito de abandono de lugar de residencia del art. 119 del CPM. La representaci—n del acusado interpone recurso de casaci—n. El error es un error de tipo vencible, si bien ello no impedir‡ acoger su pretensi—n de absoluci—n. Es error de tipo porque el legislador ha establecido que el delito...

  • Auto nº 1908/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 20 de Noviembre de 2003

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR EN EL TIPO PENAL. RECURSO DE CASACIÓN. El error sobre el tipo, o error de hecho, que afecta a la tipicidad como conocimiento equivocado sobre alguno de los elementos descritos por el tipo delictivo o sobre las circunstancias que lo cuantifiquen o agraven, en el caso de autos no es atendible su alegación, pues salvo las interesadas afirmaciones del...