demanda derechos fundamentales

VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. PROFESIONALES SANITARIOS. POLICÍA. EQUIPOS DE PROTECCIÓN. COVID-19. Se aprecia vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores en el ámbito sanitario y policial del País Vasco, debido a la falta de suministro por parte de las Administraciones Públicas de los equipos de protección individual (EPIs) para la prevención del contagio del Covid-19.

• Formularios laborales

Las demandas por despido y por las demás causas de extinción del contrato de trabajo se tramitarán inexcusablemente con arreglo a la modalidad procesal correspondiente a cada una de ellas, pudiendo acumularse en dichos procedimientos, tal y como establece el artículo 184 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, las pretensiones de tutela de derechos fundamentales

TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES. LIBERTAD SINDICAL. No basta con que quede acreditada la vulneración de la libertad sindical para que el juzgador tenga que condenar automáticamente a la persona o entidad conculcadora al pago de una indemnización para poder adoptarse el mencionado pronunciamiento condenatorio es de todo punto obligado que el demandante alegue adecuadamente en su demanda las bases

• Formularios de jurisdicción contencioso-administrativa

Acordada la prosecución del procedimiento especial por cumplirse todos los requisitos procesales, el Letrado de la Administración de Justicia pondrá de manifiesto al recurrente el expediente y demás actuaciones para que en el plazo improrrogable de ocho días pueda formalizar la demanda y acompañar los documentos.

Demanda de protección del honor por inclusión en registro de morosos. Caducidad. Demanda interpuesta pasados más de cuatro años desde la cancelación de los datos incluidos en el registro de morosos. El día inicial del plazo de caducidad no resulta retrasado por el proceso penal existente respecto de los hechos que determinaron la inclusión de los datos del demandante en el registro de morosos.

COLISIÓN DERECHOS FUNDAMENTALES. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. OPINIÓN PÚBLICA. La prevalencia del derecho a la libertad de expresión respecto del derecho al honor requiere de la existencia de una sólida base fáctica en la que se fundamenten las expresiones proferidas. Se estima parcialmente la demanda.

DERECHO AL HONORA Y A LA PROPIA IMAGEN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. El concepto de veracidad no coincide con el de la verdad de lo publicado o difundido, ya que, cuando la Constitución requiere que la información sea veraz, no está tanto privando de protección a las informaciones que puedan resultar erróneas, sino estableciendo un deber de diligencia sobre el informador, a quien se puede y debe exigir

DERECHOS FUNDAMENTALES.- CONFLICTO ENTRE DERECHO AL HONOR Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ACTUACIONES JUDICIALES EJERCIENDO EL DERECHO DE DEFENSA: Imputaciones de falsedad en el ejercicio de actividad laboral para rebatir una demanda en la que se alegaba acoso y vulneración de derechos fundamentales. Inexistencia de intromisión ilegítima por la especial amplitud de la libertad de expresión en el...

• Revista de Derecho Laboral vLex

Amparo desde el prisma de la vulneración del principio general de igualdad. Lesiones del derecho a la tutela judicial efectiva. Ley de contratos de las administraciones públicas. Recurso para la protección de derechos fundamentales

• Administraciones públicas: vías de hecho y violación de derechos fundamentales

• Defensa contra el acoso psicológico en el trabajo. Principales Cuestiones y Controversias

• Administraciones públicas: vías de hecho y violación de derechos fundamentales

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD. DEMANDA DE PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR. PREVALENCIA DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La limitación del derecho al honor por las libertades de expresión o de información tiene lugar cuando se produce un conflicto entre tales derechos, que debe ser resuelto mediante técnicas de ponderación constitucional, teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Se...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE CREACIÓN ARTÍSTICA Y DE INFORMACIÓN. Se emite en televisión una película sobre el famoso crimen de unos marqueses. Uno de sus hijos interpone demanda contra la cadena y la productora por considerar tal emisión una intromisión ilegítima en su derecho al honor al entender que se le presenta como colaborador necesario en el asesinato de sus padres. El Tribunal analiza...

Promovido por don Pere Nolla Aguilar en relación con la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestimó, en apelación, su demanda de protección de derechos fundamentales contra el Ayuntamiento de Canet de Mar.

• Administraciones públicas: vías de hecho y violación de derechos fundamentales

Promovido por Serge Christian M. Scevenels respecto de las resoluciones dictadas por las salas de lo social del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que confirmaron la sentencia de un juzgado de lo social de Madrid desestimando su demanda sobre tutela de derechos fundamentales y petición de daños y perjuicios.

• Administraciones públicas: vías de hecho y violación de derechos fundamentales

• Derecho internacional público contemporáneo

Derecho al honor y al prestigio profesional; inexistencia de intromisión ilegítima por la presentación demanda sobre acoso moral, en la que no se incluían expresiones vejatorias ni ofensivas, aun cuando luego no fuera probado.

CONFLICTO COLECTIVO. Impugnación de acuerdo suscrito entre SSG-SL y UGT.Presentación de dos escritos de ampliación de la demanda con posterioridad a que se presentara la demanda y antes de que se celebrara el juicio, de los que se dio traslado a la demandada.En el segundo escrito se amplía la demanda frente a varios demandados y se solicita que se declare que han vulnerado derechos fundamentales...

Promovido por doña María del Carmen Santacreu Tomás respecto de la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que desestimó en suplicación su demanda de tutela de derechos fundamentales.

DESPIDO. VARIACIÓN SUSTANCIAL DE LA DEMANDA. PRETENSIÓN DE NULIDAD DEL DESPIDO POR VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. CARGA DE LA PRUEBA. La apreciación de una causa de indefensión impide entrar en el fondo de la cuestión, y aunque la sentencia ha llevado a cabo una modificación de los hechos declarados probados y una serie de consideraciones sobre la tutela del derecho de libertad sindical,...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo