daños pejuicios

• La acción negatoria de servidumbres

... establece entre acción negatoria por daños y acción negatoria de simple declaración de inex..., ya que el resarcimiento de daños y pejuicios exige la prueba de la culpa del demandado, del da�...

• Revista de Derecho Privado
• Núm. 2002-04, Abril 2002

• Sentencia nº 798/2007 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Social, 27 de Noviembre de 2007

FJ 2º Con estos antecedentes, la Sala ha comprobado si la sentencia recurrida era la dictada en este proceso sobre despido, y en efecto así es, por lo que tal vez lo sucedido es que, redactado en primer lugar el recurso interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada en el proceso en el que se decidió la pretensión de nulidad del contrato, para fundamentar el posterior recurso contra la sentencia de despido, por el sistema de cortar y pegar, la parte recurrente hubiera copiado las partes fundamentales de aquel escrito, quedando sin razonamiento propio la impugnación de la sentencia de despido. Ello hace absolutamente inviable el presente recurso, y ello, sin necesidad de examinar pormenorizadamente cada unos de sus motivos, que, como queda expresado, no se dirigen realmente a ...

... se reserva iniciar para reclamarles los daños y pejuicios irrogados con ocasión de su actuar. F...

• Sentencia de TSJ Comunidad Valenciana (Valencia), Sala de lo Social, 25 de Abril de 2003

RECURSO DE SUPLICACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS. ACCIDENTE DE TRABAJO. Recurren en suplicación los demandados y condenados solidariamente al estimarse la pretensión actora de indemnización civil por daños y perjuicios por accidente de trabajo. En concreto, por el período de incapacidad temporal no acredita el actor, ni recoje la sentencia recurrida, otro daño indemnizable que la pérdida salarial en el lapso de duración de la incapacidad; y esa pérdida ha sido satisfecha plenamente por la Mutua con la prestación correspondiente. En cuanto a la invalidez permanente parcial, sucede lo mismo. El daño es la limitación para trabajar, en parte, en esa misma profesión, pero aún puede dedicarse a ella. Las cicatrices alcanzan relevancia y su indemnización no corre a cargo de la Seguridad Social como lesión no invalidante siendo solo estas secuelas las que hay que indemnizar como daño. Se estima el recurso y se revoca la sentencia de instancia y se indemniza solo los daños provenientes de las cicatrices.

....603'95 euros, en concepto de daños y pejuicios derivados del accidente de trabajo, de los que 22....

☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

• Sentencia nº 504/2005 de AP Vizcaya, Sección 4ª, 1 de Julio de 2005

MARCAS. VIOLACIÓN. Conlleva a efectuar que no concurre ninguna infracción de los art. 209-4º de la LECn., "el fallo... determinará, en su caso, la cantidad objeto de la condena, sin que pueda reservarse su determinación para la ejecución de la sentencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 219 de esta Ley", el cual in fine del apartado 1 admite que se fije claramente las bases con arreglo a las cuales se deba efectuar la liquidación, de forma que ésta consista en una pura operación aritmética, es decir, acepta la fijación clara de las bases para su liquidación. A ello cabe añadir que la legislación especial en materia de propiedad industrial ha tenido que prever, con posterioridad y precisamente para solver la problemática de la prueba en la acreditación de daños y pejuicios, la indemnización mínima contenida en el art. 43.5 de la Ley de Marcas de 2.001. Téngase en cuenta que en este sentido ya se han pronunciado las sentencias de la Audiencia Provincial de Asturias de 14-10-2002 y de Las Palmas de 22-12-2004 que difieren la fijación de esta indemnización mínima del 1 por ciento de la cifra de negociosa la determinación de su importe en fase de ejecución de sentencia. Se estima la apelación.

• Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Octubre de 1996

DELITOS. HOMICIDIO. LEGITIMA DEFENSA. REQUISITOS. NO APRECIACION. De una interpretación tanto literal, como lógica y finalista de la mencionada circunstancia 4ª del artículo 8, se deduce que son tres los requisitos esenciales que requiere su existencia: a) Agresión ilegítima realizada sobre el agente comisor del delito y que provoca la defensa que éste hace de su persona o integridad física, (consideración a parte es la defensa de los bienes o de terceros). Esta agresión sufrida ha de tener, además, la característica de ser "actual", como elemento puente entre la agresión y la defensa, ha de suponer un peligro próximo que no haya desaparecido, ya que, como nos enseña la jurisprudencia y la doctrina de algunos autores, hay que distinguir la "defensa" de la "venganza", y sólo lo primero es permisible al particular, mientras que el castigo se halla reservado al Estado. b) Falta de provocación suficiente por parte de quien se defiende, pués si él mismo, con su actuación, ha hecho posible la agresión del contrario no cabe de modo alguno hablar de esta excusa absolutoria, ni de modo completo, ni incompleto, pués entender lo contrario sería tanto como premiar al que ya inicialmente ha mantenido una actitud ilegal frente al que después resulta su oponente. c) En todo caso, el medio empleado en la defensa ha de contener un mínimo grado de racionalidad, o, lo que es lo mismo, debe ser proporcional al usado por la otra persona, pués de no ser así lo que ocurre es que la defensa se transforma en ataque. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

... inadecuado, causando con ello unos pejuicios a la acusación consistentes, en esencia, en la de...

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

• Sentencia nº 622/2004 de AP Las Palmas, Sección 5ª, 27 de Julio de 2004

RESPONSABILIDAD DERIVADA DE LA MEDICINA ASISTENCIAL. Al estar dentro del campo de la medicina voluntaria o de satisfacción y no en el de la denominada medicina curativa o asistencial, se origina la responsabilidad por el mero hecho de la no obtención del resultado, sin que sea preciso probar ninguna culpa, la cual se presume de quienes están obligados a lograr un resultado, salvo que concurran determinadas circunstancias. Éstas son, que los daños y pejuicios estén causados por la culpa exclusiva del usuario o se de una situación de fuerza mayor o caso fortuito, circunstancias que aquí no están acreditadas. En primera instancia se estima la demanda.Se condena a los demandados a pagar daños y perjuicios a la actora y por los daños morales, esto es, afectación física y personal, reflejada en las relaciones interpersonales tanto en el ámbito familiar como en la esfera social. Costas a la demandada. Se desestima la apelación. Con costas al apelante.

☞ Sentencia Favorable a: Paciente

• Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 25 de Febrero de 1991

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. Condena la sentencia al procesado recurrente solamente como autor de un delito de robo con fuerza en la cosa de cuantía superior a 30.000 pesetas, agravado por haberse verificado en casa habitada, imponiéndole la pena señlada en el artículo 505 en el mímino del grado máximo, por lo que es indiferente y en nada le perjudica el que la cuantía de lo sustraído sea 554.000 pesetas ó 314.000 pesetas, al haberse recuperado objetos por valor de 290.000 pesetas, entre lo que no se encuentran las 200.000 pesetas por él sustraídas, y condenárle a los cuatro procesados a abonar al perjudicado la cantidad de 240.000 pesetas, por partes iguales, en nada le perjudica tal distribución o asignación, por lo que procede desestimar el motivo segudo del recurso en el que, al amparo del número 1° del artículo 849, denunciaba la infracción de los artículos 500 y 504 del Código Penal. Se condena al acusado. Se desestima la casaci?

... valorados en 240.000 pesetas, causando daños al chalet por importe de 787 pesetas, habi�... sus intereses, como indemnización de pejuicios. Declarámos la insolvencia de dichos proce...

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

• Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 13 de Enero de 1986

FJ 2º) que se haya inaplicado al caso el artículo mil doscientos noventa y uno del Código civil , relativo a la interpretación del contrato, porque claro se manifiesta éste al convenir en que la obra contratada comprendía tanto la impermeabilización como el retejado del inmueble, y de ello se aparta la sentencia recurrida cuando, de acuerdo con la prueba pericial, condena a reconstruir toda la obra mal hecha porque la que todavía nó está afectada por los defectos acusados en realidad lo estará por repercursión de la otra, y esto en verdad sí que puede ser calificado como una consecuencia natural (física) del incumplimiento y una aplicación correcta del artículo mil doscientos cincuenta y ocho del Código civil ; y en cuanto al tercer motivo, que denuncia la violaci�...

... que han producido y siguen produciendo los daños en la cubierta del edificio señalado con el núme... pesetas, y responder de los daños y pejuicios que pudieran causarse por esa situación de corrim...

• Sentencia nº 359/2008 de AP Barcelona, Sección 13ª, 9 de Junio de 2008

FJ 2º El fundamento del art. 68 TRLAU radica en que, si se cumplen los presupuestos en él establecidos, la necesidad alegada por el arrendador como base de su derecho de resolución, no existía, lo cual supone o supuso el ejercicio de un derecho contrario a la buena fe y con fraude de los derechos del arrendatario ( a la prórroga forzosa y a una concreta renta) pues, utilizando el arrendador una norma de cobertura (art. 114.11 en relación con el 62 del TRLAU) vulnera aquellos derechos (art. 57 , norma defraudada), situación que ni la Ley ni los Tribunales pueden amparar (art. 7 C.C.), estableciendo aquella primera norma las consecuencias de esa actuación fraudulenta, concretadas en la acción de retorno o recuperación, que a la vez, supone una garantía lega...

... a satisfacerle como indemnización por los daños y pejuicios causados la suma de 34.055'52 euros. L...

• Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 5 de Junio de 2005

FJ 2º Opone primeramente el representante de la Administración la causa de inadmisibilidad del recurso consistente en su extemporaneidad, argumentando en este sentido que formulada reclamación administrativa ante el Ministerio de Fomento el 19 de junio de 2001, el plazo para formular recurso, ex art. 46.1 LJCA expiraba el 19 de enero de 2003. Como quiera que el escrito de interposición se presentó el 14 de marzo de 2003, concurre la mencionada causa de inadmisibilidad prevista en el apartado e) del art. 69 LJCA. Pues bien, del examen del expediente administrativo permite comprobar que aún cuando las fechas indicada por el Abogado del Estado son correctas, esta representación no toma en consideración otros extremos relevantes en la apreciación de la causa de inadmisibilidad. En...

... de la Administración del Estado por los daños y perjuicios ocasionados a consecuencia del funci...Esta valoración de los pejuicios originados al vehículo se acredita a traavés de ...