... De la liquidación de daños y perjuicios, frutos y rentas y la rendición de c... evitarse mediante la excepción de litispendencia o si lo que se plantea en ellos pudo suscitarse me...
... ARTÍCULO 39 Supuestos de litispendencia e interrupción de los plazos de prescripción. H...
ARRENDAMIENTO CON OPCIÓN DE COMPRA. LITISPENDENCIA. Si se produce una situación de litispendencia y el primero de los procesos termina sin producir la excepción de cosa juzgada en el segundo, no cabe apreciar aquella excepción. En primera instancia se estima excepción de litispendencia. Se estima apelación. Se desestima casación.
... estimen pretensiones de resarcimiento de daños y perjuicios, los que anulen disposiciones general... sobre cosa juzgada o existiera litispendencia. e) Que se hubierapresentado el escrito inicial de...
... laborales, aun cuando no se hayan derivado daños concretos por tales incumplimientos. De este modo ... de los efectos propios de la litispendencia cuando se aprecie la concurrencia de dicha situaci...
MANDATO. INCUMPLIMIENTO. OBLIGACIONES DEL MANDATARIO. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se insiste en la existencia de los perjuicios cuya indemnización se reclama en la demanda, fundamentalmente por la pérdida de valor del inmueble adquirido por el demandado, como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones propias del mandato fiduciario que había asumido, cuando al tiempo de interponerse la demanda que da origen al presente procedimiento -momento en que, como se ha dicho, se producen los efectos de la litispendencia, tras la admisión a trámite del escrito rector- no se había producido el incumplimiento de la obligación de restitución de la finca a los actores que habría de dar lugar a exigir la indemnización de los perjuicios derivados del mismo, por más que el deterioro del inmueble, causa de la eventual depreciación de la finca, se hubiera producido como consecuencia de la inobservancia de los deberes de conservación y cuidado inherentes al encargo objeto del negocio fiduciario convenido con los demandantes. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se estima la apelación. Se desestima la casación.
... la prueba a practicar comprensiva de los daños y perjuicios económicos de toda índole ocasionad...
☞ Sentencia Favorable a: Mandatario
LITISPENDENCIA. Las reclamaciones en los dos litigios tienen la misma causa de pedir, dándose coincidencia en el objeto e identidad de alegaciones, así como se presenta situación contradictoria ya que la demandada absuelta en el primer juicio, y actualmente demandada por su intervención profesional, de prosperar la demanda tendría que pechar con la reclamación sin haber sido declarada responsable del daño y esto es lo que ha sucedido, pues la sentencia de casación puso fin definitivamente al primer pleito y confirmó la absolución de la demandada. En primera instancia se estima la excepción de litispendencia, acordándose el sobreseimiento del proceso. Se desestiman las apelaciones. Se desestima el recurso de casación.
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
HONORARIOS INSATISFECHOS. INDEMNIZACIÓN. Se dedujo demanda, presentada en el Decanato contra NUEVA FILANTROPICA, MUTUALIDAD DE PREVISION SANITARIA, en la que solicita se condene a la demandada a que le pague la cantidad se atribuyen a honorarios insatisfechos, y la indemnización por incumplimiento de la obligación octava b) del contrato rector de la relación. La demanda se desestimó por concurrir la excepción de litispendencia alegada por la parte demandada por Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia de Madrid recaída en los autos de juicio de menor cuantía. No se hace lugar al recurso de casación.
... pesetas) en concepto de indemnización de daños y perjuicios. El fundamento de la pretensión se r...
RECURSO DE CASACIÓN. CONFLICTO COLECTIVO. COSA JUZGADA. Se interpone recurso de casación contra setencia recaída en recurso de suplicación que desestimó la excepción de inadecuación de procedimiento estimando la de litispendencia para, dejando imprejuzgadas el resto de cuestiones planteadas, absolver en la instancia a las partes demandadas. Se discute únicamente en el presente recurso, si existe litispendencia, hoy cosa juzgada, al concurrir las identidades del derogado art. 1252 del C. Civil, hoy 222 L.E. Civil, entre la sentencia recurrida dictada por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en 4 de abril de 2.002, y la dictada por la misma Sala de lo Social en el proceso 120/2000 de 23 de abril de 2.001, por existir en ambos casos identidad de causa de pedir, en donde se pretende se compute la suma de los representantes obtenidos por USO y UTC, en las elecciones sindicales de 1.999, como consecuencia de la función posterior de ambos sindicatos, a efectos, en un caso de tener un representante en el Comité General Intercentros, o en la Comisión Negociadora del XVI C. colectivo de la empresas demandada. Deben indicarse que en este momento procesal, al haber resuelto el recurso de casación, contra la sentencia dictada en el proceso 120/2000, por sentencia de esta Sala de 14 de mayo de 2.002, interpuesto por USO, en sentido desestimatorio, la litispendencia planteada se ha convertido en cosa juzgada. Se estima la demanda. Se estima el recurso de suplicación. Se desestima recurso de suplicación.
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
... expresamente la responsabilidad civil por daños y perjuicios derivados de la dilación suspensiva ... evitarse mediante la excepción de litispendencia o si lo que se plantea en ellos pudo suscitarse me...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
catala civil codi usucapio | diligencias preliminares procedimiento contencioso | ley 56 2003 16 diciembre empleo | retencion tablas irpf 2008 | tacha prueba testifical | Labour market | manutention emploi | stimulants effects | eugenia uniflora | entidad territorial salud
