Contrato de franchising

• Empresa mercantil
• Contratos mercantiles
• Contratos de franquicia (Contratos de franchising)

• Sentencia nº 350/2007 de AP Madrid, Sección 11ª, 27 de Marzo de 2007

CONTRATO DE FRANQUICIA. CARACTERIZACIÓN. El contrato de franquicia o "franchising" está caracterizado por la autorización que el concedente da al concesionario para utilizar la marca, generalmente internacional, integrándolo en su red de comercialización, debiendo considerarse un contrato atípico celebrado entre dos partes jurídica y económicamente independientes. Se desestima la demanda. Se estima en parte el recurso de apelación.

☞ Sentencia Favorable a: Reclamante

• Sentencia nº 374/2008 de AP Madrid, Sección 8ª, 30 de Julio de 2008

CONTRATO DE FRANQUICIA. RESOLUCIÓN. El contrato de franquicia surgido del tipo contractual del derecho norteamericano denominado "franchising", manifiesta una situación contractual que no tiene su reflejo concreto en el Derecho positivo, por lo que debe estimarse como enclavado dentro del área de los denominados contratos atípicos. Se define como aquél que se celebra entre dos partes jurídica y económicamente independientes, en virtud del cual una de ellas (franquiciador) otorga a la otra (franquiciado) el derecho a utilizar, bajo determinadas condiciones de control, y por un tiempo y zona delimitados, una técnica en la actividad industrial o comercial o de prestación de servicios del franquiciado, contra entrega por éste de una contraprestación económica. Se estima parcialmente la demanda. Se rechaza el recurso de apelación.

☞ Sentencia Favorable a: Franquiciado

• Jurisprudencia Civil

...UTILIZACIÓN ILÍCITA DE "KNOW HOW": contrato de franquicia -franchising-: derecho comunitario; ...

• Derecho y Empresa
• Núm. 4, Diciembre 2005

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 2 de Octubre de 1999

TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. . El contrato de franquicia surgido del tipo contractual del derecho norteamericano denominado «franchising» como manifestante de una situación contractual que no tiene su reflejo en el Derecho positivo, debe estimarse como enclavado dentro del área de los denominados contratos atípicos.Desde un punto de vista doctrinal ha sido definido como aquel que se celebra entre dos partes jurídica y económicamente independientes, en virtud del cual una de ellas (franquiciador) otorga a la otra (franquiciado) el derecho a utilizar bajo determinadas condiciones de control, y por un tiempo y zona delimitados, una técnica en la actividad industrial o comercial o de prestación de servicios del franquiciado, contra entrega por éste de una contraprestación económica. En primera instancia se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima la casación.

☞ Sentencia Favorable a: Tribunal económico administrativo

• Orden de 24 de abril de 1979 por la que se aprueba el programa para ingreso en la Escuela de Inspección Financiera y Tributaria.

.... 38. El contrato. Evolución histórica. Contenido y función. Elem...Contratos publicitarios. El "franchising". . 46. La suspensión de pagos. Antecedentes y co...

• BOE, 7 de Mayo de 1979
• III - Otras Disposiciones
• Ministerio de Hacienda

• Sentencia nº 157/2006 de AP Madrid, Sección 12ª, 28 de Febrero de 2006

FRANQUICIA. OPCIÓN PREFERENTE. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Se reclama contra sentencia cuya parte dispositiva estimo parcialmente la demanda de PRESTAMO Y JAVALOYES S.L., contra DERIVANTIS S.L. y declaro la resolución del contrato de franquicia suscrito entre las partes y condeno a la demandada a abonar a la parte actora una cantidad de dinero y a otorgar a la actora una opción preferente de compra en los términos previstos en el contrato sobre los derechos derivados de la explotación del negocio franquiciado. El contrato de franquicia surgido del tipo contractual del derecho norteamericano denominado "franchising", como manifestante de una situación contractual que no tiene su reflejo concreto en el Derecho positivo, debe estimarse como enclavado dentro del área de los denominados contratos atípicos. Desde un punto de vista doctrinal ha sido definido como aquél que se celebra entre dos partes jurídica y económicamente independientes, en virtud del cual una de ellas (franquiciador) otorga a la otra (franquiciado) el derecho a utilizar bajo determinadas condiciones de control, y por un tiempo y zona delimitados, una técnica en la actividad industrial o comercial o de prestación de servicios del franquiciado, contra entrega por éste de una contraprestación económica. Se estima el recurso de apelación.

• Sentencia nº 145/2009 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 9 de Marzo de 2009

CONTRATOS: calificación e interpretación.CONTRATO DE FRANQUICIA: es un contrato nominado, pero atípico al carecer de regulaci

...El contrato de franquicia, «franchising», procedente del derecho norteamericano -«franchis...

• Sentencia nº 697/2010 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 5 de Noviembre de 2010

FJ 2º. - Enunciación del motivo primero de casación El motivo se introduce con la fórmula: «Primero. Al amparo de lo dispuesto en el nº 3º del art. 479 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se articula el primer motivo del recurso por infracción de Ley. Preceptos de carácter sustantivo que se consideran infringidos. Dicho sea siempre en estrictos términos de defensa, considera esta parte que la sentencia objeto de recurso infringe los preceptos 1113, 1124, 1255, 1256, 1257, 1101, 1278, 1281, 1282, 1284 y 1285, todos ellos del Código Civil ». En síntesis, invocando preceptos de muy diferente naturaleza, algunos de ellos además con un contenido muy amplio, la parte recurrente reitera su tesis de que debió ser indemnizada con arreglo a la cláusula penal convenida en la estipulación 18...

... declarar y de claro la resolución del contrato de franquicia suscrito entre ambas y debo condenar... del contrato de franquicia o "franchising" estriba en que una de las partes, que es titular ...

• Sentencia nº 155/2010 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Julio de 2010

FJ 2º, en las páginas 13, in fine y 14 ab initio, se dice que respecto de Repsol la empresa era "comisionista" y respecto de Campsa era "franquiciada". Pero lamentablemente no se indica el contenido obligacional, inherente a tales invocaciones, vinculante para los sujetos. Dando por supuesto que la enajenación a terceros de los suministros, no solamente era lícita, sino prevista y proyectada por todos los intervinientes, suministrador y adquirente, la sentencia recurrida parece considerar que el objeto de la acción delictiva que imputa -distracción, que no apropiación- es el dinero. Concretamente el que pudieran haber entregado los terceros adquirentes del carburante y mercancías suministradas. Y ello porque, se afirma en la sentencia, esas cantidades "correspondían a las compañías ...

... ni siquiera expone el contenido del contrato . Menos aún justifica el desconocido resultado pr... que: El contrato de franquicia, «franchising», procedente del derecho norteamericano -«franchis...

• Sentencia nº 1226/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Diciembre de 2006

Estafa. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Doctrina de la Sala. No son documentos las declaraciones testificales. Contrato franquicia. Notas caracterizador. Relación dependencia entre franquiciador y franquiciado. Responsabilidad civil subsidiaria del primero. Interpretación extensiva art. 120.4 CP. Hechos probados, deben contener todos los elementos necesarios para la subsunción en el tipo penal. No hay base fáctica para deducir la complicidad. Elementos que le configuran.

... como el contrato de franquicia, "franchising", procedente del derecho norteamericano -"franchis...