Contradiccion en sentencia

• Proceso
• Actos procesales
• Actos del juzgado
• Resoluciones judiciales
• Sentencias
• Incongruencia
• Contradicción
• En el Fallo

• Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.

... Sentencia (arts. 97 a 100)              SECC... de que concurra el presupuesto de contradicción de sentencias, con lo que se logrará una mayor ce...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.

... Sentencia          SECCIÓN 9ª. Otros modos de t... en única instancia cuando la contradicción se produzca con sentencias del Tribunal Supremo en...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Sentencia nº 2041/09 de TS, Sala 4ª, de lo Social, 28 de Octubre de 2010

DESPIDO. PROCEDIMIENTO LABORAL. REQUISITO DE CONTRADICCIÓN. En relación con el requisito de la contradicción que exige el art. 217 de la Ley de Procedimiento Laboral entre la sentencia que se impugna y otra de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. Según ella, la contradicción " requiere no solo que las resoluciones que se comparan contengan ronunciamientos distintos, sino que estos recaigan ante controversias esencialmente iguales; porque la contradicción no surge de una comparación abstracta de doctrinas al margen de la identidad de las controversias, sino de la oposición de los pronunciamientos concretos recaídos en conflictos iguales". El término de referencia en el juicio de contradicción ha de ser necesariamente " una sentencia que, al decidir sobre un recurso extraordinario, está limitada por los motivos propuestos por el recurrente " y, por ello, la identidad de la controversia debe establecerse teniendo en cuenta los términos en que el debate ha sido planteado en suplicación.

• Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral.

... Sentencia      TÍTULO II. De las modalidades procesa... precisa y circunstanciada de la contradicción alegada, con aportación certificada de la sentenc...

• → Derogada por Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• En torno a los principios de inmediación, contradicción y presunción de inocencia en el proceso penal español (Comentario a la Sentencia de 28 de diciembre de 2001 de la Sección XV de la Audiencia Provincial de Madrid)

SUMARIO: I. Breve premisa met&oacutedica.-II. Síntesis de la sentencia comentada.-III. Consideraciones críticas en torno a la misma.IV. Doctrina jurisprudencial en torno a los principios de inmediaci&oacuten y contradicci&oacuten en relaci&oacuten con el derecho a la presunci&oacuten de inocencia.

• Cuadernos de Política Criminal
• Núm. 74, Mayo 2001
• Notas Jurisprudenciales

• Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882).

... De la acusación, de la defensa y de la sentencia          CAPÍTULO V. De la suspensión... se pusiere el procesado en contradicción con sus declaraciones primeras o retractare sus co...

• Legislación Refundida
• Normativa Estatal

• Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social.

... doctrina constitucional emanada de la Sentencia del Tribunal Constitucional 250/2007, de 17 de dic... de que concurra el presupuesto de contradicción de sentencias, con lo que se logrará una mayor ce...

• BOE. Boletín Oficial del Estado núm. 245, 11 de Octubre de 2011
• I - Disposiciones Generales
• Jefatura del estado

• El TS ve «contradicción» en una sentencia de la Audiencia y le ordena repetirla

MadridLa Sala Penal del Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional que vuelva a redactar la sentencia correspondiente al proceso abierto al etarra Jo...

• El Mundo (edicion impresa)
• 15 de Enero de 2010

• Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 23 de Mayo de 2006

CESION ILEGAL. CASACION PARA UNIFICACION DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCION. Al entender que la sentencia recurrida y la sentencia de contraste están contemplando dos situaciones lo suficientemente distintas, se puede afirmar que no concurre la igualdad sustancial que se exige para poder aceptar la contradicción. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la suplicación. Se desestima la casación.

• → Desestima el recurso contra Sentencia nº 3189/2004 de TSJ Asturias (Oviedo), Sala de lo Social, 5 de Noviembre de 2004

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

• Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 19 de Septiembre de 2011

JUSTIPRECIO POR EXPROPIACIÓN. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Si se quiso eliminar de la valoración del suelo no urbanizable la consideración de las expectativas urbanísticas se hizo de una forma tan extraña, confusa e indirecta que no podemos por menos que dudar de que así se haya querido hacer, en particular cuando se trata de un giro copernicano en el sistema de valoración y de un sistema de valoración que contradiría las tajantes manifestaciones de la E.M. de la misma Ley sobre cuál sea el único valor justo posible.". No resulta posible interponer recurso de casación para la unificación de doctrina fundado en la contradicción existente entre la sentencia recurrida y las sentencias de la misma Sala y Sección de fechas 31 de octubre , 5 y 14 de noviembre y 10 de diciembre de 2007 y 25 de enero de 2008, pues estamos ante un cambio de criterio motivado y que no puede considerarse irrazonable, siendo jurisprudencia de esta Sala la que establece que el recurso de casación para la unificación de doctrina no es un medio de impugnación idóneo para combatir los cambios de criterio motivados que, sobre cuestiones de hecho o de derecho, pueden realizar los órganos judiciales de instancia; y ello porque dichos cambios de criterio motivados son perfectamente ajustados a derecho. No se hace lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la representación procesal de "Autopista Madrid-Toledo, Concesionaria Española de Autopistas, Sociedad Anónima".