© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
construcciones vicarma s l
26 documentos para construcciones vicarma s l
-
FJ único En los tres primeros motivos del recurso que interpone la parte actora contra la sentencia de instancia, se denuncia que la resolución recurrida ha infringido los artículos 97 de la Ley de Procedimiento Laboral, 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 32.b) del Convenio Colectivo aplicable porque, solicitándose en la demanda origen de las actuaciones la indemnización prevista en dicho precepto convencional, nada ha resuelto el juzgador de instancia en su sentencia, pretendiendo ahora en el recurso, que se condene a las demandadas a su abono o, subsidiariamente, que se anulen las actuaciones para que se dice otra sentencia en la que se resuelva sobre la indemnización mencionada. Según el artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las sentencias deben ser claras...
...: GES SEGUROS Y REASEGUROS S.A., CONSTRUCCIONES VICARMA S.L, EXSTREMADURA FRIO Y CALOR S.L. JUZGAD...
-
..., S.L., 6.780,82 3.931,78 017049 CONSTRUCCIONES ABETO SL, 22.132,09 11.947,02 017050 CONSTRUCCIONE... VICARIO, PAULINO 209,51 209,51 087977 VICARMA C BIENES, 25.877,46 12.382,10 087978 VICENTE ABAD,...
-
FJ único En los tres primeros motivos del recurso que interpone la parte actora contra la sentencia de instancia, se denuncia que la resolución recurrida ha infringido los artículos 97 de la Ley de Procedimiento Laboral, 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 32.b) del Convenio Colectivo aplicable porque, solicitándose en la demanda origen de las actuaciones la indemnización prevista en dicho precepto convencional, nada ha resuelto el juzgador de instancia en su sentencia, pretendiendo ahora en el recurso, que se condene a las demandadas a su abono o, subsidiariamente, que se anulen las actuaciones para que se dice otra sentencia en la que se resuelva sobre la indemnización mencionada. Según el artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las sentencias deben ser claras...
...: GES SEGUROS Y REASEGUROS S.A., CONSTRUCCIONES VICARMA S.L, EXSTREMADURA FRIO Y CALOR S.L. JUZGAD...
-
SALARIO. Se trata, por tanto, de actividades empresariales que son en sí mismas diferentes, aunque entre ellas pueda existir una conexión o dependencia funcional y en este sentido la actividad de construcción no es una actividad "inherente" al ciclo productivo de la actividad inmobiliaria". Y se añadía, como argumento de apoyo, que "el supuesto de hecho del artículo 42 del Estatuto de los Trabajadores, en la medida en que está conectado en el plano de las consecuencias jurídicas con la aplicación de un régimen severo de responsabilidad para las contratas en el marco de la propia actividad, parte de una conexión más intensa entre las actividades del principal y del contratista, de manera que se produzca una cierta implicación de las organizaciones de trabajo de los empresarios, como se pone de relieve en el debate sobre el denominado "elemento locativo de la contrata" ya en gran medida superado por las nuevas tecnologías que permiten establecer una implicación entre organizaciones de trabajo por encima de la presencia en el mismo lugar de trabajo y es obvio que esta implicación no se produce, en principio, entre las organizaciones de trabajo de una promotora inmobiliaria y de una empresa constructora. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se desestima la suplicación.
...Graduado Social:. Recurrido/s: CONSTRUCCIONES VICARMA,S.L., UNIPROMO PROYECTOS INMOBILIARIOS,S.A...
☞ Sentencia Favorable a: Empresa
-
... S.L, 1.687,83 475,44 002019 CONSTRUCCIONES ABETO SL, 1.727,09 486,50 002020 CONSTRUCCIONES EL..., TEODOMIRO 972,92 479,50 011961 VICARMA C BIENES, 4.769,13 1.357,51 011962 VICENTE ALBURQU...
-
FJ 2º: Sin perder de vista lo anteriormente expuesto, al amparo del apartado b) del artículo 191 de la LPL, interesan los recurrentes la modificación del relato fáctico declarado probado, pretendiendo que en ellos se adiciones un hecho probado cuarto bis del siguiente tenor: "Concretamente los trabajadores Candido, Jacinto, Eladio, Fructuoso y Melchor fueron contratados por EDIFICIOS BADAJOZ Y SUROESTE, S.L., para la continuación de la obra 34 viviendas en C/ Arguello Carvajal, esquina con al C/ San Cristóbal, Barriada de San Fernando (Estación), en las siguientes fechas, respectivamente: 18.8.2008, 1.9.2008, 18.8.2008, 1.9.2008 y 25.8.2008". A ello podemos acceder, pues tal y como ya razonamos en la sentencia indicada recaída en el recurso 164/2010, dichos datos se desprenden de los do...
... EDIFICIOS BADAJOZ Y SUROESTE, S.L, CONSTRUCCIONES VICARMA.S.L, PROMOCIONES ARMIJO, S.L. , CONSTRUCCI...
-
... S.L, 19.116,64 9.194,91 015869 CONSTRUCCIONES ABETO SL, 22.180,22 10.695,96 015870 CONSTRUCCIONE... VICARIO, PAULINO 209,51 104,76 081430 VICARMA C BIENES, 25.936,09 12.533,07 081431 VICENTE ABAD,...
-
DESPIDO PROCEDENTE. Por ello, en este caso, en que los demandantes habían visto extinguidos sus contratos de trabajo por un despido objetivo, no se ha podido producir el fenómeno que regula el art. 44 ET, que lo que supone es que el cambio de titularidad de una empresa, de un centro de trabajo o de una unidad productiva autónoma no extingue por sí mismo la relación laboral, pero no hace revivir la que ya se hubiera extinguido. Puede alegarse que ese despido decidido por la anterior empresa de los demandantes está impugnado, pero eso no determina que la extinción no se haya producido. Así, nos dice la STS de 27 de febrero de 2009 que "La doctrina jurisprudencial sobre la extinción del contrato de trabajo derivada del despido practicado por el empleador (artículo 49.1 k) del Estatuto de los Trabajadores se ha decantado desde las sentencias de 7 de diciembre y 21 de diciembre de 1.990 - dictadas en casación ordinaria- por entender que la extinción del contrato se produce en el momento del despido, y no cuando se dicta la sentencia que resuelva sobre su calificación jurídica. Así se dice también en la sentencia de 17 de mayo de 2.000 (recurso 1791/1999 )". En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la suplicación.
... EDIFICIOS BADAJOZ Y SUROESTE,S.L., CONSTRUCCIONES. VICARMA,S.L. JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO ...
☞ Sentencia Favorable a: Empresa
-
...CONSTRUCCIONES ABETO S.L. S LIMITADA B37058369. CONSTRU... DOMINGO 013014961C VICARMA C.B. C BIENES E40119414. VICE...
-
FJ 2º En el mismo sentido expuesto se ha pronunciado ya esta Sala en sentencia de 11 de octubre de 2010, respecto a otros trabajadores de la demandada que ha resultado condenada en la sentencia recurrida, en la que se razona: No puede prosperar tal alegación porque, como razona la juzgadora de instancia en su sentencia, no puede producirse la sucesión que pretenden los demandantes porque antes de que la empresa se hiciera cargo de la terminación de la obra en la que prestaban servicios y les contratara, fueron despedidos por la anterior, que hasta entonces se había encargado de dicha obra y para la que trabajaban, y, como nos dice la STS de 16 de julio de 2003, "para que opere la garantía que establece el art. 44 del Estatuto de los Trabajadores es necesario, salvo supuestos de fraude ac...
...Graduado Social:. Recurrido/s: CONSTRUCCIONES VICARMA,S.L., CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES ALMOSSA...
