© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
- Idioma
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
... normativas ARTÍCULO 6 Presunción de autoría, obras anónimas o seudónimas 1. Se presumirá au...Quedan excluidas del concepto de alquiler la puesta a disposición con fines de ...
..., de 1986, cuando se incorporó el concepto de consumidor y se pusieron los fundamentos de un ... medios que acrediten fehacientemente su autoría, si dada la naturaleza del bien o servicio no pued...
*Delito de secuestro y contra la integridad moral. Elementos. Lesiones psíquicas. Concepto. Exceso en la causación del resultado. Atenuante de reparación. Consignación responsabilidad civil. Interpretación jurisprudencial. Autoría y complicidad.
La complicidad delictiva. Concepto. 2. La complicidad adhesiva. 3. Diferencias entre autoría, cooperación necesaria y complicidad. 4. Complicidad y autoría en los delitos cometidos por omisión.
Introducción. 2. Análisis del artículo 319.1 del código penal: 2.1. Bien jurídico. 2.2. Sujeto activo. 2.3. La conducta típica: 2.3.1. El concepto de «construcción». 2.3.2. El carácter no autorizado de la construcción. 2.3.3. Carácter del suelo en el que se lleva a cabo la construcción. 2.4. Tentativa. 2.5. Problemas de autoría y participación: 2.5.1. La responsabilidad de quienes desarrolllan un rol subordinado, en especial, los trabajadores de la construcción. 2.5.2. La coautoría sucesiva. 2.6. Antijuricidad. 3. Análisis del artículo 319.2 del código penal: 3.1. La conducta típica. 3.1.1. El concepto de edificación. ...
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE COMPAÑÍA ASEGURADORA. OPERACIÓN DE AMPLIACIÓ DE CAPITAL IRREGULARES. DISTRACCIÓN DE FONDOS. DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. COMPLICIDAD. Los acusados formaron parte del Consejo de Administración de la Empresa Aseguradora, constituyendo con otro de los acusados otra empresa, sin actividad mercantil real, posibilitando llevar a cabo la primera de las ampliaciones de capital irregulares, que supuso el enriquecimiento de la empresa creada con acciones que, en realidad, fueron abonados por la Aseguradora, distrayendo 300.000.000 del inicial préstamo hipotecario y otra cantidad semejante, con posterioridad, en recibos pendientes de cobro cedidos a la nueva empresa. En primera instancia se condena a los acusados. Se estiman las casaciones, estimándose que ciertos acusados deben ser condenados en concepto de cómplices.
... alcanzar la trascendencia propia de la autoría, en ninguna de sus formas. A . Ernesto. se le a...
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Autoría y participación Introducción II. El título de imputación criminal Antecedentes históricos Articulación legal III. Tratamiento del encubrimiento Antecedentes históricos Articulación legal Prolegómenos El encubrimiento en cuanto delito contra la Administración de Justicia El encubrimiento en cuanto delito contra el patrimonio IV. Autoría versus participación Consideraciones preliminares Los delitos especiales Exégesis Ejemplo Los delitos comunes Exégesis Ejemplo La concepción unitaria de la autoría Formulación Cr&iacut...
... doctrinales vienen proponiendo un concepto unitario de autor 31 , concepto que niega, en co...
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. COOPERACIÓN NECESARIA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como cómplice de un delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal, en lugar de hacerlo en concepto de autor. El papel de material receptor de un paquete con droga remitido por correo, para después de recogerlo hacérselo llegar a su destinatario, no es una acción meramente auxiliar secundaria, ni tiene una incidencia mínima en el transporte y posesión de la droga. No es conducta de mínima colaboración fácilmente reemplazable, accesoria y de escasa o exigua eficacia para el tráfico ilegal, porque aparece como un eslabón integrado en la cadena de tránsito ilícito de la droga, encuadrable en la autoria del delito, dados los términos en que aparece redactado el art. 368, ya que se dirige a facilitar el tráfico de manera directa al suponer la recepción de la droga en su casa y el compromiso de entregarla después a un tercero. Y en todo caso, de calificarse como acto de cooperación y no de directa ejecución de una de las modalidades típicas del art. 368 del Código Penal, lo sería a título de cooperación necesaria. Se hace lugar al recurso de casación.
Consideraciones previas - 2. El concepto de acción y la teoría de autor - 2.1. De la perspectiva causalista a la finalista -2.2. Consecuencias del concepto finalista de acción para la autoría - a) La vertiente subjetiva del dominio del hecho - b) La vertiente objetiva del dominio del hecho - c) Conclusiones. El dominio del hecho como criterio normativo
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía