Perspectiva constitucional del acoso moral. -2. El mobbing desde la perspectiva del derecho del trabajo y de la seguridad social: 2.1. Mobbing en la relación laboral. 2.2. Mobbing como generador de situaciones de necesidad. -3. Responsabilidad penal. -4. La responsabilidad civil. El resarcimiento de los daños causados como consecuencia de una actuación generadora de daños dentro de una relación laboral como consecuencia de una actuación del acoso moral en la empresa: 4.1. Planteamiento del problema. 4.2. Orden jurisdiccional competente para resolver sobre el resarcimiento de un daño consecuencia del acoso moral. 4.3. La Responsabilidad civil. 4.3.1. Concurrencia de responsabilidad contractual y responsabilidad extracontractual. 4.3.1.1. Principio de unidad de culpa civil. 4.3.1.2. Te...
... de la homogeneidad del sistema, el concepto de accidente de trabajo es, en principio, aplicabl... en el patrimonio del afectado, tanto el lucro cesante, como el daño emergente. Ninguna relevanc...
PROPIEDAD INDUSTRIAL. PATENTES. INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE. Se recurre la sentencia que rechaza el pedido de indemnización por lucro cesante por violación del derecho de patente denunciándose infracción de los arts. 63.b), 64.1, 66.1 y 2 de la Ley 11/1.986 sobre Patentes. A la actora le correspondía la carga de la prueba del beneficio que previsiblemente habría obtenido de no haber existido la competencia de la demandada, pero nada ha acreditado, ni intentado acreditar. No se deniega el derecho a solicitar indemnización por daños y perjuicios sino que simplemente exige la prueba de su concurrencia. El art. 64.1 LP no establece una presunción legal de existencia del daño, ni "iuris et de iure", ni "iuris tantum", dado que la expresión "en todo caso" se refiere a la responsabilidad objetiva, es decir al criterio de imputación de la responsabilidad. Tampoco se infringe el art. 66.1 y 2 de la LP ya que el juzgador lo único que dice es que resulta preciso probar tanto el daño emergente como el lucro cesante, con independencia de si el concepto de "pérdida por disminución de las ventas" es incardinable en uno u otro supuesto , sin que del texto de la norma quepa deducir una presunción de existencia del daño en todo caso, sin necesidad de acreditamento. La doctrina general de esta Sala en materia de resarcimiento de daños y perjuicios es la de que no se presumen sino que deben acreditarse por quien los reclama, tanto la existencia ("an") como su importe ("quantum"), si bien, de conformidad con la previsión del art. 360 LEC 1881, en tanto la realidad del daño habrá de probarse en todo caso en el juicio declarativo, en cambio, las bases de fijación y/o la cuantificación cabe diferirlas a ejecución de sentencia cuando la prueba no haya podido tener lugar en el proceso de declaración. En resumen, una cosa es que la situación del caso revela la existencia del daño sin necesidad de tener que fundamentarla en un medio de prueba, y otra distinta que haya...
... función del desglose de los siguientes conceptos: . . 246,22, por el pago al Ayuntamiento de Zar.... . 126.226,51 en concepto de "daño emergente o lucro cesante" por la pérdida del ben...
Un juzgado de Palma condena al ayuntamiento de ses Salines por un accidente en las fiestas de Sant Bartomeu
... Fiol del Bufet Pastor i Riera, en concepto de daño emergente y lucro cesante por los graves ...
... mandante la cantidad de 141.230.- en concepto de indemnización por daños y perjuicios (51.230 daño emergente y 90.000.- lucro cesante) así como el interés...
Un juzgado de Palma condena al ayuntamiento de ses Salines por un accidente en las fiestas de Sant Bartomeu
... Fiol del Bufet Pastor i Riera, en concepto de daño emergente y lucro cesante por los graves ...
...al pago a mi representada de los daños y perjuicios que, en concepto tanto de daño emerggente como de lucro cesante, se le produzcan como consecuencia del inc...
LUCRO CESANTE. DAÑO EMERGENTE. DIFERENCIACIÓN: Es correcto la incardinación de la reclamación indemnizatoria que efectúa la parte actora en el concepto de daño emergente y no de lucro cesante, pues no estamos ante ganancias dejadas de obtener que actúan como frustración de un aumento del patrimonio de quien resulta perjudicado, sino que nos encontramos ante un daño ocasionado de modo positivo. A diferencia del lucro cesante que ha de reunir el requisito de verosimilitud suficiente para ser considerado probable y respecto a que no es posible constatación mediante una prueba objetiva matemáticamente contrastable, el daño emergente si permite y exige esa prueba directa. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.
☞ Sentencia Favorable a: Perjudicado
... la correspondiente indemnización de daños y perjuicios. 3. Examinada la prueba, no puede sa... El lucro cesante se fija en 274 082,70 euros. TERCERO.- La... en la cantidad de 149 981,70 euros en concepto de daño emergente, y en la suma de 630 923,81 eur...
RECURSO DE CASACIÓN. INDEMNIZACIÓN. BUENA FE. Es contrario a la buena fe el reclamo de una indemnización por quien es el causante del embargo que ocasiona el daño. Se estima el recurso.
... claramente probadas y cuantificadas, en concepto de daños y perjuicios causados por su incumplimie....866.972.- pesetas en concepto de daño emergente causado. - A la cantidad de 2.720.000.- pesetas enn concepto de lucro cesante causado. b) Que en ejecución de sentencia...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
modelos memoria abreviada | juzgado mercantil elche | Clases de herederos en sucesion intestada | sociedad catalana vigilancia custodia | efectos civiles nulidad canonica | neurose infantil | Aseguradora extranjera | prisão temporária prisão preventiva | consommation mondiale de vin | Obligaciones del locatario
