-
... en materia de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social de los extranjero... mediante error, violencia o intimidación corresponde a quien lo hubiere otorgado. La acció... puros y simples, sin perjuicio de las penas en que hayan podido incurrir. Ver Citas: 6 senten... los extraños; pero no los que provengan de robo a mano armada, o sean ocasionados por otro suceso ...
-
... y faltas, las personas responsables y las penas TITULO I. De los delitos y faltas y de... De los robos CAPITULO II. De los hurtos ... la responsabilidad en caso de robo con violencia o intimidación en las personas, a no ser ejecutad...
-
DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO MEDIAL. Se revela necesaria la sujeción de la libertad ambulatoria de los dos perjudicados para la comisión del delito contra la propiedad; ambos delitos de detención ilegal estarían en relación de concurso medial con el delito de robo con intimidación. Se hace lugar en parte a la casación, condenando a uno de los acusados, también, del delito de detención ilegal.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
-
... Juez de Violencia sobre la Mujer DISPOSICION FINAL. Derogación n... delito cometido con violencia o intimidación, siempre que se hubiesen cometido contra quien sea... ARTÍCULO 328 Si se tratare de un robo o de cualquier otro delito cometido con fractura, ..., después de recordarles su juramento y las penas del falso testimonio, si se ratifican en ellas o t...
-
ROBO CON VIOLENCIA. ASESINATO. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. El recurrente cuestiona la existencia de pruebas acerca de su concreta intervención en el acto que finalmente supuso la muerte de la víctima, sin tener presente que a los efectos de su consideración como autor, resulta indiferente dado el acuerdo existente entre ambos ejecutores y los hechos realizados por ambos conjuntamente en ejecución de lo acordado. Por otra parte, las conclusiones fácticas a las que ha llegado el jurado son razonables, pues los hechos aceptados por el recurrente relativos a su conocimiento, su presencia y su participación en la fase final de la agresión, el asesinato y el robo a la víctima, no encuentran otra explicación que la contenida en el relato fáctico, pues no pueden ser explicados con una supuesta intención de favorecer, ocultando un asesinato, a una persona con la que no le unían lazos de ninguna clase. En primera instancia se condenó al acusado. En segunda instancia se estimó parcialmente la apelación. Planteado recurso de casación fue desestimado.
... y otro de robo con violencia a las penas de 19 años de prisión y cuatro años y seis mese...
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Delitos › Delitos contra el patrimonio › Robo › Con violencia o intimidación en las personas
-
ASESINATO ALEVOSO. El jurado atendió a un único testigo como prueba de cargo. En el acta de votación del veredicto, se limitó a enumerar el elemento de convicción, pero omitió la explicación de las razones de atender a ese testimonio. En estos casos en los que la única prueba es una testifical y además se han practicado otras pruebas en contra de la credibilidad de ese testigo, no es suficiente con la mera mención al testigo como explicación sucinta de las razones de tener por probados los hechos. Lo que se dice en la sentencia de apelación no es que el testigo no sea creíble, sino que el jurado no ha explicado por qué lo ha creído, de modo que el contenido del acta de votación no podría considerarse como motivación suficiente. En primera instancia se condena a los imputados. Se estima la apelación, anulándose el juicio y ordenándose la celebración de uno nuevo. Se desestima el recurso de casación.
... Bernardo y José por Delito de asesinato y robo con violencia, los Excmos. Sres. componentes de l... ALEVOSO y ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN INTENTADO, antes descritos por los que fueron acu... modificativa de su responsabilidad, a las penas, a cada uno de ellos, de QUINCE AÑOS DE PRISIÓN...
☞ Sentencia Favorable a: Acusado
-
PRUEBA. INMEDIACIÓN Y CONTRADICCIÓN. REVISIÓN EN CASACIÓN. PENA. MOTIVACIÓN. Se impugna condena penal. La inmediación y contradicción implican que el juez al resolver el caso tenga en cuenta la prueba producida en el juicio. La prueba producida en el proceso es objeto de revisión en el marco de la casación en lo concerniente a su racionalidad. La decisión sobre la pena debe estar motivada en relación a la gravedad del hecho y a las circunstancias personales del autor. Condena penal. La casación fue desestimada.
... de Valencia, que le condenó por delitos de robo con violencia en las personas y lesiones, los com... de confesión de los hechos, a las penas: para Domingo de tres años y diez meses de prisi...
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Delitos › Delitos contra el patrimonio › Robo › Con violencia o intimidación en las personas
-
*Robo con lesiones. Concurso real y no ideal. Abuso de superioridad.
... que lo condenó por delitos de robo con violencia y de lesiones. Ha intervenido el Ministerio Fiscal... sus pertenencias se consumó por la intimidación verbal y la presencia del grupo y que las lesiones... separado, lo que nos llevará a imponer las penas que se dirán en la segunda sentencia. Por lo expu...
-
...De esta forma, para los casos de penas privativas de libertad superiores a cinco años, l... se obtenga mediante coacción, intimidación o engaño. En el ámbito de las figuras de prostit... por un delito relacionado con la violencia de género, la pena de prisión sólo podrá ser s...«1. El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas ser...
-
*Presunción de inocencia, prueba de perfiles genéticos (ADN).* Aplicación correcta de la eximente incompleta, no de la completa, de intoxicación por droga.
... absolutorios les condenó por un delito de robo con intimidación con uso de armas y un delito de ... y otro de detención ilegal, a las penas siguientes:. - A Jesús, nacido en Ponferrada y de...
Delitos › Delitos contra el patrimonio › Robo › Con violencia o intimidación en las personas