DELITO DE ESTAFA. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. DISPOSICIÓN PATRIMONIAL. Se desarrolló juicio por delito de estafa. Concurre el elemento del engaño suficiente y antecedente, pues se hace creer a las víctimas que realizan una determinada operación cuando en realidad se trata de otra muy diferente y palmariamente perjudicial para aquéllos y beneficioso para los acusados; y, por supuesto, el desplazamiento patrimonial mediante un acto de disposición provocado por el error generado por el engaño precedente al entregar 13.310.880 pesetas por la ocultada adquisición de 70 participaciones de una sociedad sin patrimonio ni actividad. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
... tercer grado se establece en el caso de delitos cometidos contra la libertad e indemnidad sexual d... con penas de no excesiva gravedad (estafas, delitos urbanísticos, por ejemplo, o algunos del... cada vez más extendido de la compraventa de órganos humanos y al llamamiento de diversos f...
RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. PROMOTOR Y CONSTRUCTOR DE VIVIENDAS. INEXISTENCIA DE ENGAÑO. Se recurre en Casación la sentencia que condena al recurrente como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito continuado de estafa. El acusado informó sobre la posibilidad de que sobre las propiedades que vendía amenazaban embargos, por lo que los compradores suscribieron los contratos de compraventa con el vendedor en ejercicio de su libertad de contratar y conociendo las circunstancias desfavorables en las que aquéllos se celebraban, no cabiendo apreciar la existencia de un engaño típico en el sentido del tipo penal de la estafa. Por lo que se hace lugar a la casación, absolviéndose al acusado.
... dar respuesta en estas fechas: ¿comete delito de estafa el que, sabiendo que no es dueño de la ...No basta con el contrato de compraventa: para que la enajenación se efectúe -para que ex...
DELITO DE ESTAFA. AGRAVANTE. PRUEBA. COMPRAVENTA INMOBILIARIA. Se persigue penalmente al imputado por delito de estafa subtipo agravado por la especial gravedad atendido el valor de la cantidad defraudada y aprovechando su credibilidad empresarial. En efecto, la cuantía del total de lo defraudado, que ascendió a los seis millones de pesetas, según la narración fáctica de la Resolución recurrida, integra, de acuerdo con la doctrina de esta Sala ( SsTS de 27 de Junio de 2002, 12 de Febrero de 2003, 15 de Julio de 2004 y 26 de Enero de 2005 , entre otras) esa agravación del artículo 250.6ª. Mientras que también resulta concurrente, en este caso, el supuesto agravado del artículo 250.7ª, toda vez que, como se explica con todo acierto en el Fundamento Jurídico Primero de la Resolución de instancia, con cita de nuestra Sentencia de 20 de Junio de 2001 , aún cuando queda claro que la fuente que provoca la confianza, para la apreciación de tal supuesto agravado, debe derivarse de una relación diferente de la que por sí misma representa la relación que integra la conducta engañosa, es decir, el presupuesto de la agravación responde a una confianza anterior y distinta de la que se crea con la conducta típica del delito de Estafa, lo cierto es que, en el caso que nos ocupa, el recurrente había mantenido con anterioridad a los hechos enjuiciados relaciones comerciales con los perjudicados "...habiendo estado en trance de constituir una sociedad con los mismos para el desarrollo de negocios inmobiliarios en Asturias, todo lo cual determinó existiese una previa confianza por parte de éstos hacia el acusado y que al haberse utilizado para defraudar justifica la aplicación de la agravación señalada". Instancia condena al imputado. La alzada desestima el recurso de casación.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
DELITO DE ESTAFA IMPROPIA. ENGAÑO. COMPRAVENTA DE EXCESO DE EDIFICACIÓN. OCULTACIÓN. CALIFICACIÓN DELICTUAL. AGRAVANTE ESPECÍFICA DE OCULTACIÓN DE CARGAS. Los hechos que se declaran probados permiten construir un error en la compra de la vivienda por parte del adquirente, fruto del engaño provocado por la conducta de la acusada, en cuanto se documentó una venta que no se correspondía con la realidad, al incluirse la utilización como habitable de la parte del inmueble situado bajo cubierta, lo que implicaba un exceso en la edificación, fuera del proyecto y de la licencia concedida. No puede determinarse que concurran elementos que son propios de la estafa específica de ocultación de cargas. En primera instancia se condena a la acusada. Se estima en parte la casación, sustituyéndose la calificación de estafa agravada por la de estafa común o genérica.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
* Delito de estafa. Subtipo agravado por la cuantía defraudada. * Contrato de compraventa que se instrumentaliza mediante escritura pública en la que, con un ardid o maquinación, se da por satisfecho el total importe del precio convenido, restando por pagar la cantidad de tres millones de pesetas. * Presunción de inocencia. * Quebrantamiento de forma: alcance del concepto jurídico predeterminante del fallo en el relato factual de la Sentencia. * "Error facti": desestimación * Elementos configuradores del delito de estafa.
RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA. La Audiencia Provincial condenó al acusado como autor de un delito de estafa y por un delito de apropiación indebida. Los jueces de instancia no yerran al interpretar y valorar la escritura de compraventa ni su contenido. Este documento, desde luego, acredita la afirmación de la sentencia de que los compradores tuvieron conocimiento de la hipoteca y su importe el día en que se otorgó la escritura pública de compraventa, pero de ningún modo refuta el hecho probado de que la constitución por el acusado de la hipoteca con la entidad Mapfre por casi el doble de lo que estaba legitimado en garantía de un crédito hipotecario al mismo, se llevó a cabo "sin comunicar nada" a los compradores y, por ende, sin su conocimiento y consentimiento. Se desestima el recurso.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
DELITO DE ESTAFA. COMPRAVENTA VICIADA. MALA FE DEL COMPRADOR. El pagaré no es un medio para el engaño sino la consumación, a través de su entrega viciada una vez sorprendida la buena fe del vendedor, llo que no descarta el efecto que en toda la trama tiene el cheque entregado por el acusado como sustento y base inicial de una trama que necesitaba un metódico e impecable desarrollo. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Los delincuentes utilizan la Red como plataforma para acceder a datos personales y bancarios de sus víctimas . Los infractores suelen estafar cantidades inferiores a 400 euros para ser juzgados por faltas y no por delitos
... en la ciudad es la estafa en la compraventa. "Alguien ofrece un producto a través de internet...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otras búsquedas interesantes:
Emigración de personas con formación | derechos humanos organismos proteccion | recurso 2989 97 | Aroma | prestacion desempleo minima maxima | building safety codes | sentencia timbre | transferência de tecnologia direito internacional | transmissão da aids | ad hoc definition
