complice cooperador necesario

2233 resultados para complice cooperador necesario

Valoración vLex
  • Sentencia nº 268/2012 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 12 de Marzo de 2012

    ASESINATO. OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. Según la jurisprudencia de esta Sala, debe apreciarse la cooperación necesaria prevista en el art. 28 b) CP de 1995, cuando se colabora con el ejecutor directo aportando una conducta sin la cual el delito no se habría cometido, cuando se colabora mediante la aportación de algo que no es fácil obtener de otro modo, o cuando el que colabora puede impedir la...

  • Sentencia nº 577/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Mayo de 2005

    DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se denuncia detención ilegal. En el delito de detención ilegal el sujeto activo ha de saber que con su conducta está encerrando o deteniendo a una persona física o induciendo o auxiliando al autor en tal encierro o detención (participación a título de inductor o de cooperador necesario o de cómplice). En primera instancia se condenó al imputado. Se estima casación.

  • Sentencia nº 1370/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Diciembre de 2009

    HOMICIDIO. COOPERADOR NECESARIO. La distinción del cooperador necesario del mero cómplice ha sido igualmente examinada por la jurisprudencia de esta Sala, y se ha inclinado por la relevancia de la aportación, como se señala en la Sentencia 434/2007, de 16 de mayo, en la que se declara que quien hace una aportación decisiva para la comisión del delito en el ámbito de la preparación, sin participar ...

  • Sentencia nº 1382/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Noviembre de 2005

    FALSIFICACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO. COOPERACIÓN NECESARIA. La participación en el hecho delictivo mediante la cooperación necesaria, tiene dos vertientes: por una parte, con la autoría en sentido estricto, se dice que es autor aquél que realiza el tipo previsto en la norma como propio; por otra parte, con el cómplice, artículo 29 C.P., a cuyo tenor son cómplices los que, no hallándose...

  • Sentencia nº 9/2012 de AP A Coruña, Tribunal Jurado, 7 de Marzo de 2012

    DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. DELITO DE COLABORACIÓN. Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de asesinato, previsto y penado en los arts. 138 y 139.1 del Código Penal, en relación con el art. 22.1 del mismo Texto legal, ya que la conducta descrita reúne los requisitos propios de esta figura penal: una persona ha ocasionado la muerte de otra al dispararle con una pistola...

  • Sentencia nº 1187/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Septiembre de 2003

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COOPERADOR. CÓMPLICE. Obra con dolo quien conoce el peligro concreto de la realización del tipo. La distinción entre cooperador necesario y cómplice no deba ser apoyada en la noción de dominio del hecho, lo que los distingue es la importancia de la aportación en la ejecución del plan del autor o autores. En primera instancia se condena al acusado.Se desestima...

  • Sentencia nº 1074/2010 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Diciembre de 2010

    HOMICIDIO. ENCUBRIMIENTO. La Sala declara probado que José Ángel se enzarzó en una pelea con la víctima y valiéndose de un estilete de unos diez centímetros de hoja, apuñaló repetidas veces a su contrincante causándole heridas de tal gravedad que provocaron su fallecimiento. Con falta de precisión narrativa añade que en un primer momento la víctima intentó zafarse del autor, pero éste volvió...

  • Sentencia nº 677/2003 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 7 de Mayo de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. COOPERADOR NECESARIO. DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO. Se estimo el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal, por lo que se condena al acusado como autor responsable, de un delito de homicidio. Se interpuso recurso de casación por infracción de preceptos constitucionales. Consta acta en la que se recoge que se procede en audiencia pública...

  • Sentencia nº 856/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 14 de Julio de 2005

    ESTAFA. PARTICIPACIÓN Y COMPLICIDAD. COOPERADOR NECESARIO. MATERIALIZACIÓN DEL ENGAÑO. El recurrente pretende degradar el concepto de su participación de autor a cómplice. Partiendo del intangible relato probatorio, en el que se describe la conducta desarrollada por el recurrente, dificilmente sustituible por otro, y relevante desde el punto de vista causal, se concluye que deba ser considerado...

  • Sentencia nº 20/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Enero de 2000

    DELITO DE ESTAFA. PARTÍCIPES. ELEMENTOS SUBJETIVOS: En el partícipe (inductor, cooperador necesario o cómplice) sólo se exige su actuación relevante para el resultado delictivo -elemento objetivo-, mientras que el dolo propio del partícipe -elemento subjetivo- ha de abarcar el conocimiento de que existe una actuación delictiva de otro u otros con todos sus elementos objetivos y también el...

  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Octubre de 1994

    ROBO CON INTIMIDACION. PARTICIPACION. La distinción entre el cómplice y el cooperador necesario radica en la necesariedad o no de la cooperación. En todo caso, basta que haya común acuerdo para la ejecución del hecho, lo que implica conocimiento de los medios y modos para llevarlos a cabo, para que surja, por virtud de la unidad de voluntades, un vínculo de solidaridad...

  • Autoría y participación

    Autoría y participación Introducción II. El título de imputación criminal Antecedentes históricos Articulación legal III. Tratamiento del encubrimiento Antecedentes históricos Articulación legal Prolegómenos El encubrimiento en cuanto delito contra la Administración de Justicia El encubrimiento en cuanto delito contra el patrimonio IV. Autoría versus participación ...

  • Sentencia nº 575/2012 de AP Madrid, Sección 27ª, 18 de Junio de 2012

    VIOLENCIA DE GENERO. AUTORIA. De modo más específico puede indicarse que, según la jurisprudencia de la Sala Segunda del TS (STS 2558/2012, de 12 de marzo ), debe apreciarse la cooperación necesaria cuando se colabora con el ejecutor directo aportando una conducta sin la cual el delito no se habría cometido (teoría de la conditio sine qua non), cuando se colabora mediante la aportación de algo...

  • Sentencia nº 1205/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 21 de Octubre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. IN DUBIO PRO REO. La sentencia que se recurre condena a uno de los acusados como responsable en concepto de autor de dos delitos de estafa, a otro como responsable en concepto de cooperador necesario y a un tercero como responsable en concepto de cómplice. El Tribunal ha podido valorar pruebas de cargo legítimamente obtenidas en el...

  • Sentencia nº 115/2014 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 25 de Febrero de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Tiene declarado este Tribunal que el cómplice no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador esencial que contribuye a la producción del fenómeno punitivo mediante el empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del propósito que a aquéllos anima, y del que...

  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AUTORIA. SIMPLE COMPLICE. Se condeno al acusado como autor del delito contra la salud pública relativo a sustancia que causa grave daño a la salud. Notificada la sentencia a las partes, se preparo recurso de casación. En primer lugar, de los hechos declarados probados es imposible inferir que el encausado participara en la acción como simple có...

  • Sentencia nº 106/2009 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Febrero de 2009

    ATENUANTE DILACIONES INDEBIDAS: el término inicial no se computa desde la fecha del hecho, sino desde la imputación. PRINCIPIO ACUSATORIO: no se vulnera cuando se acusa como autor directo y se condena como cooperador necesario. No indefensión.PRUEBA PERICIAL: sumario ordinario. La prueba practicada por un solo perito es valorable por la Sala de instancia.DESÓRDENES PÚBLICOS Y DAÑOS: no hay...

  • Sentencia nº 331/2012 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Mayo de 2012

    SECUESTRO. COMPLICIDAD. Frente a tales razonamientos el Fiscal halla responsabilidad en dicho procesado en su condición de cómplice. El "cómplice" (véase STS 699/2008 de 6 de mayo ) no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador necesario que contribuye a la producción del fenómeno punitivo mediante el ...

  • Sentencia nº 64/2008 de AP Cantabria, Sección 3ª, 25 de Marzo de 2008

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. DELITO CONSUMADO. AUTORÍA. Se persigue penalmente al imputado como criminalmente responsables, en concepto de autora principal la primera y en concepto de cooperador necesario al segundo,de un delito consumado y continuado de desobediencia grave a la autoridad. Todos estos requisitos concurren en el supuesto enjuiciado, pues Penélope incumplió absolutamente el mandato...

  • Sentencia nº 371/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Marzo de 2006

    DETENCIÓN ILEGAL. COACCIONES. DIFERENCIAS. COMPLICE. Se impugna condena penal. El delito de detención ilegal desplaza al de coacciones, siempre que la forma comisiva, representada por los verbos detener o encerrar, afecta no solo a la genérica libertad de hacer o no hacer sino al especifico derecho, incluido naturalmente en aquella libertad, de moverse y deambular seguir a la persona le ...

  • Sentencia nº 554/2010 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 25 de Mayo de 2010

    ESTAFA. PRUEBA. Por otro lado hemos advertido en Sentencias como la núm. 340 de 16 de abril y reiterado en las núms. 313/10 de 8 de abril, 221/10 de 18 de marzo, 773/2007 de 10 de octubre y la 1353/09 de 30 de diciembre, que " ....., a falta de prueba directa, la prueba de cargo puede ser indiciaria, siempre que se parta de hechos plenamente probados y que los hechos constitutivos de delito...

  • Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 9 de Abril de 1996

    DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. ATENUANTE. EMBRIAGUEZ. Se persigue penalmente al imputado en concepto de autor de un delito de agresión sexuaL, precedentemente definido, con la concurrencia de la circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal de embr

  • Sentencia nº 821/2012 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 31 de Octubre de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Dadas las necesidades de la investigación, el juzgador estimó convincente y adecuado el informe policial petitorio, en el que se le instruía decretadas del resultado de la medida injerencial y de la necesidad de ampliarla, así como de la marcha de las investigaciones. La credibilidad que al Instructor...

  • Sentencia nº 696/2013 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 26 de Septiembre de 2013

    FUNCIONARIOS PÚBLICOS. NEGOCIACIONES FRAUDULENTAS. Corresponde la condena a funcionarios que, aprovechando su posición dentro de la administración, han utilizado el dinero público para su beneficio o el de su partido político. MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBICOS. CONFIGURACIÓN DEL DELITO. Lo importante es que el funcionario tenga la posibilidad de disposición sobre los efectos, en virtud de la funció...

  • Sentencia nº 927/2013 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Diciembre de 2013

    DERECHO PENAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza ya que es imprescindible la falta de presupuesto mínimo que desvirtue la presunción de inocencia.